Где и куда шла колонна российских войск, которая якобы пересекла украинскую границу?

[al_kuzin]

«А потом про этот случай раструбят по Би-Би-Си!» ©

Вчера вся прогрессирующая общественность заламывала руки и орала благим матом о российских войсках, которые (наконец-то!) вторглись на территорию Украины. В качестве доказательства широко распространялось вот это фото:

Comments

[al_kuzin]

До Изварино - 1 час 3 минуты по обычной дороге. Но зачем обычная, если военная техника предназначена для бездорожья? Поэтому и не будет вам фото с других отрезков.

Точно 1 час 3 минуты? Не 2 минуты, не 4? Т.е., доказательств пересечения российской бронетехникой украинской границы не будет? Так и предполагал.

К сожалению, спутники не принадлежат американской прессе, а у правительства - своя игра. Вон как очко Лаврову сейчас полируют.

А то бы честная американская пресса всю правду рассказала, да.
Не надо Лаврову завидовать.

Ну и где ответ на вопрос "а что делает российская военная техника в зоне конфликта, в участии в котором обвиняют Россию?" Ведь Минобороны заявлял, что учения будут в Астрахани. Не ближе.

Т.е., любые передвижения военной техники по собственной территории возможны исключительно в рамках учений? А Шойгу знает? А в Генштабе?
Российская территория - "зона конфликта"?
У кого Минобороны должно спрашивать разрешение на движение нескольких бронемашин по территории собственной страны? Не у "американской прессы"?

Давайте доказательства "российского вторжения" или не тратьте мое время.

[romanik]

В целом я даже вам благодарен. Тоже искал эту точку на карте. Пока искал, наткнулся на ваш пост.
1. 1 час 3 минуты показывает Яндекс.Карты до пересечения в Изварино (с пробками - 1 ч 7 м. :) )

2. Американская пресса не честная, и не нечестная. Иесли облажаются республиканцы, СNN будет шуметь, если демократы - Fox. Так что тут все работает, не парьтесь.
2а. По себе людей не судят (это я про ваше отношение к страданиям Лаврова)

3. Не знаю в каком полку вы служили. В моем батальоне - да. Учения или война. Первое, впрочем, на нашем жаргоне тоже была "война".
3а. Сталин тоже требовал доказательств. Передвижение техники у границ - бессмысленно, если речь не идет о вторжении или передаче технике сепаратистам, как в данном случае.

7. Доказательством второжения данные фото служить не могут. Помните анекдот?
Приезжает муж из командировки. Сын ему рассказывает что к маме приходил дядя. Они долго пили на кухне. Смеялись. Потом пошли в спалью. Мальчик видел через замочную скважину как они разделись, легли в постель, но потом выключили свет. Больше он ничего отцу сказать мог.
Тот: "Ну вот, опять никаких доказательств".
Так вот. Доказательством вторжения мы не располагаем, правда. Как не располагал формально говоря рогоносец доказательсвом введения. Но все же не упобляйтесь ему. :)
Всех благ!

[al_kuzin]

Доказательством вторжения мы не располагаем, правда.
Разумеется, не располагаете. Впрочем, как всегда.

Но все же не упобляйтесь ему.
Папе своему советуй.

[yati]

Ну о чем вы? От Пскова до границы с Эстонией ровно один час. В Пскове есть военный полигон и даже те самые "псковские десантники". В Луге есть военный полигон. От Луги до границы с Эстонией часа полтора-два, если через Гатчину кругаля не давать. Про псковский полигон утверждать не буду, а на лужском точно периодически проводятся учения. Представляете, как близко от границы с Эстонией? Да что там, там и Латвия недалеко. Сколько ж можно сделать фотографий русского вторжения "танки рядом с границей" - это ж с ума сойти можно. В промзоне Петербурга штуки 3-4 (не меньше) ЗТК (Зон таможенного контроля), тоже можно фоточек понаделать и сказать, что это техника на Ивангород пошла. Или в Финляндию, если в сторону севера развернута окажется. Все понятно, о чем вы рассуждаете про доказательства и их достаточность, Вы правы в целом, но ей-ей вот конкретно эти фотографии вообще ни о чем.