Дзен и принцип неопределенности Гейзенберга
В продолжение к посту Клейна " Что мы знаем".
Формально Принцип неопределенности Гейзенберга определяется довольно сложно, и у него много трактовок. Одна из самых расхожих, простых, понятных - "наблюдение события меняет само событие".
Но для тех, кто изучает мышление, кто изучает менеджмент, принцип неопределенности несет в себе еще дополнительные открытия. Для этого нужно сформулировать принцип как "мы можем точно узнать о событии либо один факт, либо другой, но не оба вместе". Таким образом, мы не можем никогда построить полную, математически предсказуемую, модель события. Тебе всегда приходится решать, что знать - скорость или траекторию. Ты всегда находишься в состоянии неполноты информации. И это принципиально, картинка принципиально не может быть заполнена на 100%. Вот этот выбор, "как смотреть" - это часть самой картинки. Тут нужна смелость, потому что выбирать нужно быстро. Дополнительных факторов, которые повлияют на твое решение, нет. Выбирай, в какой руке фотон? :)))))
Пример удивительных последствий принципа неопределенности. Прямо из жизни.
Картина, произведённая миллионами фотонов, дифрагирующими через щель, может быть вычислена при помощи квантовой механики. Но точный путь каждого фотона не может быть предсказан никаким известным методом. Копенгагенская интерпретация считает, что это не может быть предсказано вообще никаким методом. То есть - либо мы можем знать конечный результат, либо мы можем точно знать траекторию движения. И то, и то одновременно - невозможно. "Есть ли хоть какой-нибудь способ достичь аннутара-самьяк-самбодхи (просветления)? ..."
Формально Принцип неопределенности Гейзенберга определяется довольно сложно, и у него много трактовок. Одна из самых расхожих, простых, понятных - "наблюдение события меняет само событие".
Но для тех, кто изучает мышление, кто изучает менеджмент, принцип неопределенности несет в себе еще дополнительные открытия. Для этого нужно сформулировать принцип как "мы можем точно узнать о событии либо один факт, либо другой, но не оба вместе". Таким образом, мы не можем никогда построить полную, математически предсказуемую, модель события. Тебе всегда приходится решать, что знать - скорость или траекторию. Ты всегда находишься в состоянии неполноты информации. И это принципиально, картинка принципиально не может быть заполнена на 100%. Вот этот выбор, "как смотреть" - это часть самой картинки. Тут нужна смелость, потому что выбирать нужно быстро. Дополнительных факторов, которые повлияют на твое решение, нет. Выбирай, в какой руке фотон? :)))))
Пример удивительных последствий принципа неопределенности. Прямо из жизни.
Картина, произведённая миллионами фотонов, дифрагирующими через щель, может быть вычислена при помощи квантовой механики. Но точный путь каждого фотона не может быть предсказан никаким известным методом. Копенгагенская интерпретация считает, что это не может быть предсказано вообще никаким методом. То есть - либо мы можем знать конечный результат, либо мы можем точно знать траекторию движения. И то, и то одновременно - невозможно. "Есть ли хоть какой-нибудь способ достичь аннутара-самьяк-самбодхи (просветления)? ..."