Желание написать этот пост вызвано вот этой статьей: (
ссылка) и
дебатами вокруг неё у
![](http://www.livejournal.com/img/userinfo.gif)
Бига в ЖЖ.
Как я понимаю сложившуюся ситуацию:
К закону «Об авторском праве и смежных правах» придираться нечего там всё кристалльно ясно написано. По большому счету, в названии закона можно только убрать слова «авторские права», так как о них можно забыть после того, как в законе сказано, что вознаграждение за использование/воспроизведение авторского права регулируется авторским договором, который составляет издающая компания. Всё. А издающая компания имеет право писать в договоре что угодно, крышевать кого угодно. В законе указано только то, что вознаграждение по договору должно быть не меньше установленного Советом Федерации лимита (в процентах от общей прибыли или фиксированного).
И это правильно. Так как объект авторского права может быть использован/обнародован/воспроизведен только при наличии какого-то распространяющего органа. Само произведение (написанный на бумаге роман, записанная на болванку песня, и т.д.) быть распросранена/доведена до общественности не может далее распространяются только копии, которые являются уже объектом смежных прав между автором и издающей компанией.
Короче говоря, автору надо либо самому создавать свою компанию, либо найти идеальную честную-пречестную-прегуманистическую, приоритет которой максимальная прибыль автора. Но, конечно, компания это дело непростое, налоги там, лицензирование, дистрибуция, поэтому автор оказывается сами знаете где. Ничего уж с этим не поделаешь.