Прошу прощения...,ledoux77November 23 2011, 20:51:42 UTC
но мне действительно не понятно почему хозяин журнала продолжает дьявола называть сверхпаразитом? Ведь все уже сказано и названо, зачем придумывать новое?
имя Дьявол общепринятоеdds_ravenNovember 24 2011, 02:40:07 UTC
оно не несет смысловой нагрузки вообще ни какой...
а вот имя Сверхпаразит - характеризует эту сущность по ее главной стратегии поведения... одно уже это название показывает, кем эта сущность является, чтоб у людей больше ассоциаций возникало...
хотя народ Вы меня удивляете... где автор уже отвечал на подобный вопрос...
Re: Прошу прощения...,golosmirNovember 24 2011, 03:21:25 UTC
Неужели непонятно, что Сверхпаразит - это истинное смысловое отражение сути этой сущности. Ну, типо, как тот кто копает - копач, рыбачит - рыбак и так далее.
Re: Прошу прощения...,akurochkinNovember 24 2011, 06:35:30 UTC
Многие, суть сатанисты, считают Сверхпаразита единым богом. И только там, где его проявления описаны древними пророками назавыют его дъяволом и сатаной. А понятие Сверхпаразита, то есть определение сущности, через его основную функцию, позволяет идентифицировать его вне зависисмости от возможностей наблюдателя к опознанию по устаревшим критериям.
Важное дополнениеakurochkinNovember 24 2011, 06:41:00 UTC
Большинство атеистов, хотя и отвергают существование Бога, через веру в прогресс, научно-техническую революцию и т.д., служат целям Сверхпаразита и уже в силу этого являются сатанистами из-за провалов в светском образовании.
Re: Важное дополнениеmanya09November 24 2011, 09:09:52 UTC
Так устроена Вселенная, что всегда есть "анти". Наблюдая проявления сверхпаразита, можно заметить и Высшее сопротивление ему.А роль человечества - занять определенную сторону, приумножая силы?
Re: Важное дополнениеkruglovNovember 24 2011, 11:16:46 UTC
Двойственность типа мужского и женского не является противопоставлением типа добро против зла. Мужское нуждается в женском, а женское - в мужском, потому что только вместе образуется гармония, образуется целое. А в противопоставлении добра и зла - не так. Добро не нуждается во зле, истина не нуждается во лжи. Это ложь, это зло нуждается в добре, чтобы паразитировать на них. А сам по себе зло вообще не имеет никаких оснований для существования в Творении. Зло как "анти" к добру не предусматривалась в Творении. И в будущем не предусматривается, но будет уничтожено.
Reply
а вот имя Сверхпаразит - характеризует эту сущность по ее главной стратегии поведения... одно уже это название показывает, кем эта сущность является, чтоб у людей больше ассоциаций возникало...
хотя народ Вы меня удивляете... где автор уже отвечал на подобный вопрос...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Мужское нуждается в женском, а женское - в мужском, потому что только вместе образуется гармония, образуется целое.
А в противопоставлении добра и зла - не так. Добро не нуждается во зле, истина не нуждается во лжи.
Это ложь, это зло нуждается в добре, чтобы паразитировать на них.
А сам по себе зло вообще не имеет никаких оснований для существования в Творении.
Зло как "анти" к добру не предусматривалась в Творении.
И в будущем не предусматривается, но будет уничтожено.
Reply
Leave a comment