Значение символа, изображенного на флаге Евросоюза

[akurochkin]

     Символ, изображенный на флаге Евросоюза, несмотря на кажущуюся простоту, имеет 4 слоя кодирования заложенной в него информации. То, что символы могут маскировать другие символы нам, в России, уже известно по довольно оригинальной провокации, связанной с созданием партии «Единая Россия». Символом этой партии был назначен стилизованный козел

Comments

[dds_raven]

А Путин заявил, что Россия может вернуться в G8... и тут уже даже не смешно

[akurochkin]

Ну что-то обещать он должен, как-то успокаивать всех.

[dds_raven]

землю он не раздает, законодательство не меняет, промышленность не рассредотачивает, персональные системы жизнеобеспечения запрещает... он успокаивает только олигархов дружбанов и европейцев с американцами, но не Народ страны

[akurochkin]

Довольно странное поведение, но и у него должна быть причина.

[pavel_swami]

Но за 3 года невозможно трансформировать то что, есть в Святую Русь. Хотя - с другой стороны, Святая Русь никуда не исчезала, она просто не проявлена в социально-политическом строе.
Что делать? Как быть?

[akurochkin]

Актуальный вопрос. На него надо будет попытаться ответить отдельным сообщением.

[livej78]

+

[pavel_swami]

Да и еще один вопрос:
"А соль сей басни такова: Евросоюз обречен, а его судьба зашифрована на его флаге. А нам от Евросоюза, с его сатанинскими ценностями, надо держаться подальше. Из G8 Россию уже исключили, поэтому война Евросоюза с Россией на взаимное уничтожение неизбежна. США об этом позаботится".
США приложат все усилия для реализации этого сценария, - это понятно. Но действительно ли эта война абсолютно "неизбежна" или есть какие-то шансы ? И если есть, то в чем они? Вы пишите, что шанс этот трансформация в Святую Русь. Но как это за три года сделать... Хотя бы начать движение в этом направлении?

[akurochkin]

Движение в направлении избегания войны идет полным ходом. Эту стратегию Путин как раз и отрабатывает изо всех сил. Пытается договориться, найти компромиссы и пойти на уступки. Поэтому Ваш вопрос имеет смысл только в предположении, что избежать войны не удастся. Война неизбежна и это было известно уже давно. Вопрос в том, как сократить потери от войны: людские, материальные, инфраструктурные и т.д.

"килограмматическая" ошибка

[pavel_swami]

Прошу извинить за ошибку-описку - "Вы пишете...", конечно, а не так как у меня случайно написалось...

[ext_2230349]

У меня к Вам встречный вопрос. Если мы посмотрим на образ жизни современного общества в России (да и не только), приоритетом большинства (утрированно) будет зарабатывание денег, т.е. не производство какого-либо продукта (услуги)в любимой для себя сфере деятельности и получение за это вознаграждения, а именно как можно меньше усилий приложить при производстве продукта (услуги) и как можно больше получить за это вознаграждения (денег). Не секрет, что наиболее успешными в таком обществе считаются люди, "умеющие делать деньги" (т.е. не зарабатывающие, а делающие деньги). При этом они не понимают, что присвоив себе не соразмерные своему труду средства они лишают возможности других членов общества получить необходимых им для жизни продуктов (услуг), например получить необходимое лечение тяжелобольному ребёнку (и не только ребёнку). В Святой Руси нет места для таких паразитарно-эгоистических индивидумов. Собственно сам вопрос - что же должно произойти такого экстраординарного, чтобы общество современной России трансформировалось в общество

[dds_raven]

А Вы обратили внимание, что пиндсы уже сказали, что будут противостоять России даже после ухода Путина. Они косвенно говорят, что дело вовсе не в Путине, а в том направлении которое взяла Россия при нем.

[akurochkin]

Да, обратил внимание. Это означает, что друг Путина Кудрин не просто так сделал заявление о досрочных выборах Президента России. Т.е. компромисс в виде ухода Путина уже был озвучен, и США на него ответили отказом. Им нужна война Евросоюза с Россией при любом раскладе, а времени на тактическое маневрирование (улучшение позиций) уже нет.

[npoctobetep]

Вопрос только кто будет воевать со стороны Европы.
Воинов там с последней мировой войны не осталось в принципе.

Chipstone предполагает, что тараном на РФ станут африканские мигранты, которым нечего терять.
http://chipstone.livejournal.com/1264323.html

Если честно, этот тезис не кажется существенным. Хреновые они вояки. + каково им будет воевать в условиях русской зимы?

Нужен достойный противник. Ими могли бы стать хохлы, но похоже не срослось. Некому нападать. Если только с миру по нитке и разом со всех сторон

[akurochkin]

Сначала был расчет на жидоукров: хохлы на передовой, а жиды в заградотрядах. Сейчас ставка делается на поляков, а потом ставка будет сделана на "старых добрых" немцев. Война будет долгой...