Ещё одно обсуждение прошедшей "Золотой черепахи"

Jul 10, 2009 11:25

Интересно составом участников. Тот же Валерий Мосейкин - автор безусловно прекрасный. Огорчает - ставшее уже привычным неприятие точки зрения, отличной от своей, других взглядов на фотографию (в данном случае, фотографию природы). Снова приходится говорить о том же самом - фотография природы и картинка для определителя - не одно и то же, во всяком случае, не всегда одно и то же.
Вот это http://naturelight.ru/top/top_gold.html Валерий приводит в пример "ЗЧ", утверждая, что тут работы "на порядок сильнее". Так ли? Мне это сильно напомнило "золотой фонд" макроклуба - всё технично - и скучно. Определитель.

Чёрт возьми, ну почему так трудно понять, что в мире существуют разные направления? И кроме "определителя", есть место таким авторам, как Франс Лэнтинг http://www.lanting.com/ , Джакомо Брунелли http://www.giacomobrunelli.com/pictures.html , Ник Брандт http://www.nickbrandt.com/ и многие другие... я уж макро не трогаю ;)

К сожалению, в России только Дима Константинов http://d-konstantinov.livejournal.com/ (из известных мне) делает не определитель, а фотографию, оставаясь при этом "биологически достоверным".

Вообще говоря, такие "беседы" вызывают чувство бесконечной усталости и разочарования. Господа, ну выньте голову из своей ямки в песке, протрите глазыньки, чёрт возьми!

мысли, усталость, маразм, фотография

Previous post Next post
Up