Все началось при создании блока управления (изд. 705 ГСУ) для тракторного двигателя на компримированном газе Д145ТГМ Владимирского моторо-тракторного завода. Рыбинское подразделение не обладало ни теоретическими, ни практическими знаниями, когда ему поручили эту работу. Блок управления мы разработали довольно быстро, а вот с программой управления
(
Read more... )
На мой взгляд, эмоции развились как способность биологических живых систем увеличить вариативность реакций на информацию получаемую от сенсоров а также отсрочить ее во времени (по сравнению с эволюционно более ранней системой рефлекторных реакций). То есть смысл именно в этом на мой взгляд - увеличить вариативность и отсрочить во времени. Следующей эволюционной ступень. на этом пути является развитие того что принято называть интеллектом - еще более тонких состояний системы, базирующихся на развитой предыдущей ступени. Цель такого усложнения в обретении системой способности во все более сложных реациях, которые уже базируются на построенной внутренней модели внешней реальности. И это не далеко последняя ступень в эволюции сознания живой системы. Но вектор развития сознания один - увеличивать сложность поведенческих стратегий и иметь возможность выносить достижение целей как можно дальше в будущее во времени.
Reply
Reply
Reply
Reply
На мой взгляд, эмоции это эволюционно более развитая система сознания чем рефлекторная. Она вводит в сознание живой системы такое понятие как время. Пока не осознаваемое системой. Далее ее развитие приводит к появлению более сложных реакций ментального тела, или интеллекта. Здесь уже происходит и осознание категории времени.
Reply
Рефлекторная реакция - это разумный отклик субъекта на единичное воздействие со стороны окружающей среды.
Эмоциональная реакция - это разумный отклик субъекта на единичное воздействие со стороны окружающей среды с целью ее дополнительного исследования.
Согласны читатели с такими определениями?
Reply
Reply
Reply
Прошу прощения, но не согласен. Эмоция это уже принятое решение, оно не напралено на ислледование. Разница с рефлекторной только в отложенном коротком времени перед реакцией. И вот именно этот интервал дает возможность более точного исследования происходящего и выбора более адекватной реакции. Исследование идёт именно в процессе формирования эмоции соответствующей исследованному взаимодействию со средой за отведенный короткий интервал времени. Важен здесь именно факт работы со временем перед тем как пойдет реакция, точнее оперирование временным интервалом для сбора уточняющей информации перед реакцией. Отложенность реакции. Это, на мой взгляд, ключевой аспект всего развивающегося - уход от восприятия пространства как статического к внутренней картине мира где есть процессы, динамика. а это требует работы со временем. Эмоции эволюционно или еще ка-то формировались как один из контуров сознания, сдвигающий время реакции во времени. А исследование это внутренняя оценка потока информации об окружающем мире с сенсоров за какой-то отрезок времени. И чем дольше время оценки тем больше шансов у системы построить модель адекватную окружающей реальности. Конечно если конструктивно это возможно. я бы не фиксировался на эмоциях как на значимом механизме исследования мира если конструктивно сразу есть возможность создать более сложный интеллект. Особенностью эмоций можно было бы выделить если не безусловность их как у рефлеков то достаточную автономность в проявлении и высокий приоритет.
Reply
Сознание можно представить в виде совокупности двух факторов - пассивного (женского начала) - осознания и активного (мужского) - воли. Состояния системы можно условно разбить на множества объединенные по определенным характеристикам. Условно можно выделить физические состояния системы, или состояния физического тела (не будут детализировать думаю и так интуитивно понятно). Более сложные уже более совокупные (более абстрактные и более так скажем информационно наполненные) состояния системы - эмоциональные, ментальные (состояния формирующие мыслеконструкции). это не последние слои сознания но пока мы про эмоции. Эти состояния или их множества (условно выделяемые тела системы) связаны друг с другом в условно вертикальную иерархию где физические - основа над ними надстройка - эмоциональные , выше ментальные. И по этой иерархии есть связь состояний. Грубо говоря как физическое тело влияет на эмоции, а эмоции влияют на работу более вышестоящего ментального тела (интеллекта) так и в обратную сторону - сверху вниз идет управляющее воздействия. Эмоции подчиняются интеллекту если этот уровень достаточно развит, а физическое тело отражает приказы идущие от эмоционального слоя. Это путь всех болезней например - сверху вниз проблема в работе верхних тел отражается перекосами всех нижних.
Если развит более сложный уровень сознания он подчиняет себе и управляет более простыми уровнями. При отключении или неразвитости вышележащего, следующий нижний слой берет на себя управление. Поэтому я бы рассматривал эмоции именно в таком ключе - как промежуточный этап в эволюции к развитому интеллекту, и как резервная система управления в случае если интеллект поврежден или перегружен чем-то и не справляется с оценкой более сложного слепка реальности, доступного на его уровне.
И кстати сознание условно можно представить в виде двух веткторов: вектора осознания и вектора воли. Размерность этих векторов будет равно количеству слоев (тел состояний) конструктивно доступных системе. То есть например вектор воли можно записать как V(vф,vэ) где первая координата отражает степень выраженности физической воли системы(понятно что надо вводить метрику на множестве состояний системы) а вторая координата - степень выраженности эмоциональной воли. То же самое и с осознанием. А координат может быть в моей модели сознания до пяти. 3-я ментальное тело - то что принято называть интеллектом. 4 - духовное (именно здесь проявляется, фиксируется и осознается связь системы с ее надсистемой, с Богом). 5 - каузальное (тот аспект на котором включается то что принято называть магическим воздействием на реальность, и который табуирован в информационном поле). Соответственно живых систем с более развитыми верхними слоями кратно меньше. Это естественная пирамида - чем ближе к вершине тем уже ее основание.
Reply
И что удивительно у Экомобиля нет прямой связи с Богом-Творцом, она осуществляется только через сервисный центр. В чистом виде учение Иисуса Христа об Отце, Сыне и Святом Духе, в качестве которых выступают Разработчик контроллера верхнего уровня, Экомобиль и сервисный центр. Душа - управляющая программа, Дух - ее работа. Тело - сам Экомобиль. Вы не находите такие сравнения занятными?
Reply
Это очень правильные сравнения. я к подобным пришел какое-то время назад. Пытаюсь писать на эту тему что-то вроде книги. Идет непросто уложить некоторые аспекты знания/понимания на плоскость слов чтобы искажения смысла были по возможности минимально - очень непросто. Есть еще много интересного если в эту сторону копать держа во внимании то как шел процесс развития информационных технологий и систем. Ведь по сути это явление называется конвергенцией в биологии. Компьютерные системы и живые системы выполняя сходные функции в сходных ограничениях среды будут похожи во многих аспектах. А учитывая что транзистор это по сути примитивный нейрон то можно тоже это использовать как обоснование схожести многих аспектов развития вычислительной техники и живых систем, обладающих развитым сознанием.
Reply
Тело живого человека и тело работающего компьютера состоит из "железа" и "софта". Железо обсепечивает возможность загрузить в него программы софта-души и запустить на исполнение, то есть опять же обеспечить душе доступ ко времени (исполнения). Без времени софт просто статическая информация (безсмертная кстати) в виде радиосигнала программа вполне может лететь тысячелетия в пространстве пока приемник ее не поймает и не загрузит в какое-то совместимое тело на исполнение.
Мы знаем про живую иерархию систем. И человек является органом более сложной надсистемы - семьи, та в свою очередь является клетко следующей надсистемы - рода и так далее. Представьте что также как ДНК человека хранит чертежи по которым собираются клетки человека, также же и род и народ хранит в своей "библиотеке компонентов" "чертежи" и "управляющие программы" сознаний людей которые доступны роду/народу для рождения. И обладая жизнью, уровнем сознания, целеполаганием и прогнозом будущего гораздо большего масштаба чем отдельный человек (по аналогии с человеком и его клеткой) такая система рода решает кого ей надо родить чтобы род в ближашем будущем был наиболее жизнеспособен. Какие варианты своего тела (клеток-людей) будут нужны в скором будущем, и собирает из имеющихся в библиотеке сознаний компонентов наиболее подходящий вариант. После чего рождает его на исполнение. Более того эта система сознания проходит в течении каждой жизни обучение, поскольку программы несовершенны и каждый рожденный будет исправлять те косяки которые имеются в его родовом коде. По тому же вобщем принципу по которому обучаются дети ну или нейронные сети - раз за разом попадать в определенные ситуации пока не найдет выход из них (это то что некоторые называют семейными или кармическими сценариями). Но самое главное - как не потерять эти наработки? Тело смертно и притом внезапно, а роду нужен патч исходного сознания (которое было загружено в новорожденного). Вот именно во сне и происходит закачка патча - обновлений управляющих программ наработанных за день в "облачное хранилище" рода. И поэтому не спать нельзя. Можно месяц не есть, неделю не пить, но крайне трудно не спать больше суток. Так как этот приоритет основной - учиться, и улучшать код рода/народа. Точно также информация родов принадлежит народу (народ "хостит" родовые хранилища. причем в некоей пропорции доступ к этим хранилищам имеют и другие народы если есть смешанные браки) , народы хостятся на площадке "Человечество", которое хостит наша Земля-Матушка в своих структурах памяти. И если посмотреть как переплетены друг с другом народы, рода в народах, люди между родами мы увидим что-то похожее на корневую систему пшеничного поля (ну или нейронов мозга) - все друг с другом соединяется образуя единое целое, живое, мыслящее, танцующее в едином информационном ритме. Многое еще можно понять из этих наблюдений и аналогий.
Reply
Reply
Reply
Здесь еще один момент очень важен в понимании с моей точки зрения. Мы его кажется уже обсуждали раньше. Такая аналогия ведь будет иметь место для любой связки Человек - творец машины и машина, обладающая сознанием. В том числе и когда творец машины сатана и его адепты. Но разница есть и вполне определенная: сатанист подключает машину на свой управляющий ритм при этом сам он рассинхронизирован с Богом, он подключен так же как и его машины на другой генератор ритма, в вашей терминологии - Сверхпаразита. Поэтому человек-творец машины должен сделать так чтобы его машина была синхронизирована по своим основным ритмам с ритмом надсистемы (например с теми планетраными циклами которые мы знаем там где это может принести пользу). Возможно что ваш новый ДВС о котором вы писали ранее это и есть такое сердце машины синхронизированное с окружающей экосистемой.
Reply
Leave a comment