Цзацзуань

[akula_dolly]

via

Comments

замираешь в восторге, когда

[imperatressa]

1. вдруг вспомнишь, что во сне научился наконец летать
2. понимаешь, что вот этот человек ласков со всеми людьми, а не только с тобой
3. к тебе неожиданно обращается тот, кого ты украдкой теребил за подол
4. бабушка, давно забывшая, кто ты есть, дарите тебе конфетку, которую прятала под подушкой
5. Дашенька встает на задние лапки, чтобы слизать с твоих щек грязь
6. виноградная улитка переходит дорогу
7. на даче хочешь сесть в кресло, а там уже сидит ежик
8. хоть немного научишься видеть и слышать
9. распускаются турецкие гвоздички
10. на клавесине играет Густав Леонхардт (это намек!!!)
11. чувствуешь себя любимой свинкой лорда Эмсворта
12. понимаешь, что белую лилию можно принести в подарок с Неба на землю и с земли на Небо
13. найдешь улей, из которого вылетела жужжащая тебе пчела (с)

Re: замираешь в восторге, когда

[akula_dolly]

Ну как замечательно! про бабушку с конфеткой и про ежика просто до слез.
Повторю то, что у Лемюэля написала: первый флешмоб, который мне понравился. Спасибо Жирафе. Потому что пробуждает лучшее в нас.

Re: замираешь в восторге, когда

[imperatressa]

Пробуждает лучшее, потому что Вы с Жирафой такие темы даете, добрые. Ну уж не буду тему развивать:) Над бабушкой мы вчера и всплакнули.

Re: замираешь в восторге, когда

[lemuel55]

Понравилось! И особенно про ежика, и (по воспоминаниям) №1...

Re: замираешь в восторге, когда

[imperatressa]

Спасибо! с ежиком все так и было, а летаю я до сих пор, причем это точно не сердце болит, а упорный и постоянный сонный труд. И тут такие у меня недавно пируэты получились, что я во сне поняла: теперь меня точно возьмут в летную школу. Не сочтите за вранье, но инструктор у них там Акула Долли. Вообще этот флешмоб избавил меня от писания 13 важных заметок:)

Re: замираешь в восторге, когда

[loki_0]

Всегда задавался вопросом - почему полеты во сне реалистичнее, чем явь?

Re: замираешь в восторге, когда

[imperatressa]

У меня ребенок сейчас Фрейда читает, а я ему через плечо заглядываю, умиляюсь, какой Фрейд благородный, добрый человек, рассудительный. Впечатление, конечно, совсем другое, чем было в юности. Очень мне понравилось суждение о силе желания. Он говорит, что силы детского желания достаточно, чтобы сформировать сновидение, в котором оно исполняется, а взрослые-то - их настоящие желания замутнены или так ослаблены, что бессознательному надо основательно потрудиться... Желание полета - что-то очень истинное, я так разумею, оно сшибает и пробивает все наши нелепые кривые установки.

Re: замираешь в восторге, когда

[loki_0]

"Фрейд благородный, добрый человек, рассудительный"
____________________________________________________
Н-нда, до такого дорасти надо. Для меня-то он по прежнему умнейший злобный неврастеник.
А вот то, что желание полета - что-то истинное... Наверное.

Re: замираешь в восторге, когда

[akula_dolly]

Что неврастеник, тут не поспоришь, а вот что умнейший - это, конечно, зависит от того, как мы определим, что такое ум. Конечно, чтобы навязать всему миру свои болезненные фантазии, какое-то выдающееся качество нужно - но ум ли это?

Re: замираешь в восторге, когда

[loki_0]

Тут сразу много вопросов.
Все мы навязываем миру свои болезненные фантазии - как только начинаем говорить и марать бумагу. А дальше - все зависит от фанатов. Многие сейчас знали бы про Фрейда, Маркса, Церетели или Роулинг, если бы не толпы поклонников и ненавистников? Конечно, чтобы такую волну поднять, чутье какое-то нужно, на свою эпоху.
Ум - не ум сказать сложно, больно уж термин широкий. Чутье, последовательность и рассудительность.

Re: замираешь в восторге, когда

[akula_dolly]

Последовательность - безусловно, это необходимо. Чутье на эпоху - конечно, именно в нем дело, но это слово ничего не объясняет - что такое это чутье и откуда оно берется? А вот рассудительность - не знаю, если и рассудительность, то очень специфическая.

Re: замираешь в восторге, когда

[loki_0]

"но это слово ничего не объясняет - что такое это чутье и откуда оно берется?"
----------------------------------------------------
Ох, если бы слова всё объясняли...
Собственно рассудительность обсуждаемого персонажа - как раз в этом: последовательная попытка все объяснить словами.

[imperatressa]

Тема слишком обширная. Как философ - да, его концепция личности нас, слава Богу, не вдохновляет. Но отец психоанализа, несомненно, великий человек наравне с другими великими: Блейлером, Юнгом, Кречмером (это то, что я сама с великим интересом читала и дам ребенку читать, раз он интересуется). А допрежь в клинической психиатрии и психологии нравы были, мягко говоря, дикие (ими-то и был шокирован молодой Фрейд. Уж одно то, что он взялся разработать метод лечения, при котором человека не калечат зверски, не изымают безвозвратно из жизни - великое спасибо ему за это). Все чисто для чистого взора, разные ученики взяли у него разное, и брать было что! А какой Лакан интересный мыслитель. Ну и так далее.

[akula_dolly]

Ладно, об этом как-нибудь специально поговорим при случае - обязательно.

[loki_0]

Так я об этом и говорю. У каждого сверхпопулярного персонажа есть его собственное значение в рамках той сферы, где он работал, - и это можно оценивать серьезно. Но, вместе с тем, любой известный автор становится еще и героем массовой культуры, политическим инструментом, рекламным слоганом, поводом лепить секты и пр. Об этом тоже можно говорить серьезно, если иметь в виду именно массовидные процессы, но к самому автору это уже никакого отношения не имеет.

Re: замираешь в восторге, когда

[akula_dolly]

Неужели Акула Долли? В следующем сне привет передавайте тезке.
А заметки не убегут. Можно и завтра написать. Поцелуйте от меня Ваших бабушек. И деток.