Боюсь, что проблема сделать массовый летающий автомобиль не в звуке, а в недостатке топлива. И в отсутствии полного автопилота, хотя эта проблема уже близка к разрешению.
Ну и с местами взлетов/посадок проблема, как и с безопасностью полетов над городом.
Звуки и запахи - они и от машин исходят, но автомобилизацию это не остановило.
И это тоже, но боюсь, вы себе просто не представляете масштабов проблемы с громкостью звука - самый тихий VTOL, способный поднимать 100кг сверх своего собственного веса + запас топлива на как минимум 30 км пути, громче ста соседских перфораторов.
2. А вот вы себе не представляете размеров человеческой наглости и жадности: если будет платежеспособный спрос на летательные аппараты, то корпорации пролоббируют меры, позволяющие положить на шум.
3. Небольшой набор высоты - и весь шум рассеется по пути к Земле.
для начала перестаньте воображать себя "раздавателем демократий", это к психиатрам.
США, если что, 24-я в индексе демократий, даже в "Полноценные демократии" не входит.
Что касается выборов в США - а что вам, собственно, не наравится? Точнее, интересно, способны ли вы хоть одну _вменяемую_ проблематизацию озвучить?
То же касается демократи в США.
Если где и есть проблемы (чтобы не использовать манипулятивное "прогнило"), то в головах социопатов, взрощенных совком и путинскими социопатами-во-власти (начиная с путина), или жертв пропаганды их осоциопатической картины мира (прямых или опосредованных (через упадок знаний и культуры)).
1) это вы тон смените, хамло! У меня тон как раз нормальный для разговора с человеком, несущим подобное и таким образом, каким делали это вы.
Вы пытались поиздеваться, поглумившись над США (при том я после показал, что ваш глум от вашего невежества (по содержательной части), ну и не стал показывать, что еще и от мудачества (Ok, социопатии) в мотивационной части), и "забраться на жердочку повыше", все в той же хамско-мудацкой манере рассказывая "А других демократий у меня для вас нет", и еще эмоционально окрашенные манипуляции делать ("прогнило"). "С" - "социопатия".
2) _вы_ выдумали проблемы (давайте проверим: единственная сейчас - "недостаток [прямого] политического участия" старые формы политического участия не устравают избирателя, он хочет бОльшего участия; это вполне решаемая "проблема", и, - о сюрприз, это не разрушает демократию, это ее УСИЛИВАЕТ, увеличивает политическую инклюзию в каком-то смысле), вы же выдумали проблемы, в силу своей безграмотности и/или неумения думать рационально, и продаете нам чушь про "демократия в
( ... )
(...) Кроме того, в США демократия такого типа, какого не прижилась больше нигде в мире (чтобы "прижилась" (а точнее народилась) нужна большая федерация/конфедерация (выборщики), и, главное, мажоритарка на выборах ("зонтичная" (коалиционная, точнее) двухпартийность)).
При этом в мире полно _других_ демократических стран, их население - больше населения США.
Т.е. демократии ничего не угрожает, даже если завтра США раздвит огномным ме-е-е-е-едленным метеоритом размером с Северную Aмерику.
Ну и с местами взлетов/посадок проблема, как и с безопасностью полетов над городом.
Звуки и запахи - они и от машин исходят, но автомобилизацию это не остановило.
Reply
Reply
2. А вот вы себе не представляете размеров человеческой наглости и жадности: если будет платежеспособный спрос на летательные аппараты, то корпорации пролоббируют меры, позволяющие положить на шум.
3. Небольшой набор высоты - и весь шум рассеется по пути к Земле.
Reply
Reply
- Это так не работает. Это так не работает в здоровых демократиях.
Reply
А других демократий у меня для вас нет, все прогнило.
Reply
США, если что, 24-я в индексе демократий, даже в "Полноценные демократии" не входит.
Что касается выборов в США - а что вам, собственно, не наравится? Точнее, интересно, способны ли вы хоть одну _вменяемую_ проблематизацию озвучить?
То же касается демократи в США.
Если где и есть проблемы (чтобы не использовать манипулятивное "прогнило"), то в головах социопатов, взрощенных совком и путинскими социопатами-во-власти (начиная с путина), или жертв пропаганды их осоциопатической картины мира (прямых или опосредованных (через упадок знаний и культуры)).
Reply
А положение США в рейтинге - дело десятое. Средний человек, говоря про демократию, подразумевает США.
Ну и тон смените.
Reply
Вы пытались поиздеваться, поглумившись над США (при том я после показал, что ваш глум от вашего невежества (по содержательной части), ну и не стал показывать, что еще и от мудачества (Ok, социопатии) в мотивационной части), и "забраться на жердочку повыше", все в той же хамско-мудацкой манере рассказывая "А других демократий у меня для вас нет", и еще эмоционально окрашенные манипуляции делать ("прогнило"). "С" - "социопатия".
2) _вы_ выдумали проблемы (давайте проверим: единственная сейчас - "недостаток [прямого] политического участия" старые формы политического участия не устравают избирателя, он хочет бОльшего участия; это вполне решаемая "проблема", и, - о сюрприз, это не разрушает демократию, это ее УСИЛИВАЕТ, увеличивает политическую инклюзию в каком-то смысле), вы же выдумали проблемы, в силу своей безграмотности и/или неумения думать рационально, и продаете нам чушь про "демократия в ( ... )
Reply
Кроме того, в США демократия такого типа, какого не прижилась больше нигде в мире (чтобы "прижилась" (а точнее народилась) нужна большая федерация/конфедерация (выборщики), и, главное, мажоритарка на выборах ("зонтичная" (коалиционная, точнее) двухпартийность)).
При этом в мире полно _других_ демократических стран, их население - больше населения США.
Т.е. демократии ничего не угрожает, даже если завтра США раздвит огномным ме-е-е-е-едленным метеоритом размером с Северную Aмерику.
В общем, вы чушь несете.
Reply
а вы в ответ бабу Вангу влючили с _утверждением_ "А вот вы себе не представляете".
Ай-ай. :((
Reply
Leave a comment