Произошло то же что и со сверхзвуковыми самолётами Конкорд. Когда подорожала нефть, цена стала важнее скорости. К тому же в 1980м умер Ростислав Алексеев, который был Илоном Маском в деле водно-воздушных гибридов, после этого всё загнулось.
Спасибо! Соображение про нефть мне тут в голову не приходило. Я думал про то, что (а) судна на подводных крыльях ходят только по спокойной воде, причём без мусора, что ограничивает их использование только реками и озёрами, (б) вроде как размывают берега рек.
Про «Восход» (который 1973 года) пишут, что он может по морю в прибрежных районах и в спокойных заливах. КБ Алексеева выпустила в единственном экземпляре штуковину, которая могла ходить по морю (спутник называлась эта штука) и оно даже с 1961 до 1965 год поэксплуатировалось, но оно жрало непомерно много топлива даже по меркам тех времён. В планах было выпустить аналог «Восхода» (т.е. поменьше и гораздо экономичнее Спутника), чтоб могла ходить по Чёрному морю от Одессы до Севастополя, но в 1976 году Алексеева отстранили от всех должностей, а КБ разрушили, а через 4 года он и вовсе умер. :(
по идее судно на подводных крыльях потенциально более экономично, чем без них.
Так что если преодолеть конструкторское рукожопие (Ok, "забивание на экономичность, времен создания этих судов "забивание""), то это возражение снимется.
ну так факта большей эффективности подводных крыльев это не отменяет.
А "мотор" (так же условно, как мы тут и в других местах говорим) там не "внешний и весит 0", "мотор" там - это мачты, парусное вооружение, вот это все.
И с мотормо в обоих четырех случаях одна и та же байда, мы сравниваем системы с мотором _с_ крыльями и _без_них_.
Когда подорожала нефть, цена стала важнее скорости.
К тому же в 1980м умер Ростислав Алексеев, который был Илоном Маском в деле водно-воздушных гибридов, после этого всё загнулось.
Reply
Reply
Reply
Reply
Так что если преодолеть конструкторское рукожопие (Ok, "забивание на экономичность, времен создания этих судов "забивание""), то это возражение снимется.
Reply
Reply
Reply
у парусных мотор внешний и весит 0 - тогда конечно
Reply
А "мотор" (так же условно, как мы тут и в других местах говорим) там не "внешний и весит 0", "мотор" там - это мачты, парусное вооружение, вот это все.
И с мотормо в обоих четырех случаях одна и та же байда, мы сравниваем системы с мотором _с_ крыльями и _без_них_.
Reply
Leave a comment