Физики и лирики
Говорят, гуманитариев бесит в технарях отсутствие интереса к философии и обществоведению, и очень топорные суждения о вопросах философии и общества, высказываемые с апломбом и категоричностью достойными лучшего применения.
Виноват по всем пунктам, это про меня. И что же меня виноватого больше всего раздражает у некоторых гумманитариев? - В точности симметричная вещь!
Существует довольно заметная прослойка неглупых и образованых гуманитариев, склонных к техническому луддизму:
- Очень многие отрицают по меньшей мере современную физику - квантовую механику или теорию относительности: прочитали пару парадоксальных выводов, авторитетно заявили «так быть не может, подавайте другую теорию». На предложения разобраться вместе по пунктам отвечают свысока «это мне неинтересно». А те редкие люди, кто соглашается разобраться, и (к своему удивлению) обнаруживает, что и та, и другая теория вместе со всеми своими парадоксами прямо вытекают из наблюдаемых фактов, вместо того чтобы признать что в мире не всё так просто, продолжают отрицать верность результатов под лозунгом «что-то не то в консерватории, у вас тут всю систему менять надо» и переходят во вторую группу:
- Некоторые отрицают и физику, и математику, зачастую даже самые основополагающие концепции, являющиеся неотъемлимым компонентом любой интегративной деятельности, любого процесса познания.
Особенно удивительно, что среди людей из этих двух категорий немало объективистов, которые при всём том активно пользуются плодами научнотехнического прогресса. Казалось бы, ведь объективизм построен на концепции имплицитного принятия: «вы рассуждаете, следовательно признаёте ценность и состоятельность рассуждения как способа докопаться до истины»*. Я не понимаю, почему они при этом не считают, что если «вы пользуетесь достижениями НТП, значит признаёте науку состоятельной».
Виноват по всем пунктам, это про меня. И что же меня виноватого больше всего раздражает у некоторых гумманитариев? - В точности симметричная вещь!
Существует довольно заметная прослойка неглупых и образованых гуманитариев, склонных к техническому луддизму:
- Очень многие отрицают по меньшей мере современную физику - квантовую механику или теорию относительности: прочитали пару парадоксальных выводов, авторитетно заявили «так быть не может, подавайте другую теорию». На предложения разобраться вместе по пунктам отвечают свысока «это мне неинтересно». А те редкие люди, кто соглашается разобраться, и (к своему удивлению) обнаруживает, что и та, и другая теория вместе со всеми своими парадоксами прямо вытекают из наблюдаемых фактов, вместо того чтобы признать что в мире не всё так просто, продолжают отрицать верность результатов под лозунгом «что-то не то в консерватории, у вас тут всю систему менять надо» и переходят во вторую группу:
- Некоторые отрицают и физику, и математику, зачастую даже самые основополагающие концепции, являющиеся неотъемлимым компонентом любой интегративной деятельности, любого процесса познания.
Особенно удивительно, что среди людей из этих двух категорий немало объективистов, которые при всём том активно пользуются плодами научнотехнического прогресса. Казалось бы, ведь объективизм построен на концепции имплицитного принятия: «вы рассуждаете, следовательно признаёте ценность и состоятельность рассуждения как способа докопаться до истины»*. Я не понимаю, почему они при этом не считают, что если «вы пользуетесь достижениями НТП, значит признаёте науку состоятельной».