НАРОД ШТАТА НЬЮ-ЙOРК: ЛУЧШЕ ОСВОБОДИТЬ ВИНОВНОГО, ЧЕМ ОСУДИТЬ НЕВИНОВНОГО

Sep 05, 2011 12:08


Завершившееся недавно дело бывшего директора-распорядителя МВФ Доминика Стросс-Кана, обвиненного, как известно, в попытке изнасилования и  насильственных действиях сексуального характера в отношении  горничной отеля «Софитель» - уроженки Гвинеи Нафиссату Диало дает любопытное представление о функционировании американской правоохранительной системы ( Read more... )

Leave a comment

geraklit_eff September 5 2011, 13:20:37 UTC
В этом повороте судьбы Стросс-Кана важна суть, а не пустоцвет явлений, не ярлыки: заговор или не заговор. Каковы факты сегодняшней действительности: Стросс-Кан вылетел со значительной должности, участвовать в прежнем качестве в выборах президента Франции не может, кроме того на родине будут дальше копаться в его прошлом. Бросается в глаза труднообъяснимая случайностью несоразмерность проступка и последствий. Таких сексуальных вольностей эдаких высоко вознесённых людей вероятнее всего пруд пруди. И тишина, ибо надо полагать, что прочие высоко стоящие люди не выходят за рамки неких договорённостей. И не делая из Стросс-Кана какого-то борца с системой, тем не менее надо отметить, что был некто не желающий видеть его ни возможным президентом Франции, ни главой МВФ и что важно - ЭТО СТАЛО РЕАЛЬНОСТЬЮ. Кроме того Стросс-Кан заикался о необходимости создания некой финансовой структуры мирового масштаба, должной быть выше ФРС. Каков смельчак. Теперь помолчит. Ещё повезло. А то как Д.Кеннеди и пулю мог получить.

А что касается общего движения ко всеобщему гуманизму и справедливости. В частности гуманизм правосудия неких штатов США. Так упиваться этим ангажированным случаем и видеть в этом значимую тенденцию наверное преждевременно и слишком оптимистично. Сплошь и рядом в нашем мире лицемерия далёкого от справедливости происходят наичудовищные, кровавые и что важнее НЕИСТРЕБИМЫЕ в ближайшей перспективе злодейства одних людей против других. Со стороны тех же США верх неприличия под видом улучшений и мнимых ценностей залить кровью Афганистан, Ирак, Югославию, Ливию и пр. И возомнить, что объём этой крови меньше объёма который могли пролить свергаемые режимы. И упоминаю об этом и сравниваю потому, что значима важность в иерархии приоритетов. Если на первом по важности месте сущность, состоящая в том, чтобы свести к минимуму всемирные реки крови и страданий. А на этом пути не видно преуспевания. То малоутешительна малость какого-то частного случая гуманизма. И понятно, что двигаться в этом направлении надо. Да не таким крошечным и непрочным шагом. И уж тем более Человечество далеко не уйдёт по пути дотошной, мелочной возни с фактами, дознаниями, анализами. Неплохо, да всё это лягушки, до волов не раздуешь.

Reply


Leave a comment

Up