Впервые я не просто фотографировала, а выполняла задание. Делала десятки снимков, потом почти все удаляла. В день начала курса мне пришел новый фотоаппарат, поэтому еще и с инструкцией пришлось разбираться
( Read more... )
первая ооочень понравилась:) со львом - мне кажется. сильный контраст света/теней, но лёва прикольный:) Елисей, как всегда, красавчик:) а какое задание было-то?:)
и какой фотик у тебя? поделись, плз - мы тоже хотим купить в этом году новый фотик.. у тебя профессиональный? мы хотели попроще - полупрофессиональный, а то нас видео хорошее снимает, а в фотах цветопередача совсем неважная.
задание - снимать что-то непривычное, выйти из зоны комфорта.
фотоаппарат мы выбирали долго, он не профессиональный, но лучший из всех. здесь купили с обычным объективом, а мне потом заказали из Америки такой же, но с зумом. Есть автоматический режим, есть ручные настройки. Лешка как раз мог бы купить, пока там. Panasonic Lumix DMC-GF3K
о, а у нас сейчас Panasonic Lumix DMC-TZ10 - уже несколько лет, очень довольны видео, а с фото - на экранчике показывает всё красиво, но когда сливаешь на комп - цветопередача жуткая:( может какой-то брак прошивки - я даже не знаю, но люмикс для фото наверное брать уже не будем... Мы вот такой хотим сейчас Nikon D3100 18-105VR.
Они ведь все со временем лучше становятся. Берите Никон, сравним потом. Я в этом совсем не разбираюсь, выбирал Паша, кучу моделей пересмотрели. Но критерии я не помню. Наши снимки нормальные, как мне кажется. Ты же видела все :-)
так а есть какая тематика? я когда удаленно занималась, то обычно была какая-то тема: линейная перспектива, тональная перспектива, съемка в движении, контровые снимки.
Если покритиковать, то сюжет - ну это просто себе снимки, без изюминки. Первая - снято сверху, на фоне асфальта. Ну минимум надо снимать с уровня птицы, и смотреть, чтобы фон был более выиграшный. Витрину я вообще не могу понять. Ветряки - вообще нет простарнства, если б их как-то снять, чтобы перспектива какая то была.
Плюс кроме последней, цвета не интересные. Ты их вообще не обрабатывала?
Тематика - снимать что-то непривычное, или непривычным способом. Птицу снимала во время шоу, со зрительных мест. Ее вообще поймать в кадр было сложно, а уж тем более сместиться на ее уровень и думать о фоне :-( Ветряки снимала из машины. Витрина - пробовала съемку предметов при искусственной освещении. Никогда не снимала витрины. Не обрабатывала никак. Если честно, я даже не умею. Надо поискать сайты, где об этом пишут.
ну смотри, для непривычного - они все таки очень будничные, я когда занималась, я делала очень часто постановочные фото, использовала детей очень активно :)
и было две вещи за которые снижали оценку - техническое качество и сюжет. Фотография должна быть содержательной, у нее должен быть какой-то центр - смысловой, акцент. Вообщем, я выходила каждый день на полдня и щелкала-щелкала, потом очень придирчиво отбиралось.
Плюс ну без фотошопа сейчас никуда, де то цвета подправить, де то резкость - там де ветряки, мне она нерезкой кажется.
Я попробую дома найти теорию, по которой я занималася. Если тебе нужно, я могу потом выслать на почту.
Если найдешь теорию, вышли, пожалуйста. Я пытаюсь найти сюжет, но не могу. Мне вот звери и пейзажи просто нравятся, я могу любоваться будничным, но не умею донести это через фото. Хотя вижу, что другие могут.
Comments 17
а какое задание было-то?:)
и какой фотик у тебя? поделись, плз - мы тоже хотим купить в этом году новый фотик.. у тебя профессиональный? мы хотели попроще - полупрофессиональный, а то нас видео хорошее снимает, а в фотах цветопередача совсем неважная.
Reply
фотоаппарат мы выбирали долго, он не профессиональный, но лучший из всех. здесь купили с обычным объективом, а мне потом заказали из Америки такой же, но с зумом. Есть автоматический режим, есть ручные настройки. Лешка как раз мог бы купить, пока там. Panasonic Lumix DMC-GF3K
Reply
Reply
Reply
Reply
я когда удаленно занималась, то обычно была какая-то тема: линейная перспектива, тональная перспектива, съемка в движении, контровые снимки.
Если покритиковать, то сюжет - ну это просто себе снимки, без изюминки.
Первая - снято сверху, на фоне асфальта. Ну минимум надо снимать с уровня птицы, и смотреть, чтобы фон был более выиграшный.
Витрину я вообще не могу понять. Ветряки - вообще нет простарнства, если б их как-то снять, чтобы перспектива какая то была.
Плюс кроме последней, цвета не интересные. Ты их вообще не обрабатывала?
Reply
Птицу снимала во время шоу, со зрительных мест. Ее вообще поймать в кадр было сложно, а уж тем более сместиться на ее уровень и думать о фоне :-(
Ветряки снимала из машины. Витрина - пробовала съемку предметов при искусственной освещении. Никогда не снимала витрины.
Не обрабатывала никак. Если честно, я даже не умею. Надо поискать сайты, где об этом пишут.
Reply
и было две вещи за которые снижали оценку - техническое качество и сюжет.
Фотография должна быть содержательной, у нее должен быть какой-то центр - смысловой, акцент. Вообщем, я выходила каждый день на полдня и щелкала-щелкала, потом очень придирчиво отбиралось.
Плюс ну без фотошопа сейчас никуда, де то цвета подправить, де то резкость - там де ветряки, мне она нерезкой кажется.
Я попробую дома найти теорию, по которой я занималася. Если тебе нужно, я могу потом выслать на почту.
Reply
Reply
Leave a comment