vox populi

[aksenija]

Мария Ревякина, директор "Золотой Маски", рассказывала сегодня про соцопрос, в котором спрашивали, какие статьи бюджета россияне хотят сократить. Так вот, на третьем месте (после правоохранительных органов и оборонки) там "культура и кинематография". Эту статью наши граждане урезали бы на 29 процентов.

Comments

[prizrak82]

Ксюша, ты извини. Для развития культуры есть меценаты. Или должны быть. Вмешательство государства должно быть минимальным.
То, что наши власти сделали с оперным, лучше б вообще ничего не делали. И т.д. и т.п.
Может, я ошибаюсь, но бездумно вбухивать огромные бабки, а во что, они сами не понимают - неправильно.

[aksenija]

почему для культуры есть меценаты, а для другого нет?
не понимаю

[prizrak82]

Потому что искусство - это не насущная потребность человека, а развлечение. Человеку в первую очередь важно, чтобы он был здоров, сыт и у него была крыша над головой.

[golema]

Очень хорошо сказал Гвоздков на юбилее драмы, вспомнил исторический эпизод во время бомбежки Лондона немцами. Тогда парламент пытался урезать бюджет культуры. Черчиль не позволил, сказав: "Тогда что нам защищать?". Пафосно, но это правда.

гггг

[aksenija]

ты будешь смеяться, но Ревякина сегодня как раз парировала этой историей про 29 процентов на тот самый рассказ Гвоздкова :))))

[aksenija]

Люб, ну это очень старый взгляд, что-то из марксизма-ленинизма
сейчас уже другие подходы, в том числе у экономистов

посмотри материалы Пермских экономических форумов, например
там очень вменяемые обоснования взаимосвязи развития культуры и развития экономики, в том числе у Ясина, например

[prizrak82]

Ксюща, не надо экономистов. У них взгляды на экономику меняются с каждым днем.
Ты ответь себе на вопрос. Если твоя мама, не дай бог, больна, и у тебя 100 рублей. Ты купишь ей лекарство или купишь билет на балет?

[aksenija]

там и экономисты, и культурологи, и много кого
ты рассматриваешь крайний случай
в среднем же всё устроено гораздо сложнее
как бы ни было трудно человеку, он стремится к полноценной жизни

[golema]

Культура - это разве только балет? Есть историко-культурное наследие, сохранение которого требует средств. Необходимость его сохранения даже не обсуждается. Я говорю не только о зданиях. Это музейные фонды, библиотеки, архивы и т.д.

[aksenija]

если ты про вкус заказчика, то у мецената он тоже может отсутствовать
и, думаю, выделяя деньги на оборонку, чиновники не прикладывают к ним собственную схему изготовления ракет
доверяют профессионалам, надеюсь

[prizrak82]

В оборонку нашу никто не верит просто. Хотя по большому счету чувство защищенности для человека очень много значит.
Искусство хорошо, только если у человека все хорошо.
Если у тебя болен ребенок, ты не пойдешь в театр.
Если у тебя есть 10 рублей, ты купишь хлеба, а не билет в оперу.
Сейчас люди недовольны социальным обеспечением. Им просто не до искусства

[aksenija]

ох, Люба...
ты уверена, что в театр ходят самые сытые и богатые?
что в Великую отечественную искусства не было?

[prizrak82]

Нет, я не уверена.
Я ходила в студенчестве везде по льготам. Спасибо властям (или не властям?). Хотя без смеха не могу вспомнить Кармен с ужасными голосами в опере. :))
Просто социальное обеспечение сейчас реально для человека важнее

[aksenija]

у нас итак социалка в бюджетах в разы, если не в порядки большую долю занимает

[prizrak82]

Ксюш, я не против культуры. Но когда видишь людей, у которых до сих пор газа в домах нет и вода течет ржавчиной, думаешь "ну уж какая тут культура"...

[aksenija]

Люб, вот я не уверена, что у людей газа нет, потому что эти деньги ушли на балет
у балетных тоже много чего нет и зарплата мизерная

скорее, газа нет и денег на культуру по какой-то одной общей причине

это в корне неверный подход, мне кажется - чтобы что-то где-то забрать и поделить, и тогда наступит всем счастье
не будет такого
и одно другому не мешает
нельзя выбирать, хлеб важнее или сапоги - оба важнее, как говорится