Напугать власть
Я не политолог-авгур, и по внутренностям высказываний политиков гадать не умею. Так что сугубо ИМХО и мысли по теме.
Когда мы говорим «власть», мы подразумеваем оптом всех, от тех, кто может нам дать дубинкой по башке, до тех, кто обсуждает базу НАТО в Ульяновске. Но это разные люди с разными интересами. Друг дружку они частенько терпеть не могут. Кого из них пугать собираемся? Всех оптом? Их разное пугает. Ок, будем считать, что речь о Путине и окружении.
Далее, похоже, что «управляемое насилие» - один из любимых инструментов власти. Ключевое слово «управляемое» - при очевидном даже не авгурам кризисе делегирования у Путина, при непрерывной агонии «ручного управления», идея контроля всего и вся наверняка будет идеей фикс. А учитывая идеологический вакуум, в арсенале остаются только очень директивные методы воздействия. Ну а про насилие и говорить нечего: есть насилие, значит есть общий для всего народа враг. Неважно, кто кого первого стукнул: полицейский демонстранта, или наоборот. Страна увидит месилово, после чего большая часть населения отключит остатки разума и станет креститься, повторяя как мантру «Только бы не революция, только бы не революция! Пусть Путин, пусть у меня (а лучше у соседа) несправедливо отберут деньги и квартиру, не будут платить зарплату, но только бы не революция!»
Следствием из этого будут такие штуки. Во-первых, власть будет всеми силами провоцировать на насилие. Мы с вами знаем, как глубоко противно честным, прошедшим горнило суровой аттестации полицейским нарушать закон, бить невинных в общем то людей. Но приказ есть приказ, они сумеют себя пересилить, и со слезами на мужественных лицах под мужественными бесполыми шлемами отмутузят всех и вся. Во-вторых, провокаторы. Их будет. Причём не только среди рядовых, но и среди верхушки «ведущих оппозицыонэров». Контроль, вы помните? Лучше устроить малое подконтрольное насилие сейчас самим, чем дождаться взрыва, когда их просто снесёт.
Теперь самое главное: худший вариант для власти сейчас - автономные, растущие в столице и в регионах и безопасные с точки зрения масс группы протеста без чётко обозначенных лидеров. Лидеров можно и должно перекупить, запугать, посадить. Но что делать с аморфной группой, непонятно. Децимацию? Всех в кутузку? Проигнорировать? Но как же тогда пресловутый контроль? Неконтролируемые группы, это как серпом по яйцам. Там же может зародиться нехорошее. Соответственно у непуганных властей сейчас два одновременных пути: с одной стороны сбивать народ в большие кучи (ну и провоцировать потихоньку, рисуя населению в СМИ ужасных антироссийский бунтовщиков), с другой - раздроблять на мелкие группы и им всячески досаждать, делая самостоятельные выступления неприятными. Контрдействия тоже очевидны: не устраивать свалок и продолжать гулять. Мирно. С песней про «Катюшу». Стараясь не гадить на газоны. Тогда власти будут нервничать сильнее, и… И не знаю. Может сделают пару подачек, и то хорошо. Гражданское общество внезапно вряд ли зародится, и даже молочные реки не потекут. Но мне лично надоело смотреть на эти наглые жирные самодовольные хари. Уже лет двадцать как надоело.
Ну и как обычно, всё сказанное здесь -
++ Во избежание недопонимания и обвинений в проплате госдепом/кремлём: • мои мысли на тему, что делать, часть 2 • пример промывки мозгов на тему «Путин - наше всё» • о победе и обещаниях Путина • в чём облажалась оппозиция • какая проблема с «честными выборами» • почему немцовы со-товарищи Путина не слаще • какие игроки есть на сцене • в чём беда русской интеллигенции.
содержание • вся фототематика • только фотографии • мысли • новости • обзоры • интересное
власть • демонстрации • митинги • политика • политота • почти фокизм • протесты • россия