Интересное обсуждение (на английском). Вначале ссылка на статью, где маркетолог DxO критикует ALPC, потом разбор полётов. В принципе действительно DxO стоит N шекелей и должна писать кипятком от мысли, что кто-то начнёт делать профили для объективов забесплатно.
Что касается реальных оснований для критики, тут сложнее. Строгих тестов никто не проводил, однако человек Jeff Schewe утверждает, что пользовался для одних и тех же линз и DxO, и ALPC и DxO есть о чём беспокоиться - адобовские профили весьма хороши. По его личному мнению.
С другой стороны, DxO выполняет не только геометрическую коррекцию и исправление аббераций, но ещё и правит резкость.
С третьей - профили в DxO обновляются не так быстро, как самоделки в ALPC.
С четвёртой - давайте сами сравним, у кого есть DxO.
Процитировать пост: