Comments | akry: Призрак Оперы всех порвал

akry

Призрак Оперы всех порвал

Mar 29, 2010 14:06

Тест SunSpider JavaScript Benchmark. Онлайн, так что вы легко проверите всё сами.

Рейтинг на моём компьютере (меньше ms = быстрее):

Opera 10.51 - 480 ms.
SRWare Iron 4.0.28 (более защищённый и быстрый аналог Chrome) - 595 ms.
Google Chrome 4.1.249.1042 - 668 ms.
Mozilla FireFox 3.62 - 3258 ms.
Internet Explorer 8.0.7600.16385 - 6621 ms.

Новости и события, тест, opera, бенчмарк, opera 10.51, benchmark, сравнение скорости, Всякое

Comments 8

aumakua March 29 2010, 11:41:51 UTC

Iron - 373.0 ms
FF 3.6 - 830.4 ms

Имхо на быстром железе у FF однозначно нет конкурентов. Особенно когда надо чуть больше, чем просто "browse". Хром при всех его плюсах пока сильно отстаёт по функционалу.

akry March 29 2010, 13:33:33 UTC

Я про функционал Хрома тоже так думал. Но теперь и не знаю, чего ещё желать. Плагины у Хрома есть, блокировка рекламы есть, отладчик яваскрипта есть… Аддоны для ФФ сейчас активно перетаскиваются на Хром. Greasemonkey не просто есть, а считает эти скрипты полноценными расширениями. Более того, гугл сманил создателя Грисманки в свою команду. Вот только тегов к букмаркам в Хроме нет. Есть воркэраунд с определением новых search engines с ключевыми словами, но это через попу.

aumakua March 29 2010, 20:22:03 UTC

Кстати да.
Поигрался с хромом, узнал много нового. Развивается проект, это радует.
Пока не хватает _нормального_ аналога LiveJournal Addons, остальное всё нашлось.
Буду думать )

sergie March 29 2010, 14:00:32 UTC

Но что за Оперу надо сказать (в плане плагинов) - то, что в ФФ только отдельными плагинами обеспечить можно (а их, в свою очередь, еще найти где-то и настроить под себя), в Опере встроено в функционал по умолчанию, причем, минимум 90% из реально требуемого. Чем она отдельно и хороша.
Да, я завзятый оперник. :) Еще с версии 3.6.
Пользуюсь ФФ только в ситуациях, когда Опера почему-то не тянет. (А это, как известно, гуглопродукты, которые корпоративно не любят Оперу, и почему-то Одноклассники, которые с недавних пор кривятся в Опере, уж не знаю почему. Что-то со стилями они там намудрили, как я понимаю.)

А про "ключевые слова в закладках" можно поподробнее? Что это вообще за кухня? И зачем?

akry March 29 2010, 14:30:58 UTC

Ключевые слова - это классная вещь. Я, как это говорят, «keywords addicted ( ... )

sergie March 30 2010, 06:54:44 UTC

Ну, тогда должен сказать, что ФФ и эту фичу с Оперы слизал, как и многое другое. :) Там давно в закладках есть такой механизм, что описываешь закладку, а потом, когда начинаешь вводить или кусочек описания (хотя бы слово или его часть), или кусочек адреса, то в закладках исчезают все варианты, которые твоему вводу не соответствуют. Очень удобно, да. Еще есть там такая штука, как "краткое имя". Например, я часто промахиваюсь, и вместо troitsk.ru начинаю в адресе набирать "ек"... Ну, так я и поставил это кратким именем для нашего городского сайта. И теперь он открывается, если даже я по-русски начал его набирать ( ... )

akry March 30 2010, 07:38:16 UTC

Отладчик я посмотрел. Более свежая ссылка на описание вот. Редактор куки в принципе есть в нём.

Блокиратор есть, но я пока не нашёл аналога AdBlock Plus с автообновляемыми списками. Может плохо искал. Аналогично с флешем.

Ютуб вроде может качать виджетом.

Greasemonkey тоже вроде бы умеет, но в какой-то странной интерпретации.

Остальное тоже нашёл.

Расширяемость браузера плагинами - штука полезная, если не в ущерб скорости. В этом плане похоже лидер - Хром. Скорость как у Оперы, расширяемость и плагины как у Огнелиса. Всё вышеописанное довольно легко делается аддонами. Ошибок в Яваскрипт 3 пока много, но положа руку на сердце, кто сейчас третий Яваскрипт использует? Это как проверка автомобиля на соответствие езде по «умным дорогам», с компьютеризированным контролем трафика. Здорово, но сперва нужны такие дороги.

Но вот с ключевыми словами они все кроме ФФ отдохнули :( И Опера тоже, увы. Может ФФ у неё и слизал, но тему он раскрыл куда глубже. Ключевых слов в Хроме мне реально не хватает.

Thread 5