С некоторой брезгливостью читаю информацию по делу Олийника. Брезгливость вызывает не дичь, а наличие путатов. Как они себя ведут IRL, я видел, и это было хорошей прививкой от пиетета перед властями.
А знаете, зачем ему отрезали ногу? Дело не в пулях. Просто закуски не хватило, вот и пришлось добывать свеженькое (демоническое «мва-х-ха-ха!»).
Разумеется, расследование ещё не проведено и есть вероятность, что Олийник действительно был Рембо с двумя пистолетами и поехавшей крышей. А путат с ментом - храбрые вояки, грудью встающие на защиту закона и живота своего не жалеющие. Не хихикайте. Всякое может быть.
И про это «всякое» лучше всего написал Пелевин в «Ампир В»:
- …Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.
Я почувствовал обиду за свое поколение.
- Почему обязательно проститутка, - сказал я. - А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
- Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия.
p.s. Был тут недавно в одном тёмном неустановленном месте тред на тему ментов. У мужика при проверке документов партульный незаметно стянул кошелёк, и мужик поделился горем. Меня удивил отклик - оказывается, масса народу пострадала схожим образом, но большинство думало, что это исключение, а вообще такого не бывает. И вот она как жизнь повернулась…
эта статья в liveinternet