Для меня остается не разгаданным парадокс. Разговаривая с чиновниками различного уровня тет-а-тет, понимаешь, что перед тобой нормальный человек. Адекватно мыслит, реагирует, все понимает, отвечает и т.д. Но когда он же попадает в свою среду (министерство, думу, прочие соответствующие места работы), из него все это здравомыслие улетучивается, как под гипнозом. И ты смотришь и не понимаешь: вот только перед тобой человек говорил правильные вещи, а вот уже на трибуне несет ересь...
Тут наверное есть и давление среды - ну как нормальный в личном общении подросток в плохой компании ведёт себя неликвидно, потому что «так принято», «иначе не поймут», да и просто по привычке. Но ещё я заметил, люди часто наступают на грабли, распространяя отношение человека «к своим» и «служебное». Например, сколько-то лет назад мне с пеной у рта доказывали, какой хороший честный чел Бастрыкин, потому что они друзья, и он с ними был всегда хорош. Но такие же истории рассказывают и про Гитлера, и про Муссолини. Уверен, и у Пол Пота были близкие, о которых он заботился. Я вычитал когда-то у Сергея Иванова хорошую концепцию «круга подобия». Кого человек считает подобными себе? Только ближнюю родню? Своё племя? Свою страну? Всех людей? С кем поступает, как со «своими»? У нас разные слова для этих случаев: если подобен род, это «честь», если страна - «патриотизм», если весь мир - «совесть». Слова можно подобрать разные, главное - идея. У описанных чиновников «круг подобия» скорее всего довольно узок. Все, кого он обворовывает, кого
( ... )
Comments 3
Reply
Reply
Reply
Leave a comment