Об оскорблении чувств верующих
В очередной раз про религию, уж извините. «18+» и «здесь могут оскорбиться ваши религиозные чувства» - вы предупреждены. Хуже того - я буду призывать плюнуть (в значении 2) на тех, кто призывает оскорбляться в чувствах, и быть взрослыми нормальными отвечающими за себя людьми. Не всем это приемлемо, и для многих такой призыв оскорбителен сам по себе.
Хочется сказать: «Я приму любой закон о защите чувств верующих, если получу при этом возможность выигрывать дела по оскорблению моих чувств, как атеиста - что РПЦ и верующие делают с завидной регулярностью». Но это неправда - я против того, чтобы даже мои чувства так защищали, я же не больной упоротый суеверный человек с комплексом неполноценности, зато без мозгов - если мне в очередной стопиццотый раз скажут «атеизм - бред, Бог есть, а ты попадёшь в Ад!», мне найдётся что ответить, без махания кулаками. По любому пункту наезда я готов или обсуждать, или игнорировать «оскорбление», если человек решительно невменяемый и обсуждать ничего не хочет. Мне не нужно для этого ни хвататься за нож, ни идти в суд.
Я понимаю, что такое оскорбление меня лично. Оно как правило начинается с «ты…» а дальше некие характериологические прилагательные. Т.е. прямые предположения касательно моей персоны, которые я лично считаю неправильными. Обижаться ли на это, тоже вопрос ситуации и моей уверенности в себе. Но по крайней мере, определение оскорбления понятно. Но что такое «оскорбление религиозных чувств»? Чем оно отличается от оскорбления чувств вообще? В чём оно заключается? Какие именно религии принимаются во внимание? Только православие? Только «традиционные для России»? То есть парочка «удобных» религий в фаворе, все остальные в пролёте, Конституция лежит в очередной раз опущенная, ей не привыкать. А как в России быть индуистам, коих в мире к миллиарду? Как быть католикам, коих не меньше? Их чувства могут быть оскорблены, или они презренные унтерменши? Я уж молчу про представителей всяких потешных религий вроде пастафарианства или копиизма, эти точно парии. А атеистов вообще в расчёт никто не принимает, какие у них могут быть чувства. Хотя, когда религиозникам это удобно, они не стесняются заявить, что мол «атеизм - такая же вера, только в отсутствие бога». Ну раз вера, так уважайте религиозные чувства.
Потом, как именно выглядит оскорбление? «Бог - xxx», это понятно. А «Земля круглая»? Было время, когда эта мысль смертельно оскорбляла большую часть электората. «Человек произошёл от общего с обезьянами предка» - до сих пор оскорбляет многих, тут же типа намёк, что Адам или Ева грешили с животными. «Бога нет» - вообще смертельное оскорбление. Даже «бог» с маленькой буквы оскорбляет, и невдомёк неграмотным, что это не всегда нужно. Радуга на «Весёлом молочнике», надкусанное яблоко на логотипе Apple - оскорбительная пропаганда ЛГБТ и греха. Судя по заявлениям некоторых официальныхъ представителей РПЦъ, их может оскорбить и юбка недостаточной длины, и излишне с их точки зрения фривольный костюм. Жена сбежала от побоев мужа - преступление и нарушение обычаев, караемое отрезанием носа. А ряд мусульман однозначно оскорбляет вид женщины без хиджаба. Вплоть до расстрела «кощунниц». Пока только в своих регионах - но скоро это будет и в российских городах, следите за новостями. Благо что свадьбы с гонками и стрельбой уже стали почти нормой. И попробуй возрази на это - оскорбишь не только религиозные, но и национальные чувства. А за такое зарежут на месте, причём суд потом вам ещё и срок впаяет.
Но хуже всего, что даже «традиционные религии» имеют огромный исковый потенциал по отношению друг к дружке. Не бывает «верующего вообще», у подавляющего большинства из них узкая специализация. Иса - это один из пророков, или Сын Божий? Кто там на небе - Аллах или Троица? Иконы - святыня, или идолопоклонинчество? Иное мнение неприемлемо, оно противоречит Святым Книгам и страшно оскорбляет верующего! А уж что иные христианские источники пишут про иудеев, без (18+) не прочтёшь. Те, впрочем, в долгу не остаются.
Люди. Нормальные люди. Я понимаю, «верующим» сейчас радостно, типа их защитят. Перестанут спиливать кресты и петь частушки в храмах. А самим «верующим» будет подарена возможность безнаказанно мстить любому, кто не понравился. Прям как в сталинские времена, стукнул на соседа, и нормалёк. Все средства хороши и этичны, если во имя благого дела. А пересуердствуем, ничего страшного: потом отмолим грех, Бог простит. Верующие не понимают, как это больно ударит по ним самим же. Как это жестоко прокатится по их друзьям и семьям, порвёт родителей и детей, мужей и жён. Выступите против этого маразма. Хотя бы словами. Иначе ваша же жизнь вашим молчанием и стараниями горстки тупых фанатиков с беспринципными политиканами превратится в ад и гражданскую войну. Ненависть между верующими и неверующими, ненависть между представителями разных конфессий, ненависть между несогласными представителями одной конфессии, суды и судилища - добро пожаловать в Средние века.
Q&As
«Православный экстремизм - не единственная и не главная проблема в России сейчас». Я в курсе. Ох, я в курсе… Это не значит, что проблема не значима, и что об этом не надо ничего говорить. Другим проблемам посвящены другие статьи.
«Им плевать на верующих и их чувства, это кость толпе, плюс инструмент наказания неугодных - избирательный, как всё наше правосудие». В общем, да.
«А я ничего такого не вижу». Молодец, рад за тебя. Когда увидишь, будет уже поздно. Но меня лично больше волнует не твоё зрение и как у тебя всё хорошо, а то, что вижу я.
«В других странах…» А на Марсе… А в Древнем Риме… А на зоне… Какая разница, мы не сравнительный социологический анализ проводим, нам не в ветхозаветной Иудее жить, и не в Саудовской Аравии, а здесь и сейчас.
«Зато Россия возродится!» С какого бодуна? Первому, кто убедительно и на фактах докажет мне связь между карой за оскорбление верующих и возрождением страны, подарю бутылку коньяка.
«Мы ничего не сможем сделать…» Вы то точно. Потому что молчите и ждёте, когда за вас сделает кто-то другой. Ну-с, и где ты была, когда строился плот для тебя и для тех, кто дрейфует на льдине?
«Чувства надо защищать!» Не надо.
«Не гоните волну, это правильный закон и всё будет по закону, потому что закон это закон! Суд разберётся». Говорящий такое, уж извините за прямоту, или провокатор, или махровый идиот, ни разу не общавшийся с нашим правосудием - особенно со стороны ответчика. Подробности в других местах, а вкратце: избирательность правоприменения, нечёткость и возможность обязательность произвольной трактовки терминов вроде «оскорбление», «умышленное унижение достоинства», «неприличная форма». Подгонят «экспертов», те любое заключение подмахнут, как это было здесь. Потом подгонят НТВ и ОРТ, десяток прикормленных журнализдов-обзирателей из газетёнок, те истерию устроят, как мол наше провосудие в очередной раз победило Госдеп. Как с законом о митингах - казачки пикетируют Винзавод и им за это ничего не делается, а велосипедистам мирный велопробег совершить летом не дали. Это наша реальность, детка. Не веришь, иди и убедись.
«В окопах не бывает атеистов» - это аргумент не против атеизма, а против окопов.
«Гореть тебе в Аду!» - гореть тебе в Раю :)
содержание • вся фототематика • только фотографии • мысли • новости • обзоры • интересное • alex-krylov.ru
маразм • оскорбление чувств верующих • политика • политота • религия • россия