Обещанная в комментариях к
этой теме статья Виталия (
Саньяна).Я не историк и не специалист в каких-то научных областях. Я просто йог. И, в силу своей реализации на Пути, жизнь мне предлагает развязывать различные узлы, связанные с определенными этапами йоги. Помнится, меня волновал мистический герой Чапаев, о котором писал не менее мистический
(
Read more... )
Reply
Reply
Reply
Reply
а потом к нам на сайты ходите и опытом делитесь?
а че так на жалость то давите потом?
вы вот нам свои таланты уже раскрыли, действительно, МГУ отдыхает.
в вашей речи отсутствует разумное начало, поэтому нет смысла давить на жалость при помощи слов, жалость вы уже вызываете одним только появлением своего ника.
Reply
Reply
Reply
то что вот вы под пятой деструктивных сил это все увидели и переписка это явно показала и на форумах лотоса было явно видно что вы управляема. и поэтому после всего этого подтверждения очень сложно верить в такие пустые пугалки.
вы как то хоть обьясните конструктивно в чем их влияние на меня, ведь это влияние никто кроме вашего воображения больше не видит.
пока все видят только, что:
"от этой дуры сумасшедшей может быть только чушь и ерунда всякая"
цитирую ваши слова.
Reply
Reply
Reply
Очч хорошо.
Нет, переписка была не в том виде, в каком вы ее представили в жж, она у меня полностью сохранена.
Вы еще и трус ничтожнейший, оказывается.
Все, что вы тут сейчас написали, и стиль ваш, - замечательное наглядное пособие, кто вы есть и чем вы на самом деле занимаетесь со своими ребятами.
Reply
если вот это:
"Вы еще и трус ничтожнейший, оказывается.
Все, что вы тут сейчас написали, и стиль ваш, - замечательное наглядное пособие, кто вы есть и чем вы на самом деле занимаетесь со своими ребятами."
является вашим конструктивом на мое предложение, то нет более смысла тратить время на внимание к вам.
продолжайте далее бегать оборотнем по моим следам, другой роли вы похоже для себя вы не видете.
Reply
1.ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ИЗВИНИЛИСЬ ЗА СВОЕ НЕКРАСИВОЕ ПОВЕДЕНИЕ?
2.КАКОВЫ ВАШИ БАЗОВЫЕ ЦЕННОСТИ?
Второй вопрос, заметьте, прозвучал задолго до того, как вы завели разговор о конструктиве.
А переписка была не в том виде, в каком вы ее выложили. Она у меня полностью сохранена. С вашего ящика и от вашего имени пришло несколько сообщений, которые были написаны вами, а не какими-то "силами", - и с этого момента наш с вами разговор повёрнул в другую сторону. Но вы эти письма не выложили. Стесняетесь, что ли?
Reply
Reply
Но теперь разговор у нас с вами совсем другой начался, так что и к вашим вопросам теперь соответствующее отношение.
К тому же вы так и не смогли извиниться, - это первое.
Второе: не советую вам продолжать в том же духе и воровато шариться по чужим ящикам, лезть в чужую почту, потому что БРАТЬ ЧУЖОЕ - это НЕХОРОШО и называется ПРЕСТУПЛЕНИЕМ, если это вам неизвестно. В вашей системе базовых ценностей, по-видимому, понятие "не укради" отсутствует, раз вы позволяете себе обходиться БЕЗ этого понятия. Потому и не способны вы сформулировать, в чем для вас состоят базовые ценности, - их что же, просто нет? Или, может, все-таки поведаете о них?
Reply
вам осталось только сравнить письма, чтобы отобрать те которые были не от меня и помедетировать над тем откуда они могли появится в вашем ящике.
но только проблемка в том что вы о них почемуто много говорите, а предоставить не предоставляете.
Reply
Leave a comment