Книга "Пятая Веда"

[akrivvv]

Начнём новый год с новой книги из стана сибирских йогов!
Всё о ней сказано ниже в Предисловии.
Во славу эволюции человеческого сознания!

Книга опубликована в виде электронного издания на издательской платформе "ЛитРес". Распространяется бесплатно. Качайте, читайте, делитесь с другими!
Скачать-почитать можно ЗДЕСЬ.
---

ПРЕДИСЛОВИЕ

Моему Учителю по

Comments

[sanjan70]

Моему Учителю по йоге
Виталию Таванову (Саньян).
Ты дал мне всё. Но взял всё я сам.

Я много раз тебе намекал, что ты не туда идешь, говорил и прямым текстом и через других. Но потом понял что ты целенаправленно идешь не туда. Поскольку ты целенаправленно стал игнорить мои замечания.
Но только ты не совсем понимал куда ты идешь. Хотя я и об этом тоже много говорил, но ты научился от меня полностью закрываться. В итоге ты испытываешь это напряжение но источник его тебе невозможно ясно увидеть.
В святом писании есть такой архетип - иуда Искариот. Это неотьемлемый тип каждой духовной традиции. Ибо без него традиция не является полной. Тоесть нужен ктото кто сольет традицию в мир Инферно. И обязательно сознательно и обязательно изза некоторой формы неудовлетворенности, чтоб застолбить высоту традиции в ее антиподе.
Это очень сложно понять простому человеку. Но этот архетип не зря прописан детально в Евангелии. Там нет ничего лишнего.
Но тот кто принимает на себя этот архетип он всеравно ощущает этот момент выбора. И после своего выбора это давление от которого он всячески пытается потом уйти.
Является ли Иисус учителем Иуды??
Могу ли я называться твоим учителем??

1

[akrivvv]

Спасибо за ответ )
Дело в том, что твои замечания с определенного момента времени перестали быть адекватными. Это произошло не сразу, а нарастало постепенно, я внимательно за всем этим наблюдал, не только по отношению к себе это замечал, много сопоставлял и сравнивал с разными другими эталонными образцами. И когда я полностью для себя убедился в том, что дальше мне оставаться в том же положении неполной определенности просто уже опасно, т.к. твои действия из просто неадекватных (и в общем-то безопасных) начали переходить в режим разрушительных, я и покинул группу. К тому же, к тому моменту я уже понимал, что смогу жить самостоятельной жизнью в этом вопросе, без ущерба для себя. Дальнейшее поведение, действия, поступки, и тебя самого, и ребят по отношению ко мне только ещё раз подтвердили, что я был прав в своих выводах, хотя бы для самого себя лично, и мне этого достаточно.
Напряжения, в том смысле, который, вероятно, ты подразумеваешь, я не испытываю. Для меня это твоё замечание ещё раз подтверждает неадекватность и шаблонность восприятия меня, а значит и как-минимум некоторых других феноменов этой реальности. Я делаю то, что хочу, то что всегда хотел делать, мне это нравится, приносит радость и удовольствие. Сложности, проблемы, напряги какие-то существуют в жизни всегда, и моя жизнь здесь тоже не исключение, но это именно что просто человеческие жизненные трудности.
Про "неудовлетворенность" вот эту якобы мою опять - тот же шаблон. Если что-то и сливается в мир Инферно, то вы давно уже сливаете это сами, причём с определенного момента времени вы перестали это за собой замечать.
"Это очень сложно понять простому человеку" - да куда уж мне ) Виталь, просто попробуй посмотреть со стороны, что и как ты сегодня пишешь и, вероятно, думаешь. Просто как это выглядит и воспринимается со стороны, которая находится не только в рамках твоего мировосприятия, но и за ними.
"Но тот кто принимает на себя этот архетип он всеравно ощущает этот момент выбора. И после своего выбора это давление от которого он всячески пытается потом уйти" - вот, например, архетипический как раз пример таких твоих рамок сознания. И я тебе никак, пока ты только в них находишься, не смогу ни достучаться, ни объяснить, что я не испытываю "давления", не "пытаюсь уйти", и т.п. И желания у меня такого нет, что-то объяснять и стучаться. Я принимаю и твое, и других ребят мировосприятие, как оно у вас сейчас, в том числе вместе со всеми последствиями, которые для меня лично от этого есть.
"Является ли Иисус учителем Иуды??" - я считаю, что является.
"Могу ли я называться твоим учителем??" - а кто это будет решать? Я решил, что да. Например, ведь никто мне не запрещает считать учителем человека, который не считает меня учеником. И в истории это часто происходило, и более того, часто имело положительные последствия. К тому же я и не навязываюсь в ученики, конкретно в данном случае это всё просто факт, этот эпиграф отражает для меня фактическое (зафиксированное в истории) положение дел - я научился от тебя чему-то очень для себя важному, и поэтому я называю тебя своим учителем этого важного, и за это я тебе очень благодарен. Всё остальное находится уже за рамками этого свершившегося факта, мы можем потом разругаться, разойтись каждый по своей дороге, и т.п., но для меня это не отменяет факта. И поскольку для меня это ценный факт на все времена, я и счёл важным отдать ему должное, сделав такое посвящение.

2

[akrivvv]

Кстати, просто упомяну вот ещё о чём. Дело в том, что вот это всё уже было в моей жизни, и мне есть с чем сравнивать, есть опыт. С первым моим учителем - Мурашовым А.Б. И я вот это всё уже с ним проходил в те времена, и в личном отношении, и с группой, в которой я тогда был. Уровень, конечно, другой, но трафарет проигрывается тот же. Ты даже говоришь теми же словами по отношению ко мне, те же интонации используешь, те же смыслы начинаешь транслировать. Когда мы с ним дошли до определенного этапа, он просто не смог измениться в соответствие с духом изменившегося Времени, и принять, в том числе нового меня. И естественно, сделал меня крайним в этой проблеме, и всех собак повесил ) Он хотел видеть меня в своей системе координат вполне определенной точкой, а я этой точкой быть уже не хотел, меня эта точка уже сковывала, не давала моей душе расти дальше. То, что происходило дальше в моей жизни, и в его, и в жизни тех ребят, в течение многих последующих лет, опять же подтвердило мне адекватность моих тогдашних выводов. В январе 2020 года, на юбилее и его лично, и нашего Философского клуба, мы с ним встретились, очень тепло пообщались, разобнимались даже ) Просто прошло время, и каждый принял и понял путь другого, и то, что этот путь привел его именно туда, куда он хотел придти, и это нормально, хотя лично его теперешний путь мне совершенно не близок. И да, я считаю его своим первым учителем, и открыто об этом говорю, если кто спрашивает. Считает, ли он меня своим учеником, я не знаю, и мне это не важно.

[sanjan70]

Я и не имел в мыслях разругаться.
Ты обозначил позицию, меня как учителя. Мне важно было донести до твоего сознания, что то чему я учил ты не взял. И соответственно учителем того чему я учил я не мог быть. Поскольку ты был в оппозиции сразу как началась работа.
Но то что ты чему то учился, возможно, но только не тому чему я учил. А противоположному.
Именно это я хотел обозначить.
Это важно, поскольку ты используешь все мои материалы. Которые на данный момент уже не имеют значения. Но чисто этически я обязан рассеять этот туман наваждения.
То что несешь ты используя мои материалы - это антипод того, что хотел донести я.
Ты просто брал мою энергию и использовал на свои нужды, как это делал иуда когда приворовывал из общей казны. А твои нужды были достаточно меркантильны. От этого и такой эпиграф получился и поэтому я с него и начал свой ответ.
Взял сам- ключевое слово. Иуда взял сам 30 серебренников. В нашем случае это эквивалент - энергии. В этом сюжете вместо денег подставляй энергоинформация. Все остальное в русле архетипа.
Все что ты взял это посидел на бумажном троне за те гроши которые украл.

[akrivvv]

Я имел в виду другое. А именно то, что только "дать" - этого недостаточно. Надо ещё суметь человеку это всё даваемое именно самому "взять", и это будет уже его, оно будет уже не совсем таким как изначально даваемое. И потом ещё, как показывает практика, отстоять в жизни право на то, что ты взял. Поэтому ключевым для меня являются оба слова и оба действия, с обеих же сторон, и обе стороны должны ещё в идеале это суметь понять и реализовать, что очень сложно бывает в жизни.
А так, конечно, я давно понял твою позицию. С этим и будем жить дальше ) Главное, чтобы и в сердце, и в мыслях сохранять человеческое отношение друг к другу, и не ругаться )

[ptashka8]

Добрый день всем участникам! Хотелось бы понять мне как бывшему участнику группы, поскольку для меня это по прежнему важно, хотя я сейчас в стороне, но душой тянусь к тому свету, к которому была когда-то причастна, читала все последние статьи о рунах и для меня эта информация как живая вода и спасибо огромное Лёше что дал такую возможность и Витале что дал в свое время важное истинное.. Я не в коем разе не претендую на какую-то истину с моей стороны, поскольку не являюсь человеком с чистым сознанием и светлым разумом на данный момент, но мне так важно понять..
В чем Лёша проявил себя иудой? Или проявляет? Как он сливает в инферно то важное что он получил? По какой причине это происходит? В чем его меркантильный интерес? Почитала комментарии на несколько раз и такое чувство как-будто истина где-то посередине, что вроде правда но не истина. Что Лёша не имеел никакого меркантильного интереса, а заблуждаться в чемто мог, впрочем как все. У меня такое ощущение что он вообще самый смелый человек из всей группы. Он не боится сопрекоснуться с этим инферно и старается привнести свет в этом.. В то время как остальные отворачиваются и прячутся. И может так и правильно на самом деле, я не знаю и это лишь моё представление.. Мне хотелось бы знать в чем ошибка. Хотя я может сейчас ничего и не пойму толком, просто сердечно переживаю.. Вот к чему сон оказывается был о Лёше в пршлом году, что он пошел один своим путем по дороге между небом и землёй..
А ещё вопрос что значит то что данное раньше теперь не имеет значения?

[sanjan70]

Да, я помню, ты достаточно серьезно занималась тогда. И твои вопросы действительно идут из глубины твоего осознания.
Честно говоря я какое то время перестал заглядывать в жж по своим интересам. Да и был спокоен от того что понимал, что сюда больше никто не заглядывает и ни у кого вопросов не возникнет.
Но это оказалось не совсем так)) после вот этого поста мне написал один человек который практикует данный метод матепития с возмущением, выразив свои эмоции от написанного тут словом - корежит. И я решил посмотреть от чего его корежит.
Вот в виду этого злоключения решил тут оставить свой взгляд на то от чего может корежить одногруппников Алексея, чтоб вывести наружу тот внутренний конфликт от которого многих крежило, но в виду групповой этики мы о нем умалчивали.
Зделать тайное явным.

[sanjan70]

Ты покинула группу раньше, чем мы логически завершили не существование. И у нас бчло еще время дать всем участникам группы проявиться полностью.
И алексею мы тоже дале проявить себя полностью как есть.
И было у всех время и возможность познакомитьмя с Алексеем таким какой он есть на самом деле без моего энергетического прикрытия и моих защит, которые защищали всех от любых влияний.
И то что я тут написал это скорее поеятно только тем, кто с Алексеем прошел этот путь до конца и столкнулся на прямую с тем что он долгое время вынашивал тайно.
И было бы логично конечно отписать все ответы на твои вопросы чтоб картина о завершении этого эксперимента была доступна всем доя полного представления чем является духовная традиция. И какие трудности и сложности происходят на Пути.

[sanjan70]

Я постараюсь ответить на все твои вопросы кратко. Если будут интересны подробности, то задаш дополнительные вопросы.
Раз уж так получилось что ктото это читает и кому то еще интересно узнать о подводных камнях того пути что я вам передал.
Все таки логично было бы дать обратную сторону этой истории, которую в период подачи этого материала невозможно было обнажать.

[sanjan70]

Про иуду.
https://bible-help.ru/fakty-ob-iude-iskariote/
Вот тут можно кратко ознакомиться с этим архетипом.
Чтоб понять что я имел ввиду.
И чтоб понять как этот архетип проявлися в нашей традиции.

[akrivvv]

Добрый! Тебе, Лена, тут самой разбираться придётся, если ты этого хочешь. Общего знаменателя здесь не будет ) По крайней мере в обозримом будущем. Просто имей еще в виду, что люди сейчас уже совсем другие, не такие, какими ты их помнишь. Вопросы-то ты задаешь тем, которых ты помнишь, а отвечают те, которые есть сейчас ) Поэтому, как говорится, "будьте внимательны и осторожны", чтобы у себя всё грамотно уложить.

[ptashka8]

Да, Лёш, я понимаю что не так всё просто как мне бы этого хотелось наверное, и ты может был прав когла говорил о том что не стоит может мне сейчас об этом думать, но видишь, душа покоя не даёт. Может это просто попытка сохранить светлую память, но мне хочется идти дальше через осознание, как получится уж.. В моем то положении) Разбираться конечно самой и это правильно же, так и надо.

[sanjan70]

Про иуду.
Я понимаю что слово это режет ухо. И сразу поднимает волну особых чувств.
Но на самом деле иуда по сути это простой, хороший парень, законопослушный, со своей житейской мудростью, без злобный, прижимист, немного сам себе на уме. Таких по сути - каждый третий. И пока он сам себе предоставлен - он не опасен.
Но любая духовная традиция - это эксперимент в эксперименте. И там совсем другой мир. И то что в миру проявляется как - ничего страшного и особенного, то внутри традиции все качества получают совсем иное наполнение и соответственно иное проявление. Ибо почва другая!
Это примерно также как в замкнутых пространствах монастыря, зоны, армии. Из людей вылазит то что скрыто в обычной жизни. Ибо там иная почва и иные условия для проявления.

[sanjan70]

Напримере традиции иисуса:
Иуда был казначеем. Прижимистость его выявилась неадекватно, то что служило раскрытию духовности он осудил предложив сэкономить в пользу нищих.
В обычной жизни это прекрасно. Он вроде бы как бы на стороне обиженных жизнью и за бессмысленный перерасход средств.
Но в традиции эта прказная черта выявляет в нем глубокое непонимание дузовного смысла жтой траты.
Тоесть он мыслит плоско, в угоду меркантильной выгоды. Подчеркивая свой талант аккуратного собирателя денег.
Но в тоже время сам подворовывал оттуда. Такая вроде не страшная компенсация для дизни вцелом, но...
Иисуса он сдал за небольшую сумму денег. Равную полугодовой зарплате. На которую можно купить себе землю.
Тоесть это подчеркивается.
Что он не обеспечил себе жизнь вечную, или богатую до скончания веков.
И здесь есть возможность творчески поразмышлять.
С одной стороны когда он ущнал что иисуса казнят, то ему стало плохо и он покончил с собой.
То есть он не просчитывал события. Ачисто по житейски сдал за небольшую плату. Либо для него Иисус был не важен как иситна путь и жизнь, а просто тусовка была подходящая, жизнь безбедная и интересная и возможно товарищи приметили в нем гнильцу и он пончл что надо оттуда линять. И решил с жтого поиметь. Так сказать получить выходное пособие,, за непосильные свои влодения в традицию!
Либо он был расстроен тем что не реализовались его амбиции, ибо пророчили что придет царь иудейский и он наверное в тайне надеялся что он будет каким-нибудь министром финансов при нем, вобщем не последним человеком!
И в какой то момент он понял, что это не тот царь, и не светит ему быть министром. И решил он поиметь с паршивой овцы шерсти клок!
Понимаешь?
В миру это душка.
Но в традиции - это днище.
Он пробивает дно.
Но!
В библии подчеркивается, что когда он узнал что его казнят он повесился!
Тоесть святая простота!
Получается что по сути он небыл коварен. И небыл космозлом.
А был просто прижимистый, сам себе на уме, среднего ума и способностей. И вроде ничего плохого то и не делал. Ну прям такого ужасного!
Просто поцелуем показал где учитель хорошим людям)) все красиво, няшно и по доброму. Поцеловал и сказал - учитель!
А потом типа понял и осознал.
Но!
В библии подчеркнуто что его вел дьявол. Значит был момент внутреннего согласия! Без этого согласия дьявол бы не приблизился! Испвтал бы и отошел. Но! Он его вел.
Вот такой внутренний расклад в традиции иисуса. Там все это проигралось на маиериале денег или просто финансовых ресурсов и желании иуды стать кемто из ничего. Вначале просто приворовывал а потом - решился! Но сам ли? Или с согласия?
Как это происходило с Алексеем? И на каком материале это проигралось?
Реалии немного изменились.
Вместо денег высветился иной рнсурс - свет- энергоинформация - реализационная энергия.

[ptashka8]

Ох и куда я лезу. Голова загудела от напряжения аж, как блокирует что-то. Может, Лёша был прав когда говорил что наверное сейчас не стоит. Но душа покоя не дает, тянет меня к вам. Я напишу завтра то что увидела и поняла, а то ночи сейчас безсонные, нужно восстановиться. Благодарю за ответ.
Про иуду я поняла и так и понимала этого персонажа как ты описал. Я поняла что не знаю многих фактов, столько времени прошло конечно.. но для меня действительно важно. Поэтому спасибо что даёте возможность для меня хотябы попытаться осознать..

[ptashka8]

Если в таком ключе смотреть, то очень трагично всё. Вчера сдавливало голову, сегодня отреагировало сердце на то что ты написал в ответ и были слезы на глазах. Получается Лёша должен был пройти этот путь ради других, ради традиции, то есть все должны были пройти этот тяжелый и наверное необходимый опыт.. А для него всё в итоге складывается ещё трагичнее чем для иуды, если так понимать, ведь тот осознал в итоге и не ставил под сомнение учителя
Но Лёша сам сейчас пишет что всё хорошо, а он по идее должен был отлуп получить от той стороны на которую работал, раз больше не приносит такой урожай.. Откуда ему идёт энергия сейчас?
Для меня это получается не совсем завершенная ситуация, хотя ушла я наверное вовремя. Иначе я бы наверное не смогла заземлиться) но душа конечно тянулась и продолжает тянуться, сны бывают как я на занятия ломлюсь, прихожу, чувствую свою неуместность, но всё равно прошусь, а ты улыбаешься и говоришь, раз пришла оставайся.. Светлая память живет во мне да и благодарность, многое то что было проработано осталось со мной, то есть я сделала шаг в сторону осознанности и эта ценность со мной, цветком распустившимся в сердце.
Но помимо этой светлой памяти хочется понимать что происходит в реальности, хоть я наверное не имею права вообще лезть в поле группы или Лёше, а должна жить спокойно своей мирской жизнью сейчас, я прошу прощения что взбудоражила тему со своей стороны, душа моя неравнодушна.. Я не воин, как пишет Лёша, не обладаю духовной смелостью, скорее лезу на амбразуру по инерции и стремлению к миротворчеству.
Благодарю Виталя, за такой глубокий ответ. Ясно воспринимаю то что ты пишешь. И переживаю теперь всё изложенное тобой и Лешей..