Странности в словах президента вызывающие удивление
О чём была вчерашняя 20 минутная речь Байдена в Варшаве узнали и обсудили. Извиняюсь, что публикация вышла так поздно и наверняка многие из читателей канала её не заметили. Поэтому, продублирую ссылку
А теперь, пройдёмся по двухчасовому "лонгриду" гаранта переписанной или правленной Конституции
Первая половина речи российского гаранта(?), на мой взгляд (ни кому не навязываю), это практически прослушивание главы из книги Оруэлла про "двухминутку ненависти". Вот, закрываю глаза и практически слушаю аудиокнигу того самого произведения написанного в 1949 году.
Враги, это они во всём виноваты! Естественно ... И далее, всё чётко и согласно алгоритму описанному великим британцем даже не представляющим в те сороковые годы до какой степени он окажется в роли провидца. Если слушать такие речи не отвлекаясь, то запросто можно возненавидеть всех о ком рассказывает "большой брат" и поверить в его избранность и святость.
Click to viewЕдинственная нестыковка, на мой субъективный взгляд, технология по управлению сознанием людей использует в наше время куда больше двух или пяти минут. Как правило, счёт идёт именно на часы.
После первого часа ненависти к врагам вполне в рамках алгоритма "1984" рассказать о заботе и покровительстве немощным, сирым и обездоленным. Вот уж точно, "З"- забота. Простите, что кириллицей.
Между строк о заботе не забываем оставлять прослойку ненависти к врагам и предателям. Закончить второй час обращения можно словами ставшими буквально классикой жанра: "Братья и сЕстры!".
Даже если слова обличены в иную форму, то они вполне узнаваемы:
Это если коротко, эмоционально и не особо вникая в смысл сказанного.
кадр из фильма 1984
Интересно было увидеть как при рассказе президента Путина истории о шевроне подразделения "мёртвая голова", в кадре, среди приглашённых на выступление президента в Гостином дворе появляется серб Братислав Живкович в форме с весьма кричащим шевроном. На котором изображен череп (что это как не мёртвая голова?) с костями и дата - 1903 год.
Именно в 1903 году, как можно прочитать, появился первый отряд сербов-четников которые вели партизанскую войну против немецких военных.
Однако некоторые группировки четников, как можно найти в справочной литературе, сотрудничали с Германией и Италией. И даже, как сообщается, "помогали оккупационным властям в борьбе с партизанами. Как во время войны, так и после ее окончания четники продолжали борьбу против коммунистического режима Югославии, дружественного СССР".
Да и про упоминание группы "Эдельвейс" которое так корежит слух президента и вызывает у него праведный гнев вышло как-то не очень ловко. Оказывается, ещё совсем недавно именно так называлось подразделение одной из силовых структур которая починялась Главнокомандующему РФ.
Об этом чёрным по белому указано в истории создания самого подразделения в Википедии.
Видимо, это тот самый случай когда принято говорить "Это другое"?
К тому же, этот символ используют вооружённые подразделения не менее полудюжины самых разных стран мира.
Упомянул Владимир Владимирович и англиканскую церковь которая, якобы решила придумать гендерно-нейтрального Бога.
Забавно, если я не прав - поправьте меня, но разве у Бога есть гендер? У сына божьего И.Х. он явно есть. Но это сын. А Бог?
У различных религий мира Богу приписывались противоположные, как мужские так и женские черты. А порой, люди сами соединяли эти черты в одно целое. Таким образом подчёркивая отличие бога от смертного человека. Кстати, аналогичная история, как вы можете помнить, обстоит с ангелами. У них нет гендера.
Ляпов или как бы это сказать более корректно "неточностей" в речи было более чем предостаточно. Не стану на них останавливаться. Многие из них вообще попадают под цензуру или гласно/негласное табу.
Во второй части президент начал раздавать щедрые обещания напрямую касающиеся финансирования из государственного бюджета.
Председатель Центрального банка Российской Федерации Э.С.Набиуллина
На лице министра финансов, в это время, особой радости я лично не заметил. Оно и понятно, "воюем со всей НАТОй", а тут ещё и на щедрые обещания надо ужаться. Вам "хи-хи и ха-ха", а ей дебет с кредитом сводить. А как никто не уточнял.
В отличии от 20 минутной речи Байдена произнесённой вчера в Варшаве с энтузиазмом, без суфлёра и бумажки, это выступление воспринималось куда более скучно. И если бы не лапусы которые разбавляли текст забавными вставками и заставляли проснуться внимательного слушателя с возгласом "Постойте, В.В.! Как же так?", то действительно можно было бы и уснуть. Ладно мне, сидя на диване. А вот, пришедших на встречу, было действительно жалко. Увидеть-то спящего или зевающего могут миллионы и вопрос задать позже ...
Это моё личное мнение и личное восприятие речи Путина. Возможно, у вас сложилось совершенно иное. Поделитесь своими впечатлениями. Вот, например, мнение одного из читателей:
А те кто в предыдущей публикации написал, "Автор точно не станет слушать Путина!" сильно ошиблись. Как говорится, ситуация обязывает.