Назад в СССР?

[akozmin_7]

Спустя годы, когда боль от перенесённых страданий стихает, обида за украденную счастливую жизнь проходит, а постаревшее тело хочет вырваться из плена приближающейся старости мы начинаем искать возможность вернуться в то время когда были молоды, полны сил и надежд. В надежде, что вернёмся в то время с нашим багажом полученных знаний, накопленного

Comments

[guran_ussury]

О, как же меня умиляют комменты, типа этого:
За мясом по 1,9 руб., да, были очереди, но на рынке по 3,5 руб. - свободно
И выдают это как за некое достижение социалистической экономики!
Но по сути, это же полная профнепригодность соцэкономики. Государство не смогло, а частник, против которого всю жизнь государство боролось, доказывает и доказывает на рынке своим мясом обратное.

[tearsroom]

Экономисты говорят что в ссср вообще не было экономики, да они и сами называли это - народное хозяйство, а не экономика, вот потому так и было.

[michaelnnn]

Некоторые даже мудрые советы дают, мол дефицит, надо было на рынок топать, там никакого дефицита, все было. Правда как это с советскими зарплатами увязывалось, загадка.

С другой стороны этом этому мудрому совету в 1992 году и последовали всей страной. И скажу что не прогадали.

[guran_ussury]

Я вот с какой стороны не посмотрю, не вижу никаких минусов. Да, крутиться стало нужно больше. Да, времени не остается.
Но плюсов несравненно больше. Начиная от своей жилплощади, которую приобрели почти уже 20 лет назад, хорошее образование для детей, ежегодные поездки за границу на отдых и прочее.

[ievon]

Как рынок увязать с советскими зарплатами? Да очень просто. Вы с капиталистической стороны на это посмотрите. Если есть товар, то есть и покупатели. В Калининграде, например, было три рынка. И все что было завезено, всё продавалось. Кому? Вот такая загодка

[barxanow]

а частник, против которого всю жизнь государство боролось, доказывает и доказывает на рынке своим мясом обратное.

Если бы это был частник. Это был спекулянт, который скупил это мясо в том же госмагазине.

[guran_ussury]

да ладно?
А что же это за система, которая дала побочный эффект - скупки всего мяса в госмагазинах и продаже на рынках?

[barxanow]

А это "Социализм с человеческим лицом" :)

[guran_ussury]

ну все свалили в кучу!

[barxanow]

Он и есть. Это социализм, который попустительствовал коррупции. Коррупция его и погубила, а большевиков, как в 1917 не нашлось.

[guran_ussury]

Некоторые говорят, что мало стреляли. Вот стреляли бы больше, был бы социализм.

[barxanow]

Хрущев тоже стрелял. Например, трикотажное дело в Киргизии - тоже кончилось высшими мерами. Но при нем научились использовать расстрельные статьи, чтобы избавляться от конкурентов)

[hypostratigos]

Бгг =) Ну, технически да - в 1941-1942 гг. когда расстреливали съеденного Шавыриным Таубина или съеденного совдиректорами Филина, Хрущёв, разумеется, уже был в природе, только правил он тогда на Украине, а не в Москве, где работали названные враги народа. И это если не брать предыдущую пятилетку, которая в значительной степени состояла из жёсткой конкуренции с использованием патронов и административного ресурса НКВД СССР. Как раз тот случай, когда "при" не значит "вследствие".

[barxanow]

Трикотажное дело, на минуточку, это уже 1962 год. Хрущев был на самой вершине власти.

[hypostratigos]

Ну, вы ж говорите, что при Хрущёве научились подставлять конкурентов под расстрел? А даже лёгкий взгляд на предшествующее тридцатилетие власти одного Гениалиссимуса позволяет заметить, что при Хрущёве в 1962 году "Маша не учится, Маша уже умеет" (с).

[barxanow]

Скорее, стали массово этим пользоваться, я был несколько неточен. Уже умели - это факт. Скажем так, оттого ,что Шакермана и Ройфмана расстреляли по Трикотажному делу, и не только их - цеховики ведь не вывелись.