Диалог с Сергеем Брутманом: почему россияне не армяне?
Фото: Сергей Брутман, "Ваши Новости"
Вступил в диалог с журналистом Сергеем Брутманом на его страничке в Facebook. Сергей Израилевич, рефлексируя на тему событий в Армении, разместил у себя следующую запись: «А россияне когда-нибудь смогли бы, как армяне?»
На этот вопрос я ответил следующее: «Сергей Израилевич, на Ваш короткий вопрос я также коротко ответил: "Смогли бы, если у нас было поменьше таких людей, как Вы". С Вашим другом Алексеем Шапочкиным мы поняли друг друга с полуслова. А Вы (кому адресовался этот ответ) даже не обратили на него внимания. Если бы у нас вышло в Москве на митинг от 3-х до 7-х миллионов человек, то я уверен, что Путин также как Саргсян ушел бы в отставку не задумываясь. А если у нас даже по самым скромным данным Путина поддерживает половина населения, а среди тех, кто выходит на митинги очень высок процент кто как и Вы работают на действующий режим. Какой смысл Путину реагировать на те призывы, которые по его команде такие как Вы запускают для того, чтобы выявить всех недовольных властью?»
На мой комментарий Сергей Брутман ответил: «Прикольно, однако. А ничего, что "Новая новгородская газета" с 99-го года писала о том, что от "преемника" нее следует ждать добра? И опубликовала в начале нулевых серию статей "Путь к путинизму"? А ничего, что половина цикла моих собственных очерков, получивших премию СЖ РФ, посвящена была тому, как уродует человека этот режим? Он уродует всё - и гражданина, и региональную власть, и местное самоуправление: всё, к чему прикасается. Так что "работают на режим" - это не к нам. Иначе бы нас и не читали, как явно не читаете нас Вы. Я не в обиде на Вашу реплику, это Вы в обиде: ННГ не поддержала Вас во время суда, но закон и был не на Вашей стороне, увы. А насчёт ухода Путина в результате протеста - это Вы глубоко заблуждаетесь. Кстати, протест в Армении был не очень-то и массовым количественно. Но он был справедливым. Но у Саргсяна и Путина довольно разные биографии (несмотря на родство по спецслужбам).»
Полагаю, будет правильным ответить Сергею Брутману не коротким комментарием, а в формате отдельного поста:
Все, «оппозиционные заслуги» что вы перечислили, Сергей Израилевич, вполне укладываются в рамки работы российских спецслужб. Я в курсе того, как работают агенты КГБ и ФСБ под прикрытием. И вашу «Новую Новгородскую» я как раз читаю: не могу, правда, похвастать, что регулярно.
То, что я вижу на страницах вашей газеты, дает мне возможность предположить, что вы человек очень далекий от народа. Именно поэтому народ таких «оппозиционеров» как вы и не поддерживает.
В Армении закон был на стороне Сержа Саргсяна, но дух закона не на его стороне - именно поэтому он и ушел в отставку.
Если бы в моем конкретном случае вы провели журналистское расследование, то не сомневаюсь, что пришли бы к выводу, что дух закона и даже закон находились на моей стороне - народ вынес мне оправдательный приговор в тот момент, когда избрал мою жену главой Боровичского района. Никто бы не стал голосовать за супругу коррупционера, но даже это вас не насторожило и вы не занялись журналистским расследованием и не стали искать правду.
Вам легче было поверить бюрократам - ставленникам путинского режима, который вы ругаете, как сами же пишете, с 1999 года.
Вы не только поверили власти, но и помогли бюрократам в меру своих сил расправиться со мной - с избранником народа.
Знаете, я не в том возрасте и не на том уровне развития, чтобы на кого-то обижаться. Я сознательно встал на этот путь - на путь борьбы за права народа против узурпировавших власть бюрократов. Всегда понимал, что класс правящего чиновничества никогда и никому не поднесет власть на блюдечке с голубой каемочкой. После тех неприятностей которые я доставил власть имущим, бюрократы мне предоставили выбор: предать своих избирателей и уйти в отставку с почётом, либо быть вымазанным грязью и отправленным в тюрьму. Как все знают, я выбрал второй вариант.
Вы старше меня, наверное считаете себя более умным и мудрым человеком.
Однако читая ваши статьи, я прихожу к выводу, что вы пишете о том, в чем совершенно не разбираетесь и даже не приложили усилий, чтобы разобраться в вопросе. Напрашивается и вторая мысль: перед вами стоит задача увести читателя от верной точки зрения на проблему.
Есть такая русская поговорка: «простота хуже воровства». Вам какой вариант ближе - первый или второй?
Вы пишете, что не в обиде на мою реплику, считая, что именно старая обида движет мною. Но как я могу на вас обижаться, если видел всего несколько раз в жизни? На меня клеветали люди, с которыми я учился в одном классе, меня предавали те, кому я протягивал руку помощи в трудную минуту, меня подставляли люди, с которыми я рос в одном дворе и которым также не раз помогал в сложных жизненных ситуациях - я даже на них не в обиде. Мне жаль вас, вы дожили до почтенного возраста, пытаетесь кого-то учить, а даже не смогли разобраться, на кого нормальные люди обижаются, а на кого нет.
Я давно уже привык к тому, что не все люди сильны духом, не все имеют задатки лидерства, но почти все хотят хорошо жить, и большой процент в нашей стране людей, которые хотят жить за чужой счет.
Учитывая ваш комментарий, я считаю, что вы не забыли совершенный в прошлом неблаговидный поступок - возможно, где-то в глубине души даже боялись, что я когда-нибудь вам о нем напомню.
Если бы такие как вы не пытались увести народ от правды, погрузив сознание людей в искаженную печатным словом реальность, если бы таких журналистов в стране были единицы - народ бы не утратил способность отличать правду от лжи. Именно из-за таких «мастеров слова» люди не знают, что им делать и куда двигаться дальше, из-за таких людей пропадает вера в перемены к лучшему.
Вы уж меня заранее извините, но я хочу на вашем примере объяснить людям, почему не надо руководствоваться в жизни информационным потоком, который создают такие как вы журналисты.
Буду очень рад, если вы сможете мне аргументированно возражать. Кто знает, Сергей Израилевич, быть может вам даже удасться убедить меня в том, что я был не прав в отношении вас.
Я и не только я, но и Екатерина Переплавченко и другие самокритичные люди, считаем, что прежде чем кого-то критиковать, кому-то указывать, что и как надо делать - следует начать с себя и в первую очередь самому свою работу и свои обязанности выполнять добросовестно и качественно. Вот именно ради поддержки таких людей, я и вступил с вами в переписку.