Семья полковника Захарченко объяснила покупку 13 квартир доходами от сельского хозяйства
Фото: Виктор Захарченко, отец Дмитрия Захарченко. Михаил Почуев / ТАСС
В Никулинском суде столицы 10 ноября начал рассматриваться гражданский иск Генпрокуратуры о конфискации имущества полковника Дмитрия Захарченко и членов его семьи в пользу государства. Полицейского, работавшего в антикоррупционном главке МВД, подозревают в получении взятки в 7 миллионов рублей. В общей сложности имущество Захарченко оценивается в сумму около 9 миллиардов рублей, которыми Генпрокуратура рассчитывает пополнить бюджет.
Изъять в пользу государства планируют 27 объектов недвижимости - речь идет о квартирах и машино-местах, расположенных в элитных районах Москвы. Также прокуратура просит конфисковать четыре машины премиум-класса, золотой слиток и средства на сумму около 8 миллиардов рублей. Значительная часть собственности была оформлена на родственников и близких полковника, включая родителей, сестру, гражданских жен, подруг и несовершеннолетних дочь и сына.
10 ноября зал Никулинского суда был забит полностью. Однако не столько за счет журналистов (хотя и их пришло немало), сколько за счет адвокатов, представляющих интересы Захарченко и остальных соответчиков. Всего адвокатов было порядка 10.
Генпрокуратуру представляли два прокурора.
В качестве третьей стороны в зале сидели сотрудники Росимущества, Федерального казначейства и Гохрана. Все они поддержали иск.
Самого Дмитрия Захарченко на заседании не было, его находящегося под стражей отца - тоже. Хотя последний просил о личном присутствии, но судья Кузнецова отказала. Находящиеся на свободе другие соответчики в суд не явились.
- Генпрокуратура просит удовлетворить иск в полном объеме. Поводом для иска стало то, что было выявлено значительное имущество и суммы денежных средств, которые несоразмерны с официальным доходом Дмитрия Викторовича Захарченко, - объяснял судье Кузнецовой молодой прокурор Бочкарев. - Что касается соответчиков, то Захарченко прибегал к их помощи по регистрации на них имущества. При этом соответчики знали о незаконном характере получения Захарченко денежных средств и не задавались вопросом, почему зарплата у него одна, а расходы во много раз ее превышают. Соответчики пользуются этим имуществом и расходуют его. Его мать в прошлом - педагогический сотрудник, отец - пенсионер, сестра - тоже педагогический сотрудник, несовершеннолетняя дочь - понятно, нигде не работала, и она располагает имуществом на сумму более 77 миллионов рублей. Его бывшая гражданская супруга Семонина обладает машинами стоимостью 16 миллионов рублей, Пестрикова (еще одна бывшая гражданская супруга - Ред.) обладает недвижимостью стоимостью 16 миллионов долларов США, Саратовцева (еще одна бывшая законная супруга - Ред.) имеет имущество стоимостью более 70 миллионов рублей...
Упоминалась еще дама по фамилии Петрушина, с которой, по информации Генпрокуратуры, Захарченко также состоял в близких отношениях и оформил на нее дорогостоящую недвижимость.
- Они (женщины Захарченко - Ред.) знали, с кем знакомы - с Дмитрием Захарченко. И знали, какое имущество на них оформляется. Они содействовали коррупционеру, - настаивал прокурор.
Журналисты в дамах сердца часто путались, как и в стоимости недвижимости и денежных суммах. Судья же Кузнецова, у которой такое гражданское разбирательство, по всей видимости, было впервые, собрала волю в кулак и вела процесс так, что все стороны вынуждены были говорить исключительно по существу, не уходить в дебри и не затрагивать еще расследующееся уголовное дело.
- Господа, у меня гражданский процесс. А вы все пытаетесь увести меня в уголовное разбирательство, - строго и лаконично говорила она, но при этом требовала от представителей Захарченко предоставлять в суде документы из дела, которые могли бы подтвердить их доводы.
Судья замечала, что, согласно имеющимся документам, дочь Захарченко Ульяна 2008 г.р. получила квартиру в дар от деда. Прокурор отметил, что сделку все равно профинансировал Захарченко-младший, чему есть доказательства в деле. Что касается оформленных квартир на дам сердца, то следователи нашли доказательства, что фактически квартиры принадлежали Захарченко - платежки за коммунальные услуги оплачивал именно он.
Отдельно прокурор обвинял мать и сестру Захарченко в сокрытии денежных средств:
- Незаконно нажитое Захарченко и его семья хранили в квартирах на Ломоносовском проспекте и на Мичуринском проспекте... Часы «Ролекс», украшения, 19 миллионов рублей, 600 тысяч евро, - молодой прокурор говорил все это, уже глядя не на судью, а в зал на журналистов. - Его сестра и мать обеспечивали сохранность этого имущества, а также его передвижение.
Однако соответствующие документы о вступлении в наследство представители полковника Захарченко в глаза не видели.
- Мне даже страшно, но я спрошу - в какой же сумме было выдано наследство, что можно было купить... раз, два... Семь объектов недвижимости? - спросила судья.
- Более одного миллиона долларов на тот момент (1990-е гг. - Ред.), - ответил адвокат.
- А чем занимаются в подсобном хозяйстве? - перешла к другому озвученному источнику дохода судья.
- Выращивают овощи, фрукты... - представитель Захарченко не был подробен.
- А как-то документально подтверждено это подсобное хозяйство? - не отставала Кузнецова.
- Законодательно не требуется...
- Я требую, - четко проговорила судья. - Ну, я не знаю, может, договор от продажи теленка какой есть?
- Нету.
Терпение прокурора Бочкарева лопнуло:
- Это каким же подсобным хозяйством нужно обладать?! - спросил он представителя матери Захарченко. - А супруг, трудившийся рядом с ней на огороде, купил шесть объектов недвижимости в Москве. И не только на Мичуринском проспекте. Есть на Пречистенской набережной. Я в своей практике таких тружеников сельского хозяйства еще не встречал.
Источник: https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/10/74512-mozhet-dogovor-ot-prodazhi-telenka-pokazhete