Начал смотреть интервью Сэма Альтмана Лексу Фридману. Так как там почти 3 часа то смотреть придется точно частями. Посмотрел условно говоря первую треть до 47-й минуты. Запишу что мне показалось интересным в этой части
( Read more... )
Неясно, на чем основывается вот это вот всеобщее заблуждение про "Open AI уже похоже действительно не догнать".
Мы же видели опровержение подобных прогнозов многократно при нашей жизни - тыц.
Я бы полагал, что призывы остановить прогресс и заняться цифровым луддизмом основаны не на меркантильных соображениях, а носят характер искренний и благонамеренный.
Ну я привел конкретный аргумент: если верить Альтману уже в процессе разработки ГПТ-4 пришлось придумать такое количество рюшечек и инсайтов, что случайная команда скорее всего не сможет повторить это. Не потратив те два года, которые потратили они. Если привести аналогию - американцы сделали свою бомбу в 1943-м, а СССР лишь в 1949 при этом имея кучу материалов от шпионов. Но разница в том что второй ядерной бомбы не было в природе, а тут есть непрерывная цепочка моделей - пока конкуренты закончат свой ГПТ-4, у OpenAI будет уже ГПТ 5.5.
И еще момент, самое интересное место на земле сейчас для спеца по ИИ это OpenAI. Кадры у других будут пожиже, а может быть даже сильно пожиже. Например Андрей Карпатый недавно объявил что возвращается в эту компанию.
Если привести аналогию - американцы сделали свою бомбу в 1943-м, а СССР лишь в 1949 при этом имея кучу материалов от шпионов. Но разница в том что второй ядерной бомбы не было в природе, а тут есть непрерывная цепочка моделей - пока конкуренты закончат свой ГПТ-4, у OpenAI будет уже ГПТ 5.5.
Аналогия кривая. Можно вспомнить "слойку" и газовую центрифугу. У русских, светлые головы посмотрели разведданные и сделали по своему. В том числе и реактор в 48-ом году.
Если по простому, догнать их можно, если они остановятся или будут остановлены(законодательством или упрутся в естественный барьер дальнейшего улучшения). И то должно будет пройти время, чтобы игроки выровнялись.
Судя по поведению Гугла последние годы они уперлись в одно и то же. Как это назвать, ХЗ. Бюрократическое самоутопление на фоне головокружения от успехов? Но паттерн очень похожий. А OpenAi к этой точке еще идти и идти.
Неясно, на чем основывается вот это вот всеобщее заблуждение про "Open AI уже похоже действительно не догнать".
Мы же видели опровержение подобных прогнозов многократно при нашей жизни - тыц.
Я бы полагал, что призывы остановить прогресс и заняться цифровым луддизмом основаны не на меркантильных соображениях, а носят характер искренний и благонамеренный.
Reply
И еще момент, самое интересное место на земле сейчас для спеца по ИИ это OpenAI. Кадры у других будут пожиже, а может быть даже сильно пожиже. Например Андрей Карпатый недавно объявил что возвращается в эту компанию.
Reply
Ахиллес никогда не догонит черепаху, да.
Reply
Аналогия кривая.
Можно вспомнить "слойку" и газовую центрифугу.
У русских, светлые головы посмотрели разведданные и сделали по своему. В том числе и реактор в 48-ом году.
Reply
Reply
Вот я и недоумеваю, откуда берется подобное заблуждение, противоречащее фактам реальности, которую мы все наблюдали.
В какой барьер дальнейшего улучшения (что бы это не значило) уперся MySpace? Каким законодательным барьером его остановили?
Reply
Reply
Разве монополию MySpace подорвали тогдашние забюрократизированные гиганты индустрии?
Reply
Leave a comment