Comments | akor168: а так ли нужно простому человеку вот это вот всё

akor168

а так ли нужно простому человеку вот это вот всё

Apr 03, 2023 00:20

Появление последних достижений в сфере ИИ (чат ГПТ, ГПТ-4 и их возможности) начали порождать волну вопросов, а что дальше, и в частности появлению письма тысячи опаздунов, что надо де приостановить все новые разработки ИИ минимум на 6 месяцев, и к даже к совершенно алармисткому заявлению Юдковского что надо все срочно закрывать и сворачивать и ( Read more... )

Leave a comment

Back to all threads

levgilman April 2 2023, 23:48:13 UTC

Угроза в захвате при жизни нынешнего поколения власти роботами (возможно, с участием людей). Либо - какой-то мелкой группой людей с помощью роботов. Последствия для простого человека - какие угодно, но не катастрофическими они могут быть в основном при дорогостоящей доброй воле захватчика. В любом другом случае - это не вероятнее, чем что монетка встанет на ребро.

akor168 April 3 2023, 07:02:30 UTC

В том то все и дело что у простого человека отняли все, даже теоретические возможности хоть на что-то повлиять. Потому что воля, что неволя - все равно.

Вот к примеру: что простой человек может сделать в текущем обсуждении про будущее ИИ. Его попробуют хотя бы спросить, чего он хочет? Абсолютно уверен, что нет. Будут ли хотя бы учитывать его интересы при рещении: Нет, не будут. Например, решение предлагаемое Юдковским их не учитывает от слова совсем.

levgilman April 3 2023, 08:22:14 UTC

Разница всё же огромная между "ввели что-то, а простого человека не спросили" и "к власти пришло что-то непредсказуемое и даже нечеловеческое".

Да и чего спрашивать вообще? Учитывать, моделировать - да. А спрашивать - так каждый второй захочет кого-нибудь бить.

akor168 April 3 2023, 08:37:59 UTC

А спрашивать - так каждый второй захочет кого-нибудь бить.

Вот-вот. Спасибо за иллюстрацию - нефиг вас спрашивать. Ну и на хрена нам такая цивилизация когда нам перестали даже обещать что будут интересоваться нашим мнением. И не надо строить иллюзий. Если не интресуются мнением простых людей, то это очень быстро скатывается - не интересуются вообще ничьим мнением.

levgilman April 3 2023, 08:48:14 UTC

Пусть и ничьим. Всё же дикие роботы - страшнее.

az_greshny April 4 2023, 08:23:06 UTC

Дикихъ роботовъ быть не можетъ. Всѣ роботы - у кого надо роботы.

levgilman April 4 2023, 08:39:15 UTC

Идёт к тому, что будут и не "у кого надо".

az_greshny April 4 2023, 08:41:30 UTC

Въ любомъ случаѣ не дикіе.

levgilman April 4 2023, 08:47:37 UTC

Без централизованного контроля, у случайных людей, да вовлекая новых интригами.

az_greshny April 4 2023, 08:53:01 UTC

Ну если въ этомъ смыслѣ, тогда да. Но все равно, это будетъ не робоанархія, а робовладѣніе или робофеодализмъ. Каждый роботъ будетъ знать отвѣтъ на сакраментальный вопросъ тов. И. Грознаго "чьихъ будешь?" (но не каждый сознается, конечно).

levgilman April 4 2023, 13:56:28 UTC

Это только первоначальный сценарий (и то не совсем). Дальше - вполне вероятный выход из-под контроля по умыслу или оплошности случайных людей. Раньше это казалось неправдоподобным, но развитие потенциала ИИ скачком опередило развитие контроля над ним (как с технической, так и с общественной точки зрения).

ak_47 April 3 2023, 11:08:12 UTC

Сложилась парадоксальная ситуация. Конкретного человека ни о чём не спрашивают. А среднего агрегированного спрашивают постоянно и обо всём. Вся жизнь сейчас poll driven. Политики шагу не сделают прежде чем не посмотрят на опросы. Хоть с ковидлой, например. Один Тегнел устоял перед массовой истерикой. Остальные все бросились читать опросы. Народ требовал кровопролитиев, ему их и дали.

Амазоны, нетфликсы и пр. поставщики развлекалова так вообще уже в подкорку маленькому человеку лезут - чего изволите?

Даже софт уже разрабатывают по опросам. Всё прозрачно, все баги-фичеры выставлены на голосование. Что победило, то и пишут/чинят.

akor168 April 3 2023, 12:23:31 UTC

Я не помню никаких опросов, когда не спрашивали бы заранее не зная какой будет ответ. Во всех случаях когда есть хотя бы минимальный шанс что пошлют, людей не спрашивают. И не смешите про софт - из браузеров к примеру выпиливают фичи, а не добавляют. Куда например делась регулировка списка последних открытых страниц(нужно открывать по одной). Древняя Опера умела сохранять сессии, а сейчас этого не делает никто кроме Вивальди, который у меня не подключается к интернету, потоум что его что-то блоикрует и хрен разберись что. Нет, за людей действительно стали решать причем не то что им нужно, а сначала решают а потом убеждают что именно это тебе и нужно, а то чтобы ты хочешь тебе не нужно. Это реально уже перешло все границы - мы оказались в весьма неприятном мире и эпидемии и войны, которые вдруг неожиданно вернулись, это просто симптом вроде одышки мира людей из Футуроголического конгресса. Причем оказалось что ни лечить эпидемии, ни воевать тоже никто не умеет. Вдруг на рвоном метсе лопаются крупнейшие банка, в топ-страны вдруг ( ... )

ak_47 April 3 2023, 21:13:25 UTC

Я разделяю ваши чувства, но отдаю себе отчёт в том, что это потому что я в 1% (или в 0.1%) от остальных. Поэтому мне всё время кажется что и фичеры у меня отбирают, и политики не спрашивают и т.д.. Фичеры ведь потому и выкидывают, что всё измеряется. Если этим пользуется 1% потребителей, то это обречено.

С ковидом то же. Сначала были планы действовать как обычно при эпидемиях, но потом подоспели опросы и политики это всё похерили. Народ требовал решительных мер.

Все эти провалы на которые вы указываете происходят потому, что обыватель победил на всех уровнях. Инфантильное общество кричит и требует сладкого; его брат близнец у власти неизменно откликается. Потом у публики болит живот, власти должны бежать и утешать погремушками.

Люди давно отказались от личной ответственности и делегировали все решения властям. Но власти сами такие же. Ответственность им не нужна ни разу, они её отфутболили назад в народ. Что опросы покажут, то и будем делать.

akm762 January 6 2024, 21:05:39 UTC

"С ковидом то же. Сначала были планы действовать как обычно при эпидемиях, но потом подоспели опросы и политики это всё похерили. Народ требовал решительных мер."

Простите, пожалуйста. А не могли бы Вы как-нибудь подтвердить это утверждение?

Я не прошу даже отсылки на конкретные материалы: укажите, пожалуйста, если сможете, где именно и по каким параметрам мне следует их искать?

ak_47 January 6 2024, 23:21:01 UTC

Я не знаю существует ли такое место, где бы это специально отслеживали. У меня мнение сложилось из нескольких частей:

В самом начале пандемии, в 2020 году ещё были колебания. Это можно видеть по разным хроникам. Например: Covid chaos: how the UK handled the coronavirus crisis, Timeline of the COVID-19 pandemic in Australia (2020)
При этом надо смотреть прессу того же периода. Шло нагнетание страха, с ежедневным числом заболевших/умерших на первой странице каждой газеты, с постоянной бегущей строкой в ТВ новостях.
Я помню многочисленные статьи в прессе с осуждением безумных шведов, потому что те не вводили локдауны. Например: Swedish PM warned over 'Russian roulette-style' Covid-19 strategy:
"Criticism is mounting in Sweden of the government’s approach to Covid-19, with academics warning that its strategy of building broad immunity while protecting at-risk groups - similar to that initially adopted by the UK - amounted to “Russian roulette” and could end in disaster."

Общее знание того, что пр-во и политические партии перед важными ( ... )

Back to all threads