удвоение вверх и вниз
Пришла в голову идея такой игры-аукциона-торговли: ведущий последовательно называет сумму приза, которую выиграл игрок. Если игрок говорит "достаточно", то он получает половину озвученной суммы. Если он говорит "дальше", то ведущий может повысить сумму, и ход снова переходит к игроку. Но ведущий может тоже сказать "достаточно", и в этом случае игрок получит в два раза больше озвученной суммы. Это первый вариант.
Второй вариант похож, отличаясь лишь тем, что если торги останавливает сам игрок, то полученная сумма в два раза больше, а если ведущий, то в два раза меньше озвученной. То есть, если ведущий говорит 1000 и игрок соглашается, то в первом варианте он получает 500, а во втором 2000, а если для ведущего 1000 максимальная, то он останавливает торг, и в первом варианте игрок получает 2000, а во втором 500. Второй вариант выглядит интереснее психологически в том смысле что если игрок угадал что предложенная сумма максимальная и больше ему не предложат, то он получает удвоенную сумму, а если он жадничает и хочет большего, то он получит лишь половину.
Предположим, ведущий знает сколько он максимально может озвучить ДАННОМУ игроку(представьте что идет торговля за что-то и\или заранее открывается конверт с прямо указанной суммой) и потому если сумма на кону меньше этой максимальной, то он продолжает торги по своему усмотрению, назначая сумму меньшую или равную этой максимальной. Игрок понятное дело не знает сколько он может получить.
Кейз не математический(поскольку не известно распределение), но психологический. То есть как реальные люди бы вели себя в подобном шоу(скажем, если распределение, по которому выдается приз, таки известно хотя бы приблизительно в том смысле, что больше например некоторой суммы N не предложат точно).
Второй вариант похож, отличаясь лишь тем, что если торги останавливает сам игрок, то полученная сумма в два раза больше, а если ведущий, то в два раза меньше озвученной. То есть, если ведущий говорит 1000 и игрок соглашается, то в первом варианте он получает 500, а во втором 2000, а если для ведущего 1000 максимальная, то он останавливает торг, и в первом варианте игрок получает 2000, а во втором 500. Второй вариант выглядит интереснее психологически в том смысле что если игрок угадал что предложенная сумма максимальная и больше ему не предложат, то он получает удвоенную сумму, а если он жадничает и хочет большего, то он получит лишь половину.
Предположим, ведущий знает сколько он максимально может озвучить ДАННОМУ игроку(представьте что идет торговля за что-то и\или заранее открывается конверт с прямо указанной суммой) и потому если сумма на кону меньше этой максимальной, то он продолжает торги по своему усмотрению, назначая сумму меньшую или равную этой максимальной. Игрок понятное дело не знает сколько он может получить.
Кейз не математический(поскольку не известно распределение), но психологический. То есть как реальные люди бы вели себя в подобном шоу(скажем, если распределение, по которому выдается приз, таки известно хотя бы приблизительно в том смысле, что больше например некоторой суммы N не предложат точно).