21-й век: Все дорого и невыгодно.

Mar 26, 2020 23:46

По поводу происходящего возникает много разных мыслей но почему-то не пишутся. Но вот что постоянно приходит в голову последнее время ( Read more... )

Leave a comment

zaharov March 26 2020, 20:09:16 UTC
Купить дешевле и продать дороже можно только если продавец и покупатель обладают разной информацией о стоимости товара. Гиперинформация устранила разницу в этой информации все все знают. Теперь любой экономический процесс состоит из трех компонентов: человеческий труд, ископаемые ресурсы и риски. Четвертый элемент - хитрожопость - стал пренебрежимо мал. Время, когда остров можно было обменять на стеклянные бусы ушло.

Дешевый труд исчез, потому что трудящиеся обладают точной информацией о его цене. Дешевые ресурсы исчезли, потому что их хозяева точно знают, их цену. Сказки об огромных деловых рисках, везении и предпринимательской отваге уничтожены статистикой.

Говоря проще - лохи кончились.

Reply

akor168 March 26 2020, 20:12:36 UTC
И в итоге мы почему-то не может делать вещей, которые спокойно делали раньше. Невыгодно!

Reply

zaharov March 26 2020, 21:53:39 UTC
То, что мир мог позволить себе в 19 веке, на самом деле могли позволить себе 5% высших классов. Сейчас этим хотят пользоваться 95%.

Reply

smertnyy March 26 2020, 22:49:37 UTC
Вообще-то тут разговор про 20 и 21 века.

Reply

zaharov March 27 2020, 22:33:08 UTC
А это переходные периоды от 5 к 95.

Reply

omega_hyperon March 28 2020, 13:38:06 UTC
И что? Почему за последние 50 лет такая вот разница? Тем более большей части этих работников на западе стали платить за это время меньше.

Reply

zaharov March 29 2020, 17:21:03 UTC
20й век это с определенной точки зрения попытки распространить социальные технологии общества джентльменов на все население. С кризисами, откатами и факапами. (Пример - ситуация с судом присяжных.)
С со стороны населения - встречный процесс нобилизации с кризисами, откатами и факапами. Кое-где происходит резонанс фаз факапа. Кое-где - наложение фазы развития на фазу отката. Поэтосу так трясет.
Мотор всего этого - всеобщая грамотность, затем гиперинформация.

Reply

akor168 March 26 2020, 22:52:51 UTC
Я не про персональных граждан, а например про копку Суэцкого и Панамских каналов. В 20-м веке их тоже выкопали бы, а вот сейчас в 2020-м году, я например уже не уверен.

Reply

zaharov March 27 2020, 22:32:42 UTC
Их выкопали для экономических потребностей вот тех 5 %. За счет остальных 95%.

Reply

whiteferz March 28 2020, 07:04:23 UTC
Согласен с Вашей позицией по всем пунктам покамест.

Reply

misha_makferson March 30 2020, 09:14:26 UTC
Проект канала через перешеек Кра. В инженерном смысле он для теперешней техники ниочем (44 км. прокопать). Также очевидно, что если по каким-то своим причинам не впишется Китай, объект будет построен приблизительно никогда.

Reply

henic March 27 2020, 06:25:37 UTC
Цена человекочаса другая, насколько я понимаю. Этим объясняются давние проекты китайской империи. Даже советские.
На самом деле, очень даже происходит много такого, на что раньше не было шансов. Дороги и стройки, которые фигачат китайцы по всему миру, например. Автоматические производственные линии. Интернет в любой жопе-дыре. Это привычно и не всегда заметно, однако очень сложно в реализации и требует огромных ресурсов. Медицина делает нынче много такого, что не снилось двадцать лет назад. Это требует ресурсов...

Проекты глобального масштаба (канал прокопать) требуют вложений сейчас, а отдача сильно позже, не то, чтобы невозможно, но ведь капитализм...

Reply

mashilial March 28 2020, 14:55:46 UTC
Что такого делает медицина, что не снилось 20 лет назад?

Reply

henic March 28 2020, 14:57:00 UTC
Например, уколы при дистрофии сетчатки глаза. Это с чем я столкнулся.

Reply

mashilial March 28 2020, 16:35:18 UTC
Невероятное совпадение!
Я человек с генетической мутацией ДНК, приводящей к редкому врожденному заболеванию, которое в России называется абиотрофия сетчатки, а в остальном мире - retinitis pigmentosa (хотя у меня еще более редкая беспигментная форма).
Про уколы - что Вы имеете в виду? Я знаю, что моя болезнь как была 20 лет не то что неизличима, а даже никаких.способов затормозить потерю зрения как не было 20 лет назад, так нет и сейчас.
Уколы для старческой дистрофии я видел и 20 лет назад. Я делал.их ряд лет, потом перестал, лет 10 назад, - ровно никакого эффекта от них нет. На старческую, вроде, они должны действовать аналогично. То есть я думал, что вообще никому это не ромогает.
Кололи разные витамины, Ретиналамин, мельдоний (Милдронат). Все это - старье из прошлого века.

Reply

henic March 28 2020, 17:10:35 UTC
Помогает. Пример перед глазами. И еще помню тех в семье, кто не получил, к семидесяти пяти практически ослепли. Нет, не витамины. Было на моей памяти два препарата, один уже забыл, другой - lucentis (могу слегка переврать название). Вот боюсь устроить испорченный телефон, кажется, блокировался рост сетчатки. Ничего не лечилось, конечно, но процесс очень сильно замедлялся ( ... )

Reply


Leave a comment

Up