Суета вокруг книжки
В сентябре-октябре я был в Штатах.
В Нью-Йорке побывал в гостях у четы Тархановых.
Варлама Тарханова я знаю уже лет пятнадцать-семнадцать, а с его супругой Аидой познакомился только там. Скоро выяснилось, что у нас огромное количество общих знакомых.
На следующий день Аида договорилась с напарницей подменить её на работе, чтоб повозить меня по городу.
- Сос Плиев прислал мне свои книги, а я пообещала ему прислать фотографии книжек. - предупредила меня Аида.
Я понял, что ей нужно сфотографироваться с книжкой на фоне какого-нибудь узнаваемого нью-йоркского вида.
- Это очень просто, - ответил я - фотокамера у меня всегда с собой. Надо книжки захватить на нашу прогулку.
- Книжки взяла.
- Поехали.
Первые кадры я снял уже когда мы проезжали мост Веррозано (The Verrazano-Narrows Bridge) соединяющий остров Стэйтен-Айлэнд с Бруклином.
Но это не то. Нужен другой вид Нью-Йорка - узнаваемый.
Приехали в центр. Оставили авто в подземном паркинге, и пошли бродить по улицам под небоскребами. Как муравьи в лесу. Чтобы увидеть кусочек неба надо задирать голову.
А вот и самое большое дерево в этом каменном лесу - EMPIRE STATE BUILDING.
Заходим в вестибюль, видим красивое панно с надписью.
- Вот, - говорю,- доставай книжки и становись на фоне этой стены.
И тут выясняется самое главное - Аида сама фотографироваться не собирается, а только книжки снять.
Ну, это никуда не годится. Смахивает на банальный фотомонтаж.
Спорить с Аидой я не стал. Думаю, погуляем, по дороге уговорю.
Увы, уговоры не помогли. А фотографировать книжку без человека в кадре - это не все поймут.
Тем временем, мы дошли до здания споривной арены «Мэдисон-сквер-гарден» (Madison Square Garden).
Подходящий объект! Сколько шайб здесь забито! А сколько физиономий разбито!
Что же делать. Был фотографом - стану моделью.
Вручил камеру Аиде, быстро объяснил куда смотреть и что нажимать, взял книжку и в кадр.
Аида справилась с заданием хорошо.
Но тут другая проблема.
На общем плане книжки не видно.
Выкадровываем: книжка видна, а надпись с громким названием узнаваемого объекта теряем.
Да и "модель" как-то не очень...
Еще дубль.
Думаю, автор книги учтёт, что и фотограф, и модель на этой фотосессии были любителями, и не станет нас строго судить.