Евросоюз делает «алаверды» американскому президенту? Этому можно верить!
Оригинальный текст взят у poetry-in-life в статье Евросоюз делает «алаверды» американскому президенту?
Чацкий: «Да из чего, скажи, беснуетесь вы столько?»
Репетилов: « Шумим, братец, шумим...»
Чацкий: «Шумите вы и только?».
А. С. Грибоедов
Я бы сегодня так и характеризовала то, что происходит в Европарламенте. «Беснуются» европарламентарии, а потому и принимают резолюцию о противодействии российским СМИ.
Агентство Sputnik и телеканал RT особо нелюбимы европейскими парламентариями за правдивое изложение мировых событий. Издания, по их мнению, ведут особо «враждебную пропаганду» против Евросоюза. А по сути дела «пропаганда» заключается в том, что освещение мировых событий в российских изданиях, скажем так, существенно отличается от того, что западные СМИ втолковывают своим зрителям и читателям.
Вот так получается, что единственно верное мнение на события в мире излагается западными СМИ. А все, что не укладывается или выходит за рамки мнения западных политиков, должно быть подвергнуто не просто жесткому контролю, а и вовсе не должно доходить до европейских граждан. И никого не смутило, что эта резолюция продемонстрировала нарушение прав человека и свободы СМИ. Это посягательство на право гражданина знать альтернативную точку зрения по любому вопросу. Европа хочет ввести государственную цензуру, которую представитель российского МИДа Мария Захарова назвала «информационным преступлением».
Президент США Барак Обама, которого уже давно метко называют «хромой уткой», некогда пытался поставить Россию в один ряд с Исламским государством. Стоит заметить, что к концу своего «правления» эту точку зрения он кардинально изменил. Теперь Обама уже подтверждает, что Россия - великая держава. Но похоже европейские депутаты решили сделать «алаверды» уходящему американскому президенту и … Сравнили деятельность российских изданий с деятельностью Исламского государства. Барак Обама рассуждал на тему своих разногласий с Кремлем по Сирии, по Украине. А так как политика ЕС неразрывно связана с политикой США, то мы уже имеет подобострастную реакцию Европарламента на прощальные слова завершающего свою политическую карьеру американского президента.
Президент РФ Владимир Путин, скажем так, мягко выразился, что запреты - это не лучший способ учить демократии. Разумеется, не стоит искать здравый смыл в подобных действиях «беснующихся» европарламентариев. Его там нет. Западным политикам важно одно: «не допущать» инакомыслия в своих рядах. А потому Евросоюз «учит» демократии запретами против российских СМИ. А по сути дела пытается «протолкнуть» против России враждебную пропаганду, вводя цензуру агентства Sputnik, телеканала RT, фонда «Русский мир» и подведомственного российскому МИДу федерального агентства «Россотрудничество».
Это выглядит, как провокации в отношении России. Но Россия вводить ответную цензуру в отношении западных СМИ не собирается, потому как на провокации не поддается!
Чацкий: «Да из чего, скажи, беснуетесь вы столько?»
Репетилов: « Шумим, братец, шумим...»
Чацкий: «Шумите вы и только?».
А. С. Грибоедов
Я бы сегодня так и характеризовала то, что происходит в Европарламенте. «Беснуются» европарламентарии, а потому и принимают резолюцию о противодействии российским СМИ.
Агентство Sputnik и телеканал RT особо нелюбимы европейскими парламентариями за правдивое изложение мировых событий. Издания, по их мнению, ведут особо «враждебную пропаганду» против Евросоюза. А по сути дела «пропаганда» заключается в том, что освещение мировых событий в российских изданиях, скажем так, существенно отличается от того, что западные СМИ втолковывают своим зрителям и читателям.
Вот так получается, что единственно верное мнение на события в мире излагается западными СМИ. А все, что не укладывается или выходит за рамки мнения западных политиков, должно быть подвергнуто не просто жесткому контролю, а и вовсе не должно доходить до европейских граждан. И никого не смутило, что эта резолюция продемонстрировала нарушение прав человека и свободы СМИ. Это посягательство на право гражданина знать альтернативную точку зрения по любому вопросу. Европа хочет ввести государственную цензуру, которую представитель российского МИДа Мария Захарова назвала «информационным преступлением».
Президент США Барак Обама, которого уже давно метко называют «хромой уткой», некогда пытался поставить Россию в один ряд с Исламским государством. Стоит заметить, что к концу своего «правления» эту точку зрения он кардинально изменил. Теперь Обама уже подтверждает, что Россия - великая держава. Но похоже европейские депутаты решили сделать «алаверды» уходящему американскому президенту и … Сравнили деятельность российских изданий с деятельностью Исламского государства. Барак Обама рассуждал на тему своих разногласий с Кремлем по Сирии, по Украине. А так как политика ЕС неразрывно связана с политикой США, то мы уже имеет подобострастную реакцию Европарламента на прощальные слова завершающего свою политическую карьеру американского президента.
Президент РФ Владимир Путин, скажем так, мягко выразился, что запреты - это не лучший способ учить демократии. Разумеется, не стоит искать здравый смыл в подобных действиях «беснующихся» европарламентариев. Его там нет. Западным политикам важно одно: «не допущать» инакомыслия в своих рядах. А потому Евросоюз «учит» демократии запретами против российских СМИ. А по сути дела пытается «протолкнуть» против России враждебную пропаганду, вводя цензуру агентства Sputnik, телеканала RT, фонда «Русский мир» и подведомственного российскому МИДу федерального агентства «Россотрудничество».
Это выглядит, как провокации в отношении России. Но Россия вводить ответную цензуру в отношении западных СМИ не собирается, потому как на провокации не поддается!