Еще одно доказательство лжи Bellingcat Этому можно верить!

Sep 15, 2016 21:42

Кто уже только не опровергал выводы «специалистов» Bellingcat по их тем или иным скандальным «разоблачениям». Вот и сейчас небольшой экспресс-анализ отчета с громким названием «Исследования открытых источников по MH17: два года спустя» указывает на очевидные упущения в документе.

Глава «Передвижение «Бука» 17 июля» основана на нескольких снимках французского таблоида и видео, внезапно появившимся спустя два года.

Точное время съемки этих фотографий неизвестно, но по мысли авторов отчета, они были сняты в промежутке с 9:30 до 11:00. Французский таблоид указал, что снимок был сделан «около 11:00» утром 17 июля.



Далее следует «разбор местности» и сопоставление с новым видео:



А теперь более внимательно посмотрим на кадры из этого видеоролика, записанного с видеорегистратора.



Мы видим заправку. Видим асфальт в очень хорошем состоянии. Запомним эти кадры.

А теперь посмотрим другой ролик, который был снят на два дня раньше - 15 июля.

Журналисты «НОТ News» сняли прохождение боевой гусеничной техники возле этой самой, очень узнаваемой заправки.

Обратите внимание на асфальт «до» и «после».



Посмотрите, как идеальное дорожное покрытие превращается в покореженное.



Надеюсь, никто не будет рассказывать мне, что асфальт за два дня (с 15 июля по 17) стерся или его заменили?



Какой вывод можно сделать, сопоставив два маленьких факта?

Трейлер с «Буком» не проходил 17 июля, а следовательно утверждения Bellingcat либо ошибка, либо фейк.

И найти подобное видео было совсем не сложно. Странно, что «специалисты» Bellingcat его не нашли и не показали.

Вот так быстро можно доказать лживость теории, основанной на исключительно сфабрикованных источниках…



Оригинал взят у sosedgeorg в Еще одно доказательство лжи Bellingcat
Previous post Next post
Up