Кто уже только не опровергал выводы «специалистов» Bellingcat по их тем или иным скандальным «разоблачениям». Вот и сейчас небольшой экспресс-анализ
отчета с громким названием «Исследования открытых источников по MH17: два года спустя» указывает на очевидные упущения в документе.
Глава «Передвижение «Бука» 17 июля» основана на нескольких снимках французского таблоида и видео, внезапно появившимся спустя два года.
Точное время съемки этих фотографий неизвестно, но по мысли авторов отчета, они были сняты в промежутке с 9:30 до 11:00. Французский таблоид указал, что снимок был сделан «около 11:00» утром 17 июля.
Далее следует «разбор местности» и сопоставление с новым видео:
А теперь более внимательно посмотрим на кадры из этого
видеоролика, записанного с видеорегистратора.
Мы видим заправку. Видим асфальт в очень хорошем состоянии. Запомним эти кадры.
А теперь посмотрим другой ролик, который был снят на два дня раньше - 15 июля.
Журналисты «НОТ News»
сняли прохождение боевой гусеничной техники возле этой самой, очень узнаваемой заправки.
Обратите внимание на асфальт «до» и «после».
Посмотрите, как идеальное дорожное покрытие превращается в покореженное.
Надеюсь, никто не будет рассказывать мне, что асфальт за два дня (с 15 июля по 17) стерся или его заменили?
Какой вывод можно сделать, сопоставив два маленьких факта?
Трейлер с «Буком» не проходил 17 июля, а следовательно утверждения Bellingcat либо ошибка, либо фейк.
И найти подобное видео было совсем не сложно. Странно, что «специалисты» Bellingcat его не нашли и не показали.
Вот так быстро можно доказать лживость теории, основанной на исключительно сфабрикованных источниках…
Оригинал взят у
sosedgeorg в
Еще одно доказательство лжи Bellingcat