Oct 26, 2012 16:16
Что-то частенько в последнее время я натыкаюсь на разного рода психологические он-лайн консультации. И почти все время после прочтения советов "специалиста" создается ощущение, что этот самый специалист сейчас немытыми руками залез во внутренности своего пациента и изрядно там пошерудил. Общая тональность ответов как минимум настораживает, а как максимум - вызывает желание поинтересоваться актуальностью лицензии\диплома консультирующего. Нет, само собой я понимаю, что диагностика кармы по юзерпику и прочистка чакр дрелью - это те еще параолимпийские дисциплины, но когда весь диалог человека, у которого болит до того, что он пишет в "дарахую редакцию", и "специалиста" сводится к вопросам про "а что думает другая сторона?" и абсолютно одинаковым советам на как минимум десять разных ситуаций - это жжж явно не очень. Плюс, тональность ответов очень напоминает совковое "вас много - я одна". Одна - веди частную практику, принимай персональных пациентов. Хочешь пиара и широкой известности - поработай немного над он-лайновым имиджем. Потому что после таких "консультаций" хрена лысого я к тебе со своими травмами пойду. И так все переломано, а тут еще горе-терапевты, которые за собой не в состоянии проследить.
Вообще, ловлю себя на мысли, что мне скорее уточка нужна, чем терапевт. Предыдущий опыт общения с данным видом профессионалов результировал в то, что я выслушивала горести врача. Нет, не то, чтобы я против - я по большей части за в таких ситуациях, я этим свою бесполезность в других сферах компенсирую, но как бы это... неужели у меня все настолько хорошо?
P.S. "координально изменит ситуацию" - вашу дивизию, вместе с "огненной гиеной" и "накаченным"
триангулируй а не то