Итак, подводя итоги по опросу
Проголосовало 45 человек в целом, начиная с первого вопроса, но на последний отвечали не все.
Опрос показал, что вокруг одни жидосталинисты, разбавленные (чуть-чуть) незамутненными девочками, господами из Киева;) и с Юга;).
Господин Бухман, зафрендивший меня сегодня непонятно за что, может сразу идти вешаться:)
Далее, что радует. Из моих френдов 3 человека считают Иосифа Виссарионовича "отцом русского народа". Ругайте меня за неклассовый подход, некорректность формулировок, но моя точка зрения наиболее близка к данному пункту. Во-первых, по русскости. Сталин - грузин по национальности. Да. Но русский - это не национальность в первую очередь. Это способ бытия. Отношение к жизни. К родным и близким. К своей стране. Именно в этом ключе Сталин - русский.
Почему отец? Вспомните своих. Отец может быть неправ. Отец может выпороть ребенка. Отец может отругать, поставить в угол, лишить сладостей. Но с возрастом понимаешь, что он беспокоился о тебе постоянно и все его мысли были только о тебе. Если это, конечно, хороший отец.
Именно в этом отношении считаю Черчилля величайшим государственным деятелем (не переставая его ненавидеть). Однако отцом англичанам он явно не был.
Мысль моя небесспорна, но спор пустой в данном случае.
Второй пункт - завлекалочный, именно он вызвал массу противоречивых мнений. Да, характеристик эпохи может быть масса. Они могут быть и положительными, и отрицательными. Причем каждый пункт сразу. Кто-то видит в индустриализации победу социалистической плановой системы над рынком, кто-то - уничтожение русской деревни, загрязнение окружающей среды и т.д.
Кто-то видит в Победе символ мощи советского народа, народного хозяйства, русского духа, а кто-то- порабощение Европы, красную экспансию, горы трупов, заградотряды и штрафбаты.
Как обычно бывает в тестах, в этом тоже был главный вопрос. В моем случае - третий. Именно из-за я и сделал тест однозначным, без возможности выбора вариантов.
Что интересно - почти вся прекрасная половина человечества пошла бы тут же в КА. Возможно, именно на них мы еще держимся. Я могу, глядя на дорогих Матильду и Варяг, достаточно хорошо мне знакомых, сказать что это так и есть на много процентов. Так держать! Еще и в преддверии 8 Марта:)
Однако по итогам, состав КА "имени акинака" примерно 50 на 50:) Хорошо будет, думаю.
В то же время, френды, ответившие "продолжу жить как прежде" порадовали несказанно. Ведь множество лет всем нам капали на мозги рассказами о вечном страхе, подозрительности, штурмовщине и прочих ужасах. Радостно видеть, что эти капли пролились мимо, хотя бы в среде моих посетителей.
Одно плохо, не получилось бы жить как прежде, думаю. При Сталине у нас была высокая цель. Сейчас для большинства народа она потеряна. Так что, возможно, все изменится. Возможно.
Ну и последний вопрос. Отличный комментарий пришел только что, от уважаемого френда majakovskij
http://akinak2000.livejournal.com/71441.html?replyto=313361
" Кстати, Акинак, на твои вопросы те, кто терпеть не может Союз и конечно терпеть не может Сталина, ответить не смогут. Просто потому что у них своего мнения нет. Они знают - "это было плохо" и п*****. У них начинается ступор когда говоришь -
"а как ты думаешь, если Сталин не жил ради страны, то ради чего?". Хочет он ответить "ради власти конечно!" - но сразу понимает - а зачем она ему... Неужто вещи любил и за границей отдыхать?
У них при попытке ответить на простой вопрос (а не херить что-нибуть) возникает ступор. Потом они мотают головой, и возвращаются в привычное состояние "религиозной веры" в то что "тогда было плохо". Круг замкнулся."
Добавить тут практически нечего. Жить ради власти и поднимать страну из того положения, в каком она оказалась в 1922, когда Союз образовался, думаю, удовольствие из разряда извращенных. Но все здесь изложенное является только моим мнением.
В конце же хочу добавить вот что.
Свободу Мурзу!
Люди, помните своих героев.
И, куда без этого,
Слава товарищу Сталину!
"Товарищ" Бухман, ничего другого тут не встретите, сразу говорю.
:)
Опрос показал, что вокруг одни жидосталинисты, разбавленные (чуть-чуть) незамутненными девочками, господами из Киева;) и с Юга;).
Господин Бухман, зафрендивший меня сегодня непонятно за что, может сразу идти вешаться:)
Далее, что радует. Из моих френдов 3 человека считают Иосифа Виссарионовича "отцом русского народа". Ругайте меня за неклассовый подход, некорректность формулировок, но моя точка зрения наиболее близка к данному пункту. Во-первых, по русскости. Сталин - грузин по национальности. Да. Но русский - это не национальность в первую очередь. Это способ бытия. Отношение к жизни. К родным и близким. К своей стране. Именно в этом ключе Сталин - русский.
Почему отец? Вспомните своих. Отец может быть неправ. Отец может выпороть ребенка. Отец может отругать, поставить в угол, лишить сладостей. Но с возрастом понимаешь, что он беспокоился о тебе постоянно и все его мысли были только о тебе. Если это, конечно, хороший отец.
Именно в этом отношении считаю Черчилля величайшим государственным деятелем (не переставая его ненавидеть). Однако отцом англичанам он явно не был.
Мысль моя небесспорна, но спор пустой в данном случае.
Второй пункт - завлекалочный, именно он вызвал массу противоречивых мнений. Да, характеристик эпохи может быть масса. Они могут быть и положительными, и отрицательными. Причем каждый пункт сразу. Кто-то видит в индустриализации победу социалистической плановой системы над рынком, кто-то - уничтожение русской деревни, загрязнение окружающей среды и т.д.
Кто-то видит в Победе символ мощи советского народа, народного хозяйства, русского духа, а кто-то- порабощение Европы, красную экспансию, горы трупов, заградотряды и штрафбаты.
Как обычно бывает в тестах, в этом тоже был главный вопрос. В моем случае - третий. Именно из-за я и сделал тест однозначным, без возможности выбора вариантов.
Что интересно - почти вся прекрасная половина человечества пошла бы тут же в КА. Возможно, именно на них мы еще держимся. Я могу, глядя на дорогих Матильду и Варяг, достаточно хорошо мне знакомых, сказать что это так и есть на много процентов. Так держать! Еще и в преддверии 8 Марта:)
Однако по итогам, состав КА "имени акинака" примерно 50 на 50:) Хорошо будет, думаю.
В то же время, френды, ответившие "продолжу жить как прежде" порадовали несказанно. Ведь множество лет всем нам капали на мозги рассказами о вечном страхе, подозрительности, штурмовщине и прочих ужасах. Радостно видеть, что эти капли пролились мимо, хотя бы в среде моих посетителей.
Одно плохо, не получилось бы жить как прежде, думаю. При Сталине у нас была высокая цель. Сейчас для большинства народа она потеряна. Так что, возможно, все изменится. Возможно.
Ну и последний вопрос. Отличный комментарий пришел только что, от уважаемого френда majakovskij
http://akinak2000.livejournal.com/71441.html?replyto=313361
" Кстати, Акинак, на твои вопросы те, кто терпеть не может Союз и конечно терпеть не может Сталина, ответить не смогут. Просто потому что у них своего мнения нет. Они знают - "это было плохо" и п*****. У них начинается ступор когда говоришь -
"а как ты думаешь, если Сталин не жил ради страны, то ради чего?". Хочет он ответить "ради власти конечно!" - но сразу понимает - а зачем она ему... Неужто вещи любил и за границей отдыхать?
У них при попытке ответить на простой вопрос (а не херить что-нибуть) возникает ступор. Потом они мотают головой, и возвращаются в привычное состояние "религиозной веры" в то что "тогда было плохо". Круг замкнулся."
Добавить тут практически нечего. Жить ради власти и поднимать страну из того положения, в каком она оказалась в 1922, когда Союз образовался, думаю, удовольствие из разряда извращенных. Но все здесь изложенное является только моим мнением.
В конце же хочу добавить вот что.
Свободу Мурзу!
Люди, помните своих героев.
И, куда без этого,
Слава товарищу Сталину!
"Товарищ" Бухман, ничего другого тут не встретите, сразу говорю.
:)