Leave a comment

Comments 60

(The comment has been removed)

akim_trefilov January 26 2014, 10:20:18 UTC
Насколько я понимаю, нет. Только падуанское издание 1603 г. и еще один перевод с латыни на итальянский 1558 г., но он рукописный, в Ягеллонском университете в Кракове

Reply


(The comment has been removed)

akim_trefilov January 26 2014, 10:45:59 UTC
во всяком случае, в аристократических семействах - да (по крестьянам у нас нет данных, а позже - наоборот, вроде бы, для них характерны поздние браки).
Но тут-то все ж не то, чтобы уж замуж.

Reply

chyyr January 26 2014, 11:59:28 UTC
До повышения брачного возраста в 1770-х я встречал браки, где невесте меньше 16 лет (по крайней мере, как заявлено).

Правда, не отслеживал по метрикам, какой процент они составляли... И время другое - двести с лишним лет прошло.

Так-то, конечно, выгодно, чтобы невестка постаршле была: чтобы не за нее работали, а она работала.

Reply

akim_trefilov January 26 2014, 12:12:56 UTC
да, торопиться расстаться с приданным, еще и отдав рабочие руки, которые десять-двенадцать лет до того были только ртом - это непрагматично.

Reply


alexuslob January 26 2014, 11:16:20 UTC
Московитский дискурс еще изучен недостаточно, слишком много неясностей.

Кстати, 1518 год - время войны с ВКЛ, когда был захвачен достаточно большой полон с пограничных поветов. Внешне их не отличишь...

Reply

akim_trefilov January 26 2014, 11:30:07 UTC
дискурс-то - да, оно дело интересное (тем более что еще явно что-нибудь найдется у итальянцев, там - поле широкое). И полон тоже попадал на рынок, да еще и на цены действовал негативно.

Но все ж и полные грамоты, и духовные XV в. с перечислением холопов и девок чуть не на лист (и связанные с местничеством памфлеты про происхождение от девок, взятых "на постелю") создают некоторую картину.

Я-то даже не столько про торговлю холопами - в ней нет ничего удивительного, я про запрет на вывоз за пределы, направленный явно не на полон (тут про динамику "своего" и "чужого" и про представления о государстве, да и много о чем еще можно поразмышлять - ну там об образе русских полоняников в татарских землях как об элементе мировосприятия XV-XVII вв. и все такое).

Reply

maximus101 January 26 2014, 15:49:22 UTC
>>>>Я-то даже не столько про торговлю холопами - в ней нет ничего удивительного

А мне вот что-то не попадались работы, посвященные рабству на Руси, вроде бы такая интересная тема..

Reply

akim_trefilov January 26 2014, 16:39:25 UTC
ну эта тема несколько скомпрометирована вниманием Фроянова ))
И еще есть проблемка лакуны между Русской Правдой и ее эпохой и тем временем, когда уже есть богатый актовый материал.

Reply


callinica January 26 2014, 12:56:23 UTC
А откуда иллюстрация?

Reply

akim_trefilov January 26 2014, 14:30:55 UTC
Эскиз Коровина - костюмы к "Хованщине", сенные девушки князя Хованского (при наведении курсора выскакивает).

Reply


а кузнеца итальянцы не купили: не нужен livejournal January 26 2014, 14:18:36 UTC
Пользователь vmerta сослался на вашу запись в записи « а кузнеца итальянцы не купили: не нужен» в контексте: [...] Оригинал взят у в а кузнеца итальянцы не купили: не нужен [...]

Reply


Leave a comment

Up