"Сирия: террористы разгромлены, на очереди - США" (Пол Крейг Робертс) + спорю в ЖЖ
Булочников bulochnikov напомнил свою старую статью трёхлетней давности: Эту статью я написал 3 года назад. Что изменилось? Сирия? А ещё что?, в которой он сравнивает поведение России ("терпящей санкции") с поведением терпилы на зоне. Которого, дескать, неминуемо опустят.
Ответила там:
Ну, как бы Сирия - это не так мало.
Кроме победы в Сирии, думаю, что то, что мы не начали большую войну на своих границах - это правильно. Собственно, это и был план США и объединённого запада - заставить русских воевать против русских. На территории Украины.
Именно поэтому "Минску нет альтернативы".
Когда созреет - и Одесса и Киев сами лягут в наши руки, без большой войны.
По Сирии, ещё раз:
https://topwar.ru/132240-siriya-terroristy-razgromleny-na-ocheredi-ssha.html или источник по другой ссылке,
http://polismi.ru/politika/liniya-peregiba/1896-siriya-terroristy-razgromleny-na-ocheredi-ssha.html
" Сирия: террористы разгромлены, на очереди - США" Автор: Пол Крейг Робертс.
Цитата небольшая:
Вашингтон уже один раз проиграл войну в Сирии. Теперь он собирается проиграть её во второй раз. (...)
«Командующий Корпусом стражей Исламской революции бригадный генерал Хадж Кассем Сулеймани через российских представителей посоветовал главе командования американскими войсками в Сирии вывести все американские подразделения до последнего солдата «иначе откроются врата ада».
«Моё послание американскому военному командованию: когда битва против ИГИЛ* (группировки Исламское государство*) закончится, ни одного американского солдата в Сирии не потерпят. Я советую вам уйти по собственной воле, или вас заставят это сделать».
Как сообщается, Россия подтвердила, что будет оставаться в Сирии столько, сколько решит президент Асад, который настаивает на освобождении всей Сирии, не делая исключения для американцев. Планы Вашингтона оккупировать уголок Сирии и оживить ИГИЛ потерпели крах, как будут напрасны и все жертвы среди американских солдат ради этой цели.
(...)
Похоже, и русские сыты по горло высокомерием Вашингтона.
Российский генерал Конашенков, чей Су-35 отогнал пытавшийся помешать российскому удару по боевикам какой-то американский F-22, сказал, что любые претензии американских военных властей относительно того, что есть «какая-либо часть воздушного пространства в Сирии, которая «принадлежит США», «озадачивают». Конашенков также заметил, что «Сирия является суверенным государством и членом ООН, а это значит, что не может быть «собственного воздушного пространства США». В отличие от ВВС России, возглавляемая США коалиция действует в Сирии без каких-либо правовых оснований».
Дойдёт ли наконец до Вашингтона, что он промотал своё лидерство на Ближнем Востоке и пора убираться домой, или он покроет Америку ещё большим позором?
Если это - поведение "терпилы", то тогда я - президент США.
---
+ ещё:
С оценкой Булочникова игры США и Европы (в начале санкций) в "доброго и злого полицейского" я в целом согласна, цитата слов Булочникова:
"Проявилось разделение труда между Европой и США. США вводит всё новые санкции, а Европа как бы противится.
Для чего она это делает?
Если сильно дёрнуть, то рыба может сорваться с крючка и уплыть своим курсом. Или так вдарить хвостом, что все за борт повылетают."
Вот только после того, как в Сирии ситуация обернулась совершенно неожиданным для США и Европы образом, вся эта игра оказалась сломана, и теперь Блумберг пишет статьи о Путине, как человеке, который держит в руках ключ от управления Ближним Востоком, а саудовский король приезжал в Россиию, просил много чего, а его заставили пешком спускаться по трапу с самолёта (заклинило эскалатор, почему-то именно когда король спускался по трапу-эскалатору).
Просто большая игра играется вдолгую.
И дурачком прикинуться на первых ходах партии - не такая уж плохая стратегия, как выясняется.
"А ручки то вот они", и "мы тут совершенно ни при чём".
Ответила там:
Ну, как бы Сирия - это не так мало.
Кроме победы в Сирии, думаю, что то, что мы не начали большую войну на своих границах - это правильно. Собственно, это и был план США и объединённого запада - заставить русских воевать против русских. На территории Украины.
Именно поэтому "Минску нет альтернативы".
Когда созреет - и Одесса и Киев сами лягут в наши руки, без большой войны.
По Сирии, ещё раз:
https://topwar.ru/132240-siriya-terroristy-razgromleny-na-ocheredi-ssha.html или источник по другой ссылке,
http://polismi.ru/politika/liniya-peregiba/1896-siriya-terroristy-razgromleny-na-ocheredi-ssha.html
" Сирия: террористы разгромлены, на очереди - США" Автор: Пол Крейг Робертс.
Цитата небольшая:
Вашингтон уже один раз проиграл войну в Сирии. Теперь он собирается проиграть её во второй раз. (...)
«Командующий Корпусом стражей Исламской революции бригадный генерал Хадж Кассем Сулеймани через российских представителей посоветовал главе командования американскими войсками в Сирии вывести все американские подразделения до последнего солдата «иначе откроются врата ада».
«Моё послание американскому военному командованию: когда битва против ИГИЛ* (группировки Исламское государство*) закончится, ни одного американского солдата в Сирии не потерпят. Я советую вам уйти по собственной воле, или вас заставят это сделать».
Как сообщается, Россия подтвердила, что будет оставаться в Сирии столько, сколько решит президент Асад, который настаивает на освобождении всей Сирии, не делая исключения для американцев. Планы Вашингтона оккупировать уголок Сирии и оживить ИГИЛ потерпели крах, как будут напрасны и все жертвы среди американских солдат ради этой цели.
(...)
Похоже, и русские сыты по горло высокомерием Вашингтона.
Российский генерал Конашенков, чей Су-35 отогнал пытавшийся помешать российскому удару по боевикам какой-то американский F-22, сказал, что любые претензии американских военных властей относительно того, что есть «какая-либо часть воздушного пространства в Сирии, которая «принадлежит США», «озадачивают». Конашенков также заметил, что «Сирия является суверенным государством и членом ООН, а это значит, что не может быть «собственного воздушного пространства США». В отличие от ВВС России, возглавляемая США коалиция действует в Сирии без каких-либо правовых оснований».
Дойдёт ли наконец до Вашингтона, что он промотал своё лидерство на Ближнем Востоке и пора убираться домой, или он покроет Америку ещё большим позором?
Если это - поведение "терпилы", то тогда я - президент США.
---
+ ещё:
С оценкой Булочникова игры США и Европы (в начале санкций) в "доброго и злого полицейского" я в целом согласна, цитата слов Булочникова:
"Проявилось разделение труда между Европой и США. США вводит всё новые санкции, а Европа как бы противится.
Для чего она это делает?
Если сильно дёрнуть, то рыба может сорваться с крючка и уплыть своим курсом. Или так вдарить хвостом, что все за борт повылетают."
Вот только после того, как в Сирии ситуация обернулась совершенно неожиданным для США и Европы образом, вся эта игра оказалась сломана, и теперь Блумберг пишет статьи о Путине, как человеке, который держит в руках ключ от управления Ближним Востоком, а саудовский король приезжал в Россиию, просил много чего, а его заставили пешком спускаться по трапу с самолёта (заклинило эскалатор, почему-то именно когда король спускался по трапу-эскалатору).
Просто большая игра играется вдолгую.
И дурачком прикинуться на первых ходах партии - не такая уж плохая стратегия, как выясняется.
"А ручки то вот они", и "мы тут совершенно ни при чём".