ЖЖ "Эво-лю" не читаю, несколько вопросов к автору ЖЖурнала с ником ari

Nov 28, 2017 12:30

В топе ЖЖ сейчас на 10-м месте - пост ari про Эво-люцию: https://ari.livejournal.com/597408.html -
Эволюцию я давно "забанила в топе", чтобы не читать эти вязкие псевдо-психологические посты. Но пост ari меня заинтересовал, и я оставила там комментарий:
-----------------помещу в свой журнал копию моего комментария ----------------------
"Эволюцию" не читаю, несколько вопросов к Вам, ari

Эволюцию я не читаю. Когда она только-только появилась, оставила у неё несколько комментариев. (Потом оказалось, что её промотировал Тёма Лебедев, которого я тоже не читаю - зато видела, как он спустя время люто раскаивался и предлагал френдам "забыть про Эволюцию" - "как страшный сок".
(Особенно смешно сегодня, когда в рейтинге "за всё время Эволюция на 9-м месте" а АртЛебедев на 10-м : { 9.evo_lutio Эволюция - 14162 // 10.tema "обслуживается в одно лицо" - 14156 }
А в рейтинге за одни сутки Эволюция на 3-м месте { 3.evo_lutio Эволюция 1722 }, а Тёмы Лебедева в 10-ке за сутки нет вообще. )

Ладно, это была лирика, на тему "смешное из жизни топа ЖЖ".

Итак, в начале, когда Эво-Люция недавно появилась, я оставила несколько комментариев в журнале ЭвоЛюции, полне доброжелательных поначалу, но не безудержно хвалебных. Удивилась тому, что комментарии мои остались невидымыми. Оказалось, там все на пре-модерации (то есть, видимыми для других становятся только комментарии тех, кто лижет задницу ЭвоЛюции, все остальные комментарии так и остаются невидимыми для всех остальных читателей, как будто их не было и как будто журнал ЭвоЛюции комментируют только восторженные поклонники).

Ну, и всё про Эво-люцию, читать её нотации не интересно в целом, хотя иногда почитать восторженных "подчинённых" комментирующих и бывает поучительно (до чего же можно подавить людей, оказывается...).

Теперь вопрос к Вам, ari.
Я посмотрела Ваш журнал, увидела, что Вы - поклонник учения каббалы.
https://ari.livejournal.com/595672.html - "Смерть еще не конец" (24 ноя, 2017 в 9:20)
цитата: "Если говорить о смерти в онтологическом аспекте, то наиболее последовательное и рациональное объяснение смерти я вижу в каббале. Состояние биологической жизни и смерти человека рассматривается как одно из многих состояний развития мировой души. Поэтому у каббалистов диссонанс между жизнью и смертью перестаёт существовать."

https://ari.livejournal.com/590083.html - "Кто вас вдохновляет?" (14 ноя, 2017 в 8:32)
цитата: "В пантеоне богов, которым я поклонялся в юности, богов разных много было. Среди них Ландау, Капра, Шафаревич, Винер, Кант, Вернадский, Гете, Марвин Мински, и даже извините, Карл Маркс."
(Тут есть пара вопросов: я не знаю из этих имён кто такой Капра, и Марвин Мински. И ещё вопрос: это Игорь Шафаревич? Неужели Игорь Шафаревич является кумиром для иудея-каббалиста? Нет ли в этом антисемитизма какого-то скрытого (я шучу, конечно, но и вопрос серьёзный есть: правда, это тот Игорь Шафаревич?)

Ладно, это всё для знакомства. (Ксатанеду, кстати я читала, не рекомендую: Карлос написал художественную литературу для манипулирования "детьми", кто, разинув рот, поверит его рассказам. Впрочем, в качестве образца "качественной манипуляции" сознанием читателя - можно и почитать. Чего стоит только образ "наивного" лирического героя повествования, так наивно и трогательно воспринимающего "учение дона Хуана". Не путать лирического героя Кастанеды, от чьего имени ведётся повествование, с самим автором, матёрым манипулятором и адептом магии...)))

Так вот, ещё вопрос: Вы, выше в посте, пишете: "Я это умею делать, умею понимать людей, чувствовать обратную связь, умею воздействовать на людей, я знаю что с ними при этом происходит и что будет происходить, умею воздействовать на здоровье и пр."
- Меня интересует вот что: Вы, как поклонник учения Каббалы, считаете, что способны построить "постоянный канал связи", без вербальной связи (я видела в ЖЖ сообщества людей, интересовавшихся магией, они верили, что могут "дистанционно воздействовать" даже не имея постоянного канала вербальной связи с объектом воздействия).
Или Вы считаете, что описанное выше Вами "умею воздействовать на людей, я знаю что с ними при этом происходит и что будет происходить" Вы делаете только посредством словесного общения?

Прошу прощения за "нескромные вопросы".
-------------------

Кстати, позор мне: почитала, кто такой Минский,_Марвин_Ли (вики) и en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Jay_Sussman ,

Ну, и кино-режиссёр ru.wikipedia.org/wiki/Капра,_Франк (если я именно того Капру нашла)

В общем, "век живи, век учись".

P.S. Update1: получила ответ. Это, оказывается, не тот Капра, не кинорежиссёр. А оккультист и - как ни странно - физик-теоретик Фритьоф Капра , как мне ответил автор журнала, ari.

Ещё интереснее. Про Фритьофа Капру я, наверное, сделаю отдельный пост. (Хмммм.. Я не очень хорошо отношусь к тому, что некие люди жрут галюцинногенные кактусы (лофофору или "пейотль") начитавшись текстов Кастанеды.... А этот Фритьоф Капра пишет - "В начале своего пути я, благодаря использованию "растений силы", узнал, как выглядит свободное течение потока сознания, как духовные прозрения приходят сами по себе, без всяких усилий с нашей стороны поднимаясь из глубин сознания. Я помню первое свое ощущение такого рода. Следуя за десятилетиями привычного дискретного аналитического мышления, оно было настолько ошеломляющим, что я, разрыдавшись, изливал подобно Кастанеде, потоки своих впечатлений на листе бумаги."
Ну и ещё о нём ru.wikipedia.org/wiki/Капра,_Фритьоф )

опасные духовные практики, Каббала, психология, ЖЖ-размышлизмы

Previous post Next post
Up