В 1970 году на МГГС-70 (Международный Геолого-Геофизический Симпозиум 1970 года) американцы крутили фильм "Как американцы на Луну полетели". В конце фильма было 5-ти минутное интервью директора американской лунной программы, записанное специально для МГГС-70, в котором он "укусил" СССР: "Вот вы не смогли полететь по трассе Кондратюка, а мы сумели
(
Read more... )
emdrone , Вы, как-то, слишком легко перешли на обвинение оппонента в том, что он не знает физики.
ДА, он имеет ДРУГИЕ убеждения, чем Вы или я, но - ИМЕЕТ ПРАВО.
И, кстати, его доводы для меня имеют определённый вес.
Просто, доводы противников реальности полёта (да, всех тех, кого Вы читали) - мне кажутся более убедительными.
НО Я честно говорю, что ЭТО НЕ МОИ РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЁТОВ, что это не мой опыт, что я - пока-что - именно в положении гуманитария: я посмотрела доводы расчётов тех же "Аркадия Велюрова"(псевдоним) или Мухина, мне они ПОКАЗАЛИСЬ убедительными.
Тем не менее, пока я сама не получила реальные научные результаты в этой области, я - всего лишь ДИЛЕТАНТ, не имеющий права на заявления вроде "я доказала что".
Вот посчитаю что-то, сделаю сама оценки - тогда смогу говорить более определённо.
А пока что, предлагаю Вам принять тот факт, что с теорией "Лунного фейка" могут не соглашаться не только "агенты США", но и вполне обычные, политически не ангажированные люди, имеющие отличные от Вас убеждения и опыт работы в физике.
Я не говорю сейчас про переход на личности со стороны andrey_lub... Мне очень жаль, что дискуссия идёт таким образом - я не понимаю, зачем эти переходы на личность оппонента...
Reply
Reply
- Вы с ним учились на одном курсе? или обсуждали преподавателей?
Reply
Так что достоверность "идентификации" не очень высокая (в части именно физфака).
С другой стороны, он давал такие сведения о себе, что я полагаю, что про физфак ему незачем врать.
Но вот его доводы про "лунный фейк" меня, действительно, озадачивают.
Сейчас ещё не читала все новые комментарии, но вот этот Ваш: https://akhceloo.livejournal.com/727050.html только что прочитала, поэтому дополняю свой комментарий.
- С одной стороны, я знаю что это "живой человек".
- С другой стороны, озадачена способом ведения спора на эту тему. Полагаю, что он искренне считает так... Не могу понять до конца.
Reply
Leave a comment