Очень рад, что мы примерно одинаково смотрим на эту историю. Но с опубликованным не соглашусь частично. Нет никакого заговора. Няша - упоротая хохлушка, пытающаяся тащить приемы украинской политической жизни в нашу действительность. Ничего более. Очень жалею, что иерархи РПЦ не поставили её жестко на место. её деятельность порочит Церковь.
Я не имею информации. Но "конспирологическая" версия активности Поклонской тоже имеет вероятность на правду.
Иллариона давно считаю "засланным казачком" (ну, не православный он по духу, ну, так мне "кажется" - таким словом назову своё мнение, хотя, по известной поговорке, если кажется, то крестным знаменем себя осенить нужно!).
Церковь - это разные люди. А митрополит Илларион вообще никому в Церкви не подчиняется, к.м.к. Он так же может болтать любую ересь, как и известный ЖЖ-ст "дьякон Кураев". Который вообще несёт анти-церковную ахинею и пропаганду уже давно.
Сколько же потоков лжи, безумных фантазий и грязи льется на Поклонскую за то, что она откровенно, смело, без оглядки на левацкие и либеральные шайки, защищать свою веру, своих святых, свою историю.
То, что там написано, у "Кота Моти", совпало с моим личным опытом общения с истовой христианкой, очень хорошей женщиной, но ставшей "царебожницей". Подробнее не буду (имя не назову публично).
Поклонская не является "царебожницей". Она прихожанка Русской Православной церкви, тогда как "царебожники" - мелкая секта, не признающая РПЦ. Поклонская нигде не уподобляла самого любимого ею святого Христу. Но сегодня Николай Второй - самый ненавидимый и оплевываемый коммунистами и либералами русский святой и русский государственный деятель. И Поклонская выступила в его защиту. Причем выступила против всей этой еврейской русофобской режиссерской мафии. В ответ на нее и пошли потоки грязи. Там же такие миллионы крутит эта нечисть и нерусь из кинобизнеса.
Comments 20
Reply
Но "конспирологическая" версия активности Поклонской тоже имеет вероятность на правду.
Иллариона давно считаю "засланным казачком" (ну, не православный он по духу, ну, так мне "кажется" - таким словом назову своё мнение, хотя, по известной поговорке, если кажется, то крестным знаменем себя осенить нужно!).
Reply
Reply
А митрополит Илларион вообще никому в Церкви не подчиняется, к.м.к.
Он так же может болтать любую ересь, как и известный ЖЖ-ст "дьякон Кураев".
Который вообще несёт анти-церковную ахинею и пропаганду уже давно.
Reply
Reply
Но на меня повлияли рассуждения "кота Моти", сейчас ссылку поищу.
Вот, нашла, в этом моём посте https://akhceloo.livejournal.com/707093.html
То, что там написано, у "Кота Моти", совпало с моим личным опытом общения с истовой христианкой, очень хорошей женщиной, но ставшей "царебожницей".
Подробнее не буду (имя не назову публично).
Впрочем, в следующем моём посте - " Про апостола Петра, про неосуждение и...убереги Всех нас Боже-убереги от ошибок (и "Кота Мотю тоже!) " - я заметила, что "Кота Мотю" заносит, и бесовская "охота" на него - через лесть в комментариях - "ты и только ты нас привёл к вере" - уже началась эта охота через лесть и тщеславие идёт атака на "Кота Мотю ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment