Не доверяю сталинистам... Особенно фанатиков сталинизма. Вот, Сергей Худиев правильно заметил:

[akhceloo]

sergeyhudiev здесь [окт. 5, 2017|01:39 pm] написалЛюбое упоминание о Сталине привлекает людей, для которых Сталин - это бесконечно дорогая святыня, личность, к которой существует самая теплая, самая глубокая привязанность - какую христианин может испытывать ко Христу или святым. Тут холодные, жестокие ссылки на документы эпохи говорят так же мало, как

Comments

[akhceloo]

Сталин был умным, больше того, он уничтожил первоначальный замысел троцкистов, уничтожил и самого троцкого,
...
Вот цитата из только что скопированной мною статьи про Сирию:
цитата:
Это было что-то вроде реинкарнации - на другом идеологическом базисе, конечно, - ленинско-троцкистской идеи мировой революции на базе России, силами России и за счёт России. И точно так же как большевики 1917-1921 годов хладнокровно планировали сжечь Россию ради победы мировой пролетарской революции, ИГИЛовцы уже сжигали Сирию ради торжества мирового исламистского халифата.

В общем, у меня к Сталину отношение сложное.
Человек, всё-таки, окончил семинарию, и смог преодолеть некоторые догмы марксизма-ленинзима (в политическоей практике он был прагматик, а не отвлечённый теоретик).
Уничтожил троцкизм и от "идеи мировой революции" отказался, что пошло на пользу России.

С другой стороны, меня очень настораживает то, что Вассерман и многие другие воспевают сталинизм.
Может ли это значить, что определённая "прослойка" уже готова поставить "владеть Россией" некоего тирана, вместо Владимира Путина, а пропаганда сталинизма - способ подготовить почву для нового диктатора, - вот уж, не дай Бог - такой диктатор уничтожил бы Россию....

[infin56]

Он был именно УМНЫМ, чего только стоит основы Политэкономии. При чём именно он он озвучил фабулы и тезисы. Умнейшие мужи не понимали как даже начать эту работу. Труд вышел уже после его смерти.