Попытка диалога с атеистом? Нет, всего лишь одна реплика.
В следующем посте напишу, как "попала в тот ЖЖ", а пока - моя реплика, которую захотела там оставить:
Как верующий во Христа человек (при этом за спиной физический факультет МГУ и физматшкола, давшая, в том числе, навыки независимости суждений от навязываемых в обществе догм), скажу:
Этот пост - просто "пальцем в небо ( Read more... )
Как верующий во Христа человек (при этом за спиной физический факультет МГУ и физматшкола, давшая, в том числе, навыки независимости суждений от навязываемых в обществе догм), скажу:
Этот пост - просто "пальцем в небо ( Read more... )
---------------------------------------------------------------
kelavrik_0 18 декабря 2015, 19:32:09 UTC Комментарий изменен: 18 декабря 2015, 19:48:19 UTC
---------------------------------------------------------------
// Но спорить с атеистами у меня желания нет. //
А зачем тогда пришла в блог к атеисту, во многом созданный чтоб спорить с верующими?
Нет никакого религиозного опыта. Есть набор переживаний. Но этот набор определяется внутренними потребностями. Так же как у многих детей есть опыт взаимодействия с подкроватными чудищами. Да только чудищ нет. У некоторых девушек есть опыт взаимодействия с прекрасными принцами, да только этих принцев тоже нет...
Интеллектуальная робость как раз за верующими. Вы хотите, чтоб чудеса в мире были и именно поэтому в них верите. Атеист может тоже хотеть жить вечно, может хотеть чтоб был мир сверх обычного. Но атеист сначала смотрит на доказательства существования желаемого. Нет доказательств, значит нет оснований верить.
Да, про религиозный опыт отлично сказано по ссылке в теме:
При молитве происходит нечто подобное. Когда верующий человек молится, он чувствует тесный контакт с той вымышленной реальностью, к которой обращается. Он ощущает единство, ответ, заботу, смысл, утешение и цель. В его мозгу выделяются вещества, как если бы это было по-настоящему. Образуются новые нейронные связи, очаги возбуждения. С каждой молитвой это закрепляется и через некоторое время Бог становится настолько же реальным, как для вас - близкий друг из другого города. Это не просто какие-то фантазии или обычаи. Для верующего это самый настоящий мир, пусть и вымышленный. Матрица. Потому что так ему говорит его мозг.
http://ru-antireligion.livejournal.com/11942164.html
---------------------------------------------------------------
akhceloo, 18 декабря 2015, 21:01:37 UTC
---------------------------------------------------------------
Ваша версия не объясняет новых возможностей верующего человека. Того, что называют общим словом "прозорливость".
Впрочем, можено ещё напомнить что духовность бывает не только от Бога, но и от демонов.
Вы эдак договоритесь, что и чёрной магии нет ...
Хотя это и не тема для шуток.
Как говорил незабвенный Михаил Афанасьевич Булгаков, " что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет! "
(- А дьявола тоже нет? - вдруг весело осведомился больной у Ивана Николаевича.
.....
- Ну, уж это положительно интересно, - трясясь от хохота проговорил профессор, - что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет! - он перестал хохотать внезапно и, что вполне понятно при душевной болезни, после хохота впал в другую крайность - раздражился и крикнул сурово: - Так, стало быть, так-таки и нету?
....
- Позвонить? Ну что же, позвоните, - печально согласился больной и вдруг страстно попросил: - Но умоляю вас на прощанье, поверьте хоть в то, что дьявол существует! О большем я уж вас и не прошу. Имейте в виду, что на это существует седьмое доказательство, и уж самое надежное! И вам оно сейчас будет предъявлено.
Я, разумеется, не занимаюсь чёрной магией.
И "доказательство от Воланда" - я Вам такого не желаю. Уж больно жёстокие с той стороны могут прилететь "доказательства".
Но мне любопытно, что стали бы делать Вы, если бы вам предъявили доказательство "от тёмных сил", что этот мир не так прост, как Вам кажется.
Скорее всего, впали бы в какую-нибудь эзотерику, как это бывает с многими атеистами, когда они вдруг сталкиваются с необъяснимым.
Или заткнул бы себе глаза и уши, и стали бы говорить, что "это не может быть потому что не может быть никогда."
А, ладно.
Я не брала на себя обязательство просветить каждого убеждённого атеиста.
Возможно, и вообще не стоило первую мою реплику оставлять, но я азартная, не удержалась.
---------------------------------------------------------------
Reply
Leave a comment