У меня в старом ЖЖ я копировала материалы по 9/11, сейчас лень искать, где, может, потом найду.
Сейчас скопирую ещё один свежий материал из ЖЖ:
-----------------
Оригинал взят у
hoggwar в
Как я в первый раз узнал, что после 11 сентября 2001 года в Нью-Йорк лучше не ездитьХотел я поехать в поездку по Америке, в том числе посетить Нью-Йорк. Но так
(
Read more... )
"Под копирку" ответ всем. Сегодня некогда, вот, я за 10 минут поиска нашла несколько ссылок, предлагаю самостоятельно изучить.
------------------далее ответ "под копирку" для всех:-------------------
Да не об этом. Дело не в раковых больных.
Сейчас придётся всё-таки искать те статьи, которые раньше копировала.
Вот первоисточник этой всей версии ядерного сноса, Дмитрий Халезов.
Вот первый попавшийся пост в ЖЖ с этим именем:
http://vakomi.livejournal.com/1567561.html
Можно поискать - {9-11 ground zero ядерный снос} в Яндексе (лучше) или Гугле (не пробовала)
Можно поискать - {Дмитрия А. Халезова.} в Яндексе
Можно почитать вот эту (это часть 3) (нашла по поиску "Дмитрия А. Халезова."
11_sentyabrya_termoyadernyj_snos_vsemirnogo_torgovogo_centra_v_nyu-3/
Короче, Дмитрий Халезов довольно серьёзно аргументирует.
У меня, как у физика, аргументов "против" сразу не нашлось.
Но согласна, что версия о ядерном сносе довольно экстравагантна. (Травить столицу ядерным оружием? Русские на это не пошли бы... Но что мы знаем об американских масонах?)
К "решению", что это - версия Дмитрия Халезова - фейк, или действительно так было - я не пришла.
Моё мнение на сегодня такое: версия Дмитрия Халезова есть, от аргументов его я отмахнуться не смогла, с другой стороны, поверить в неё безоговорочно трудно. У меня не хватает собственных данных расследования, чтобы я могла принять окончательное решение об этой версии.
Но версия как минимум интересная.
Reply
Leave a comment