Продолжение темы "мужчина и женщина" - №3 Комменты мужчин, допустимо ли мужчине брать "замужнюю"?
Третий пост сегодня на тему "Мучжина и женщина". Предыдущий - Продолжение темы "мужчина и женщина" - №2 akhceloo (2023-08-11 20:34) ЖЖ
Продолжаю читать.
Комменты мужчин по поводу женщин и женской неверности, а также допустимо ли мужчине "наставлять рога" другому мужчине.
Лицемерный "Дмитрий Селезнев" и честный мужчина Алексея "Оптимист"
Изучаю мужскую психологию на сайте " Маскулист - просвещение мужчин":
Там вот эта статья получила очень много комментариев "коварства женщин": Заметки на полях: женские метки - Маскулист - просвещение мужчин
И интересный под статьёй диалог между https://masculist.ru/users/2814 - "Оптимист", Имя: Алексей, 40 лет. Мужчина. Россия, Тула и другими там на форуме и сайте, в частности циником https://masculist.ru/users/1391 51 год. Мужчина. Россия, Подольск, Авторский псевдоним: Дмитрий Селезнёв
Мои симпатии - доводам Алексея "Оптимиста", сейчас процитирую:
Комменты мужчин по поводу женщин и женской неверности
--------------------------------------------------------------
Оптимист [Кликните для перехода на исходный комментарий https://masculist.ru/blogs/muzhskaja-mozaika/zametki-na-poljah-zhenskie-metki.html#c24563] Дмитрий Селезнев // 07.08 +5
Я надеюсь, что ты не хочешь сказать, что раз страна матриархальная, то можно трахать замужних. Про тех, кто не замужем, но в отношениях согласен, тут она может лапши науши навесить, хотя если бабе скажешь, что отношения только для секса, она не будет скрывать наличие у нее аленя.
Насчет не знал, что она замужем - всегда можно в паспорт заглянуть. Да и по опыту знаю, что если напрямую спросить, то в 95% случаев замужняя баба правдиво скажет, что замужем.
Можно тут сказать что-то типа "если не я так кто-нибудь другой ее трахнет...
Но вот вопрос: а ты - мужчина, или кусок дерьма? Чужое - оно чужое. У меня, к примеру есть футболка, я ее ношу. Прямых документов, что футболка моя - не имею (чек выбросил), но это - все равно моя футболка.
Вообще, когда трахаешь бабу, находящуюся в отношениях, или тем более в браке - то этим сам поддерживаешь матриархальную систему ценностей.
В общем, я считал, что МД за то, чтобы мужчины в отношении друг друга жили по принципам морали.
Или я чего-то не понимаю в МД?
--------------------------------------------------------------
Оптимист [Кликните для перехода на исходный комментарий - https://masculist.ru/blogs/muzhskaja-mozaika/zametki-na-poljah-zhenskie-metki.html#c24601] Дмитрий Селезнев // 07.08 // +7
Лично у меня есть много способов и возможностей грабить и убивать людей, избежав наказания. И много возможностей издеваться над людьми, тоже избегая наказания.
Почему я этого не делаю?
Потому что - мораль и традиции сильнее и важнее законов.
Закон почти всегда можно обойти, найти лазейку, в конце концов нанять толкового адвоката. А мораль - внутри человека. Более того, сильные люди часто нарушают законы, чтобы действовать морали. Так один мужчина убил бандита, который изнасиловал и убил его дочь. Понимал отец дочки, что в тюрьму попадет? Понимал. Но сделал то, что надо было сделать! Бандиту по закону ничего не грозило! Но моральный человек его покарал.
Если у нет морали - то ты не человек, а дерьмо. И в нормальных социумах от этого дерьма люди избавляются.
Да, по закону у нас нет замужних.
Но для себя мы должны понимать - что она чужое.
Или правильнее катиться к стаду обезьян, имея оправдание, что законы плохие?
--------------------------------------------------------------
Оптимист [Кликните для перехода на исходный комментарий https://masculist.ru/blogs/muzhskaja-mozaika/zametki-na-poljah-zhenskie-metki.html#c106820] Синяя борода // 16.01 // +6
Я сейчас не рассматриваю аспект того, что гарантирует или не гарантирует брак. То что он нихрена мужчине не гарантирует - факт и я это не оспариваю.
Я говорю о моральном лице МД.
Я заметьте, в моих постах речь идет вообще о занятой бабе, без разницы, есть у нее штамп в паспорте или нет. Просто наличие штампа в паспорте уже на 100% говорит тебе, что баба занята, и трахая ее ты какому-то камраду делаешь рога.
Либо мы против васьков, и тогда - это правильная позиция солидарности мужчин. Ибо женские измены прекратятся тогда и только тогда, когда все мужчины будут солидарны и будут презирать этих самых васьков, объявлять их вне понятий и смешивать с гавном. А с баб-то какой спрос, тем более в матриархальном государстве? Никакого. Все только на нас, камрады и держится по сути.
Либо мы - за васьков, раз уж матриархат, то давай трахать замужних. Но тогда мы ничем от баборабов не отличаемся. А почему? Потому, что, как писал Лео, третье правило баборабов - смешивать своих собратьев по полу с гавном.
Призывая трахать занятых и уж тем более замужних баб - мы ВСЕ ПРИНЦИПЫ МУЖСКОЙ СОЛИДАРНОСТИ СМЕШИВАЕМ С ГАВНОМ. И само МД превращаем в МуДе.
Законы не на нашей стороне. Будут ли они когда-нибудь на нашей - хрен его знает.
Но помимо законов есть еще понятия и мораль. И есть СОЛИДАРНОСТЬ.
Если у нас не будет солидарности, то мы и ГОВНА СТОИТЬ НЕ БУДЕМ.
А имея возможность изменять, т.е. если будут васьки и никто их осуждать не будет, бабы будут изменять при любых законах и при любом государственном строе. С баб спроса никакого. Спрос с нас - мужчин.
--------------------------------------------------------------
Комментарий - akhceloo - вот это мужчина!!!! Уважаю!
--------------------------------------------------------------
Ещё комменты там:
--------------------------------------------------------------
Любопытный ---->>> Оптимист // 16.01 // +3
Оптимист:
если ты трахнул чужую девку (ПРИЧЕМ ВООБЩЕ НЕ ВАЖНО ЕСТЬ У НЕЕ ШТАМП ИЛИ НЕТ)
Комрад,
Если женщина спит с двумя парнями, как определить "чья" она?
--------------------------------------------------------------
Оптимист ---->>> Любопытный // 16.01 // +1
Из опыта общения с замужними, могу сказать простую вещь. Когда ты имеешь выход на замужнюю, то это уже не она решает будет ли измена, а ты решаешь - будут ли рога у мужа. И соответственно решаешь, будешь ли ты мудаком.
С баб спроса в этом никакого быть не может. И именно поэтому, когда муж видит свою бабу с любовником, он инстинктивно хочет убить любовника а не бабу. У собак тоже кобели сук не бьют, а бьют других кобелей, которые к этим сукам клеются.
Я надеюсь, что ты, все же выше по эволюционной лестницы чем кобель, и не будешь делать рога другим камрадам.
--------------------------------------------------------------
Любопытный ---->>> Оптимист // 17.01
А если дама официально не замужем?
--------------------------------------------------------------
Оптимист ---->>> Любопытный // 17.01
Без разницы, замужем официально или нет. Мы вообще бойкотируем сегодняшний официальный брак.
Если женщина занята - она не твоя. Уважай камрада, с которым эта женщина и не пользуй чужое.
--------------------------------------------------------------
KondratBulavin ---->>> Оптимист // 14.08 // +1
Если "имеешь выход на замужнюю", то она УЖЕ решилась, имхо. А с предыдущим Вашим постом полностью согласен, замужних трахать - себя не уважать, да и проблемно это по многим аспектам
Ещё смешное : Жизненные стратегии современного мужчины в отношениях с женщинaми. Базовые знания. - Маскулист - просвещение мужчин (Автор статьи: Коллективная Красная Таблетка) - Срочно дайте этим стардальцам синюю таблетку!!!
Отдельно сохраню ссылку:
А ещё забавный спор: https://masculist.ru/blogs/post-3600.html - "Легкий способ бросить вестись на манипуляции" - начинается с эпиграфа из АйнРэнд (Атлант расправил плечи) за что автора критикую - мол, АйнРэнд дура, тебе не стыдно её цитировать? (я согласна что Айн Рэнд дура и что книжка её мерзкая). И дают ссылку:
"Атлант заправляет штаны". Краткий конспект унылого мегароманища "Атлант расправляет плечи". Ч. 1.1: d_sanin (2013-03-11 11:30) ЖЖ
АТЛАНТ ЗАПРАВЛЯЕТ ШТАНЫ ч.1.2: d_sanin (2013-12-25 10:41) ЖЖ
Все части (ссылка от автора): 1.1 ( 2013-03-11 11:30) 1.2 (2013-12-25 10:41) 1.3 1.4 2.1 2.2 2.3 2.4 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 Послесловие (2014-04-18 17:33) ЖЖ - должна заметить, что титанический труд: с 2013-03-11 по 2014-04-18
Я почитала пересказ "Атланта", посмеялась. Две первые части и "Послесловие" - читать всё некогда.
Продолжаю читать.
Комменты мужчин по поводу женщин и женской неверности, а также допустимо ли мужчине "наставлять рога" другому мужчине.
Лицемерный "Дмитрий Селезнев" и честный мужчина Алексея "Оптимист"
Изучаю мужскую психологию на сайте " Маскулист - просвещение мужчин":
Там вот эта статья получила очень много комментариев "коварства женщин": Заметки на полях: женские метки - Маскулист - просвещение мужчин
И интересный под статьёй диалог между https://masculist.ru/users/2814 - "Оптимист", Имя: Алексей, 40 лет. Мужчина. Россия, Тула и другими там на форуме и сайте, в частности циником https://masculist.ru/users/1391 51 год. Мужчина. Россия, Подольск, Авторский псевдоним: Дмитрий Селезнёв
Мои симпатии - доводам Алексея "Оптимиста", сейчас процитирую:
Комменты мужчин по поводу женщин и женской неверности
--------------------------------------------------------------
Оптимист [Кликните для перехода на исходный комментарий https://masculist.ru/blogs/muzhskaja-mozaika/zametki-na-poljah-zhenskie-metki.html#c24563] Дмитрий Селезнев // 07.08 +5
Я надеюсь, что ты не хочешь сказать, что раз страна матриархальная, то можно трахать замужних. Про тех, кто не замужем, но в отношениях согласен, тут она может лапши науши навесить, хотя если бабе скажешь, что отношения только для секса, она не будет скрывать наличие у нее аленя.
Насчет не знал, что она замужем - всегда можно в паспорт заглянуть. Да и по опыту знаю, что если напрямую спросить, то в 95% случаев замужняя баба правдиво скажет, что замужем.
Можно тут сказать что-то типа "если не я так кто-нибудь другой ее трахнет...
Но вот вопрос: а ты - мужчина, или кусок дерьма? Чужое - оно чужое. У меня, к примеру есть футболка, я ее ношу. Прямых документов, что футболка моя - не имею (чек выбросил), но это - все равно моя футболка.
Вообще, когда трахаешь бабу, находящуюся в отношениях, или тем более в браке - то этим сам поддерживаешь матриархальную систему ценностей.
В общем, я считал, что МД за то, чтобы мужчины в отношении друг друга жили по принципам морали.
Или я чего-то не понимаю в МД?
--------------------------------------------------------------
Оптимист [Кликните для перехода на исходный комментарий - https://masculist.ru/blogs/muzhskaja-mozaika/zametki-na-poljah-zhenskie-metki.html#c24601] Дмитрий Селезнев // 07.08 // +7
Лично у меня есть много способов и возможностей грабить и убивать людей, избежав наказания. И много возможностей издеваться над людьми, тоже избегая наказания.
Почему я этого не делаю?
Потому что - мораль и традиции сильнее и важнее законов.
Закон почти всегда можно обойти, найти лазейку, в конце концов нанять толкового адвоката. А мораль - внутри человека. Более того, сильные люди часто нарушают законы, чтобы действовать морали. Так один мужчина убил бандита, который изнасиловал и убил его дочь. Понимал отец дочки, что в тюрьму попадет? Понимал. Но сделал то, что надо было сделать! Бандиту по закону ничего не грозило! Но моральный человек его покарал.
Если у нет морали - то ты не человек, а дерьмо. И в нормальных социумах от этого дерьма люди избавляются.
Да, по закону у нас нет замужних.
Но для себя мы должны понимать - что она чужое.
Или правильнее катиться к стаду обезьян, имея оправдание, что законы плохие?
--------------------------------------------------------------
Оптимист [Кликните для перехода на исходный комментарий https://masculist.ru/blogs/muzhskaja-mozaika/zametki-na-poljah-zhenskie-metki.html#c106820] Синяя борода // 16.01 // +6
Я сейчас не рассматриваю аспект того, что гарантирует или не гарантирует брак. То что он нихрена мужчине не гарантирует - факт и я это не оспариваю.
Я говорю о моральном лице МД.
Я заметьте, в моих постах речь идет вообще о занятой бабе, без разницы, есть у нее штамп в паспорте или нет. Просто наличие штампа в паспорте уже на 100% говорит тебе, что баба занята, и трахая ее ты какому-то камраду делаешь рога.
Либо мы против васьков, и тогда - это правильная позиция солидарности мужчин. Ибо женские измены прекратятся тогда и только тогда, когда все мужчины будут солидарны и будут презирать этих самых васьков, объявлять их вне понятий и смешивать с гавном. А с баб-то какой спрос, тем более в матриархальном государстве? Никакого. Все только на нас, камрады и держится по сути.
Либо мы - за васьков, раз уж матриархат, то давай трахать замужних. Но тогда мы ничем от баборабов не отличаемся. А почему? Потому, что, как писал Лео, третье правило баборабов - смешивать своих собратьев по полу с гавном.
Призывая трахать занятых и уж тем более замужних баб - мы ВСЕ ПРИНЦИПЫ МУЖСКОЙ СОЛИДАРНОСТИ СМЕШИВАЕМ С ГАВНОМ. И само МД превращаем в МуДе.
Законы не на нашей стороне. Будут ли они когда-нибудь на нашей - хрен его знает.
Но помимо законов есть еще понятия и мораль. И есть СОЛИДАРНОСТЬ.
Если у нас не будет солидарности, то мы и ГОВНА СТОИТЬ НЕ БУДЕМ.
А имея возможность изменять, т.е. если будут васьки и никто их осуждать не будет, бабы будут изменять при любых законах и при любом государственном строе. С баб спроса никакого. Спрос с нас - мужчин.
--------------------------------------------------------------
Комментарий - akhceloo - вот это мужчина!!!! Уважаю!
--------------------------------------------------------------
Ещё комменты там:
--------------------------------------------------------------
Любопытный ---->>> Оптимист // 16.01 // +3
Оптимист:
если ты трахнул чужую девку (ПРИЧЕМ ВООБЩЕ НЕ ВАЖНО ЕСТЬ У НЕЕ ШТАМП ИЛИ НЕТ)
Комрад,
Если женщина спит с двумя парнями, как определить "чья" она?
--------------------------------------------------------------
Оптимист ---->>> Любопытный // 16.01 // +1
Из опыта общения с замужними, могу сказать простую вещь. Когда ты имеешь выход на замужнюю, то это уже не она решает будет ли измена, а ты решаешь - будут ли рога у мужа. И соответственно решаешь, будешь ли ты мудаком.
С баб спроса в этом никакого быть не может. И именно поэтому, когда муж видит свою бабу с любовником, он инстинктивно хочет убить любовника а не бабу. У собак тоже кобели сук не бьют, а бьют других кобелей, которые к этим сукам клеются.
Я надеюсь, что ты, все же выше по эволюционной лестницы чем кобель, и не будешь делать рога другим камрадам.
--------------------------------------------------------------
Любопытный ---->>> Оптимист // 17.01
А если дама официально не замужем?
--------------------------------------------------------------
Оптимист ---->>> Любопытный // 17.01
Без разницы, замужем официально или нет. Мы вообще бойкотируем сегодняшний официальный брак.
Если женщина занята - она не твоя. Уважай камрада, с которым эта женщина и не пользуй чужое.
--------------------------------------------------------------
KondratBulavin ---->>> Оптимист // 14.08 // +1
Если "имеешь выход на замужнюю", то она УЖЕ решилась, имхо. А с предыдущим Вашим постом полностью согласен, замужних трахать - себя не уважать, да и проблемно это по многим аспектам
Ещё смешное : Жизненные стратегии современного мужчины в отношениях с женщинaми. Базовые знания. - Маскулист - просвещение мужчин (Автор статьи: Коллективная Красная Таблетка) - Срочно дайте этим стардальцам синюю таблетку!!!
Отдельно сохраню ссылку:
А ещё забавный спор: https://masculist.ru/blogs/post-3600.html - "Легкий способ бросить вестись на манипуляции" - начинается с эпиграфа из АйнРэнд (Атлант расправил плечи) за что автора критикую - мол, АйнРэнд дура, тебе не стыдно её цитировать? (я согласна что Айн Рэнд дура и что книжка её мерзкая). И дают ссылку:
"Атлант заправляет штаны". Краткий конспект унылого мегароманища "Атлант расправляет плечи". Ч. 1.1: d_sanin (2013-03-11 11:30) ЖЖ
АТЛАНТ ЗАПРАВЛЯЕТ ШТАНЫ ч.1.2: d_sanin (2013-12-25 10:41) ЖЖ
Все части (ссылка от автора): 1.1 ( 2013-03-11 11:30) 1.2 (2013-12-25 10:41) 1.3 1.4 2.1 2.2 2.3 2.4 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 Послесловие (2014-04-18 17:33) ЖЖ - должна заметить, что титанический труд: с 2013-03-11 по 2014-04-18
Я почитала пересказ "Атланта", посмеялась. Две первые части и "Послесловие" - читать всё некогда.