allowerdy 6 июля 2023, 13:56:48 А может она там уже стояла? Такой вариант не рассматривался? Насчет штукатурки, которая за двести лет не осыпалась, это типа из разряда утерянных технологий. Но любая технология имеет продолжение, если бы тогда была такая технология, то в крупных городах наставили бы таких колонн пачками, ан нет. Только Питер, шаг влево - вправо и всё родное кривое косое сермяжное. Еще чисто технологический вопрос - почему стыки видно? При оштукатуривании такого не происходит. Предположим это декоративная штукатурка, наносишь сплошным слоем, стыков не бывает. Если взять идею геополимерного бетона и скользящей опалубки, там тоже вопросы - профиль идет веретеном, тогда наличие видимых стыков становится понятным. Но если мы можем лить - тогда можем и штукатурить... Допустим монтировали из чего-то более легкого. Тогда почему частей 10? В среднем каждый кусок по 50 т получается, и как на такую высоту его закинуть, его и сейчас туда не закинуть... Если бы колонна была составная, то логично было вообще делать ее сборной из мелких блоков и уже потом оштукатуривать. Тогда и частей не видно и 4 башенных крана рядом ставить не придется. У меня нет версии, кроме той, что стояла она там , а кто, когда, чем и как ее строил история умалчивает.
akhceloo 6 июля 2023, 16:05:55 Верно.
Пришёл Пётр на берег Невы.
Глядит - колонна стоит посреди леса и болот.
И воскликнул Пётр: "Здесь будет город заложён"!!!