Ссылки за день. ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ПРАВЫЙ КОНСЕРВАТОР ОТ СОВЕТСКОГО ПАТРИОТА (по укр. вопросу)
Жаль, но этот ТомасПалмер - поклонник Стрелкова: https://ext-3913188.livejournal.com/1367553.html например. Я не читаю Стрелкова, для меня это такая же помойка как Лёва Вершинин
( Read more... )
Поначалу эта надежда будто бы оправдывалась, советскую власть пытались установить в Венгрии и в Германии. Но что-то пошло не так.
И тогда пришла гениальная идея создать видимость международного характера революции хотя бы в границах бывшей Российской империи. Отсюда все эти союзные республики со своими флагами, конституциями и компартиями (и даже местами в ООН). Потом их еще и дробили на более мелкие. Причем дробили в основном РСФСР (отделив от нее Казахстан и Киргизию).
Предполагалось, что со временем в Союз постепенно войдут и другие страны мира. И действительно, перед ВОВ Союз расширился на пять союзных республик (все еще оставаясь в бывших границах РИ).
Но война все поменяла, на смену интернационализму пришел советский патриотизм. Союз перестали расширять, даже несмотря на желающих войти в него Монголию и Болгарию. Важнее стало демонстрировать "мировую систему социализма". Даже успевшие войти в СССР страны - Тыва и Восточная Пруссия - стали частью РСФСР, а не союзными республиками. Туда же вернули Карелию. Слава Богу!
Вот тут бы и перейти окончательно к всероссийскому федеративному устройству, но догматизм "ленинских принципов" не позволил. Помню, как в те времена прославлялась "ленинская национальная политика", при том что никто не мог внятно объяснить ее суть, кроме как обзывая Россию тюрьмой народов. Получалось, что казахи и киргизы из тюрьмы вышли, а буряты, чеченцы, карелы и т.д. остались.
Самое же странное началось при горбачевской "демократизации". Вместо того, чтобы обеспечить одинаковые гражданские права на всей территории СССР, Горбачев открыл двери произволу националистических элиток в союзных республиках.
Таким образом, в деле организации государственного устройства советские коммунисты проявили ту же сумбурную непоследовательность, что и в экономике, политике, идеологии и других сферах. Можно по-разному относиться к их теоретическим воззрениям, но в практике они окончательно сами себя запутали, что и привело страну и народ к печальным последствиям.
Reply
Ленин ненавидел русских.
Называл Россю "тюрьмой народов".
Настаивал на "вплоть до отделения" республик формулировке.
Называл Сталина "один грузин, ... великорусский шовинист".
Весь развал России был ими сделан сознательно. Все "мины" в структуру государственного устройства СССР были заложены специально чтобы в случае краха большевиков Россия перестала существовать как единая страна.
Ну, я так это воспринимаю.
Не моя специальность, история - я "краем глаза" за всем этим слежу.
Но не верю в то что большевики просто недотёпы, у которых "не то что они хотели получилось".
В предыдущей строке исправила:(смешная опечатка у меня была - "большивики" - читаю - вижу: в одном слове "вшивые"-"большивики". Больно уж они все вшивые.
То что не удержали СССР - недотёпы. Это новое поколение недотёп-космомльцев-предателей выросло.
Но вот то что заложили мину по развалу России в структуру СССР на раннем этапе - это делали опытные матёрые "ррреволюцеоныр"-заговорщики, те самые большевики, Ленин, Троцкий и компания (весь кагала поимённо не назову, не помню).
Они ненавидели Россию и из ненависти расчленяли её на куски.
Reply
Например, испанцы развалили империю инков. Ну так они хоть пользу себе из этого извлекли - свою империю на полмира раскинули.
Так и тут, если бы построили вместо Российской империи Мировой интернационал, было бы понятно. А раз отказались от интернационала, тогда уж вернули бы нормальное национальное государство. Но вышло ни то ни сё.
Reply
Leave a comment