Возражая, бешеная синагога "отменяет" св.Иоанна Крестителя: "Пищей ему были акриды и дикий мёд".
Болтушка (агент сионистов под маской православной) https://melissa-12.livejournal.com/7265193.html написала пост в котором обвиняет в кощунстве многих православных священников и публицистов (в том числе также Осипова), которые "осмелились" вопреки мнению Мелиссы высказаться на эту тему (Мелисса у нас видимо вселенский патриарх, не иначе).
При этом болтушка не осознаёт, (или осознаёт???), что тем самым подвергает поношению также память Святого Иоанна Крестителя.
Про которого в Писании читаем:
"Пищей ему были акриды и дикий мёд".
Сейчас найду. Матфей 3:4,
Евангелие по Марку, глава 1, стих 6: (Марк 1:6): "Иоанн же носил одежду из верблюжьего волоса и пояс кожаный на чреслах своих и ел акриды и дикий мёд."
Также Матфей 3:4, цитирую от начала главы: (1) В те дни приходит Иоанн Креститель, и проповедует в пустыне Иудейской, (2) и говорит: покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное. (3) Ибо он тот, о котором сказал пророк Исаия: «глас вопиющего в пустыне: приготовьте путь Господу, прямыми сделайте стези Ему».
(4) Сам же Иоанн имел одежду из верблюжьего волоса и пояс кожаный на чреслах своих, а пищею его были акриды и дикий мед.
------------- конец цитаты ------------------
Если кто не знал до сих пор, акриды - это саранча, кузнечики.
Кстати, в странах востока издавна едят саранчу. "Что ты думаешь про саранчу? - Я хотел бы чтобы у меня было больше этого добра (пищи)" (какая-то восточная повесть, которую я читала).
Это не значит что нужно подражать святому Иоанну Крестителю, и начинать есть саранчу или других насекомых.
Святой Иоанн Креститель ел "акриды" именно потому что наложил на себя обет очень сурового поста. Его жизнь была подвигом самоотречения. По нашим современным изнеженным временам, мы не можем даже помыслить чтобы подражать его жизни.
Я также не считаю, что мы должны "прогнуться" под "повесточку западных глобализаторов".
Именно в России а также в других странах, не входящих в "сошедший с ума запад" есть возможность сохранить тардиционное животноводство, и продолжать есть мясо. (На западе возможность покушать говядину, возможно, скоро станет привилегией только для "элиты", богачей.)
А в России, Аргентине, Бразилии - лучше есть натуральное мясо - для мирян, которые не накладывали на себя обеты сурового поста.
Но Мелисса и подобные ей "турбо-православные" не понимают (или сознательно подменяют смысл?). Когда они осуждают православных публицистов или священников за их высказывания, они не только современников осуждают.
Они ещё хулят память одного из величайших Святых всех времён, про которого Сам Спаситель Иисус Христос сказал: (Мф 11:11): Истинно говорю вам: из рождённых жёнами не восставал больший Иоанна Крестителя; но меньший в Царстве Небесном больше его. Евангелие от Матфея 11:11, синодальный перевод). Что означает, что нет святых людей выше Святого Иоанна Крестителя - только Ангелы и Архангелы в Царстве Небесном.
Не будьте как Мелисса или другие "турбо", не осуждайте священников, не разобрав вопрос.
Лучше себе внимать. Мне бы в своих грехах покаяться и положить начало исправлению жизни.
Помилуй нас, милосердный Боже.
При этом болтушка не осознаёт, (или осознаёт???), что тем самым подвергает поношению также память Святого Иоанна Крестителя.
Про которого в Писании читаем:
"Пищей ему были акриды и дикий мёд".
Сейчас найду. Матфей 3:4,
Евангелие по Марку, глава 1, стих 6: (Марк 1:6): "Иоанн же носил одежду из верблюжьего волоса и пояс кожаный на чреслах своих и ел акриды и дикий мёд."
Также Матфей 3:4, цитирую от начала главы: (1) В те дни приходит Иоанн Креститель, и проповедует в пустыне Иудейской, (2) и говорит: покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное. (3) Ибо он тот, о котором сказал пророк Исаия: «глас вопиющего в пустыне: приготовьте путь Господу, прямыми сделайте стези Ему».
(4) Сам же Иоанн имел одежду из верблюжьего волоса и пояс кожаный на чреслах своих, а пищею его были акриды и дикий мед.
------------- конец цитаты ------------------
Если кто не знал до сих пор, акриды - это саранча, кузнечики.
Кстати, в странах востока издавна едят саранчу. "Что ты думаешь про саранчу? - Я хотел бы чтобы у меня было больше этого добра (пищи)" (какая-то восточная повесть, которую я читала).
Это не значит что нужно подражать святому Иоанну Крестителю, и начинать есть саранчу или других насекомых.
Святой Иоанн Креститель ел "акриды" именно потому что наложил на себя обет очень сурового поста. Его жизнь была подвигом самоотречения. По нашим современным изнеженным временам, мы не можем даже помыслить чтобы подражать его жизни.
Я также не считаю, что мы должны "прогнуться" под "повесточку западных глобализаторов".
Именно в России а также в других странах, не входящих в "сошедший с ума запад" есть возможность сохранить тардиционное животноводство, и продолжать есть мясо. (На западе возможность покушать говядину, возможно, скоро станет привилегией только для "элиты", богачей.)
А в России, Аргентине, Бразилии - лучше есть натуральное мясо - для мирян, которые не накладывали на себя обеты сурового поста.
Но Мелисса и подобные ей "турбо-православные" не понимают (или сознательно подменяют смысл?). Когда они осуждают православных публицистов или священников за их высказывания, они не только современников осуждают.
Они ещё хулят память одного из величайших Святых всех времён, про которого Сам Спаситель Иисус Христос сказал: (Мф 11:11): Истинно говорю вам: из рождённых жёнами не восставал больший Иоанна Крестителя; но меньший в Царстве Небесном больше его. Евангелие от Матфея 11:11, синодальный перевод). Что означает, что нет святых людей выше Святого Иоанна Крестителя - только Ангелы и Архангелы в Царстве Небесном.
Не будьте как Мелисса или другие "турбо", не осуждайте священников, не разобрав вопрос.
Лучше себе внимать. Мне бы в своих грехах покаяться и положить начало исправлению жизни.
Помилуй нас, милосердный Боже.