Погодите-погодите. кмк, уже неоднократно разбирали вопрос, почему Россия в 2014м году "не могла дойти до Киева". Экономически не были готовые ко всем этим "санкциям". И даже продовольственной безопасности не было. Хотя армия "мола дойти", возможно... Но нам просто обрезали бы поставку продовольствия, при том что (нужно искать в справку) чуть ли не половина продовольствия тогда была импортная. В общем, кмк, в 2014-м году у России шансов не было. Именно после 2014-го начали преобразование сельского хозяйства.
Сейчас трудно говорить, "что было бы если", как известно, история не знает таких предположений.
Исходя просто из "здравого смысла", если бы у России было достаточно ресурсов чтобы решить проблему в 2014-м году, никакой Штайнмайер не "обманул" бы ни кого в России. Если Россия пошла на переговоры, значит, у нас в России знали о каких-либо внутренних недостатках ресурсов.
Сейчас получается парадокс: мы все эти годы знали, что тогда были слабее чем сейчас. Но сейчас "Еуро-пейсы" начали говорить о собственных страхах в 2014-м году. Оказывается, в 2014-м году Европа нас боялась больше, чем в 2022-м???
Кримсон Дайджест Заметки на полях "нефтяной интервенции Байдена 2.0"
Fox Business: «Администрация Байдена в понедельник объявила об очередной продаже нефти из Стратегического нефтяного резерва (SPR) Министерства энергетики, при этом 26 миллионов баррелей должны быть поставлены на рынок с 1 апреля по 30 июня, что соответствует [снижению] количества баррелей в резерве до нового минимума, соответствующего 1983 году.
«Байден переносит влево распродажу баррелей из резерва, чтобы избежать летнего скачка цен на бензин», - заявил Фил Флинн, аналитик Price Futures Group и участник FOX Business Network. «Среди администрации Байдена растет беспокойство по поводу того, что цены на бензин возвращаются к 4 долларам за галлон, и президент опасается политических последствий, которые ему придется выдержать». https://www.foxbusiness.com/politics/biden-sell-26-million-barrels-more-strategic-petroleum-reserve
Многие в России поспешили увидеть в этом ответ на российское сокращение добычи - и это возможное, хотя и не единственное объяснение.
Я бы хотел обратить внимание на другой аспект. Если (если!) нефтяные интервенции из стратегического резерва США продолжатся, развернётся в прямом эфире самый настоящий валютный кризис, примерно по ближневосточной схеме, только в сравнительно "медленной" версии.
Как выглядит валютный кризис в откровенно второсортных странах? Схематично: 1. В экономике какие-то жёсткие проблемы, начинает падать курс местного недотугрика к доллару. Цены на импорт, а потом вообще на всё - растут. Инфляция разгоняется и становится проблемой для социальной и экономической стабильности. 2. Центральный банк и Минфин второсортной страны начинают проводить валютные интервенции (и ругаться на проклятых спекулянтов), то есть начинают продавать валюту (доллары) из золотовалютных резервов. 3. Спекулянты (привет, мистер Сорос, например) чувствуют "кровь в воде", как акулы, и начинают занимать позиции (делать ставки против недотугрика), усиливая давление на золотовалютные резервы, которые тают, как лёд на сковородке. 4. Резервы заканчиваются, в стране кризис, дефолт, ещё больший скачок инфляции. Курс бакса к недотугрику уходит рывком в стратосферу, спекулянты забирают бабло и хохоча уезжают в закат, а жители страны привыкают к сильно более низкому уровню жизни и новым неприятным ценам на всё.
Подчёркиваю красным: я НЕ хочу проводить прямые параллели, в США до полноценного валютного кризиса и имплозии доллара (я полностью согласен в этом смысле с оценками Золтана Пожара из ФРС/Credit Suisse) - ещё очень и очень далеко. Но! Нельзя не заметить, что сейчас ситуация, по крайней мере, на уровне схемы, начинает напоминать как раз валютный кризис, в котором в роли "нового бакса" выступает нефть, а в роли "недотугрика" - выступает как раз доллар США. Смотрите: 1. В экономике какие-то жёсткие проблемы, начинает падать курс бакса к нефти/бензину. Цены вообще на всё - растут. Инфляция разгоняется и становится проблемой для социальной и экономической стабильности. 2. Администрация Байдена начинает проводить валютные интервенции (и ругаться на проклятых спекулянтов - администрация Байдена реально костерит нефтяные компании и Путина за "вепонизацию нефти"), то есть начинают продавать нефть из стратегических резервов. 3. Спекулянты или просто геополитические конкуренты (привет, ОПЕК+, например) чувствуют "кровь в воде", как акулы, и начинают содействовать постепенному (чтобы не спровоцировать резкую реакцию) росту цен на нефть и давлению на нефтяные резервы, которые в 2022 таяли, как лёд на сковородке. Сейчас вроде сливают медленнее (при оставшихся 372 миллионах баррелей всего в резерве), но и брент сейчас всего 86 долларов...
Нефть нельзя напечатать. Можно попробовать печатать баксы чтобы её купить, но это вызовет только рост цен на нефть.
+ ещё Кримсон, про сравенение Кореи и укров (и цель, для чего большевики создавали республику "укров" - "панувания" над "ваньками", после "коренизации" (https://t.me/s/crimsondigest/1514): Меланхолично можно заметить, что Южная Корея - это вообще-то результат того, чего на Украине никогда не было и не будет, потому что создатели Украины (не ЦРУ-шные, а советские - изначальные) создавали этот конструкт для "панувания" (над "ваньками", после "коренизации"), а не для того чтобы вкалывать с конфуцианским упорством и с конфуцианским же упорством грызть гранит науки. Соответственно, южнокорейская коррупция + кумовство + олигархия + лютейшая трудовая этика и изобретательность = южнокорейская чеболь-экономика, которая (при том что экономисты её не любят, ибо неэстетично) даёт очень неплохой результат. А без трудовой этики (и при нынешнем качестве элит) - получится то же самое, что уже есть - то есть разница примерно как между финансовыми результатами и качеством бизнеса (вот именно бизнеса) условной BTS и Веркой Сердючкой. Это неизбежно. // https://t.me/s/crimsondigest/1514, Feb 7 at 15:32