Кассад сказал: - Ребе, мы рвём хохлов в клочья как тузик грелку! Славянск без пяти минут наш!.. ну ладно, без десяти. Северодонецк практически наш. ВСУшники гибнут сотнями, нацбаты трусливо разбегаются, тероборона едва успевает сдаваться! Наша артиллерия проламывает оборону противника!
Равви подумал и сказал: - Ты прав.
Мурз возмутился: - Да как же он может быть прав, ребе?! Артиллерия не проламывает ничью оборону никак, блядь. Рации и прочее снабжение - говно, лучшая пехота уже "скушана", артиллеристы некомпетентны, наши люди гибнут зазря, наших танков уже сгорело сотни..
Равви еще раз подумал и сказал: - И ты прав.
- Но позвольте - удивились читатели соцсетей, - но ведь не может же быть, чтобы и тот прав и этот прав! Равви на этот раз думал недолго: - Конечно, конечно: и вы тоже правы.
Читатели спросили: - А что же нам тогда делать?! - Ничего не делать. Занимайтесь своими делами, наши побеждают и рано или поздно окончательно победят. - А "наши" - это кто? - Вот тогда и узнаем, - ответил им мудрый равви.
***
Читатели возмутились: нет, так дело не пойдет! Мы и так уже знаем кто нам наши, и хотим знать, что и когда будет! - Ну а что вы ко мне тогда пришли? Я раввин, а не военный. Спросите вон, не знаю, хоть у Ходаковского: вот он военный .. хотя с такой фамилией вполне мог бы быть и раввином.
Это я хотела постить следующим постом после предыдущего . Потому как ещё вчера восхитилась. И даже успела порезвиться там в комментах, читать отсюд (насчёт ИНЫХ в армии во времена Грибоедова) И даже немного успокоилась: пора заняться своими делами, и меньше погружаться в проблемы ЖЖ-диванной схватки вокруг событий на бывшей украине. То есть, пост Гришина сработал как "терапия" :)))
Но не могу обойтись одним постом, обязательно нужно сюда поместить вот эти изумительне диалоги там в комментах: (раз-два-три-четыре):
"Читатели спросили: - А что же нам тогда делать?! - Ничего не делать. Занимайтесь своими делами, наши побеждают и рано или поздно окончательно победят. - А "наши" - это кто? - ЦАХАЛ - скромно ответил равви"
------------------------------------------------------- Но самый лучший коммент, в тему Мурза, я забыла где прочитала, сейчас не нашла там у Гришина.
Коммент такой: а ведь если взять любой БОЛЬШОЙ ПРОЕКТ, то "снизу" он будет выглядеть так как Мурз его описывает.
(И ещё там были рассуждения, я общий смысл только вспоминаю: что-то вроде того, что так и должно быть, и самое страшное для прокта когда его слишком сильно пытаются сделать идеальным и исправить: проект развалится, если все усилия направить на "правильность"... впрочем, если наоборот, не бороться с бардаком, тоже развалится... в общем, в любом проекте должно быть достаточно хаоса и безумия).