Мышь в кадре!! - Фальшивый Космос Илона Маска (Илон-Маски Шоу...)
СКАНДАЛ! На официальном видео-канале Илона Маска, где изображён якобы "CRS-19 Mission" Прямой эфир: 5 дек. 2019 г.
Upd. Внизу дополнение, рассмотрен вариант, если на видео капли какой-то жидкости, а не мышь - разглядеть действительно трудно.
По соплу ракеты В КОСМОСЕ ползает мышь!!!
"В 20-04, затем в21-13 ползёт обратно, в 21-23 назад, в 21-30 скакнула туда сюда..затем в 29-57,и в 29-58..короче.. туса там недетская была...😂"
(20 минут 03 секунды - первый раз, ссылка с привязкой по времени: https://youtu.be/-aoAGdYXp_4?t=1203 )
Скриншот, мышь:
если кто не видит - вот, обведена красным:
"На высоте 165 километров, на скорости ракеты 10800 км/ч (показания приборов кадре!) - и, в этом же кадре - мышь. БЕЗ СКАФАНДРА, что характерно. Если кто не понял, если бы видео было настоящее, мышка сначала должна была сгореть во время старта ракеты. А на высоте 165 километров - уже нет воздуха, мышь фактически оказалась бы в вакууме, и мышка должна была бы просто лопнуть как воздушный шарик... - опять таки, если бы видео было настоящее.
Вот само видео целиком: https://www.youtube.com/watch?v=-aoAGdYXp_4&feature=youtu.be
Как гласит подпись под видео, ЯКОБЫ:
[Spoiler (click to open)]CRS-19 Mission / 934 819 просмотров / •Прямой эфир: 5 дек. 2019 г. /
Ютюб-Канал: SpaceX (https://www.youtube.com/channel/UCtI0Hodo5o5dUb67FeUjDeA), 2,68 млн подписчиков
SpaceX is targeting Thursday, December 5 for launch of its nineteenth Commercial Resupply Services mission (CRS-19) at 12:29 p.m. EST, or 17:29 UTC, from Space Launch Complex 40 (SLC-40) at Cape Canaveral Air Force Station, Florida. Dragon will separate from Falcon 9’s second stage about nine minutes after liftoff and attach to the space station on Saturday, December 7.
The Dragon spacecraft that will support the CRS-19 mission previously supported the CRS-4 mission in September 2014 and the CRS-11 mission in June 2017. Following stage separation, SpaceX will attempt to recover Falcon 9’s first stage on the Of Course I Still Love You droneship, which will be stationed in the Atlantic Ocean.
Ребята, это официальное видео от Илона Маска!
И что, теперь у кого-то есть ещё сомнения, что американцы НИКОГДА НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ?
На этот раз Илон Маск всем всё наглядно разъяснил, я считаю!
Скачивайте видео, делайте скриншоты - чтобы потом, когда они опомнятся и начнут "подчищать" улики - весь мир об этом должен уже узнать!
Источник, кто заметил:
https://twitter.com/albatsmandel/status/1208776576827056129
и ещё ссылается на эту запись другой твит: https://twitter.com/ChocoAelita/status/1209142775461097472?s=20
Там смотреть комментарии также.
-----------------Upd. обидно будет, если это таки не мышка, а капля топлива или чего-то ещё.
Update-2, (2019-12-25, 12:31).
Резюме по итогам обсуждения здесь.
Я со вчерашнего дня обдумала варианты.
Если это не мышь - тогда по видео похоже на каплю.
Но тогда получается, что ЕСЛИ ЭТО КАПЛЯ, то на данном видео МАКЕТ, размером не больше ладони, если сопоставить масштаб капли и вот этого вот макета, что справа на видео.
Сейчас поясню, специально для гуманитариев.
Представьте себе оконное стекло с каплями дождя. Размер капель дождя помните? Мелкие держатся на стекле, а крупные стекают по стеклу вниз, не могут удержаться вертикально.
Так вот, этот размер обусловлен поверхностным натяжением, физический эффект в жидкости - поверхность "хочет сжаться" и превратить капельку жидкости в шарик (потому что поверхность шара - минимальная среди всех геометрических фигур при заданном объёме).
При бОльшем размере сила тяжести превосходит силы поверхностного натяжения.
Попробуйте плеснуть на стекло ЛИТР воды (объём литрового пакета молока - пояснение для САМЫХ суровых гуманитариев, если такие когда сюда заглянут почитать).
Литр воды не будет держаться в виде капли, стечёт вниз по стеклу.
Исходя из этого, получается.
ЕСЛИ ЭТО КАПЛЯ ЖИДКОСТИ - тогда она по размеру не больше капли воды на стекле.
Напоминаю, что ракета идёт на ускорении, что означает, что там перегрузка, больше чем G (сила тяжести, или перегрузка в 1G - ускорения свободного падения.
Если мы определили мастаб капли (если на видео действительно "капля жидкости") - тогда становится ясен масштаб макета, фальшивки, которую нам показывает Илон Маск - не больше моей ладошки. Даже меньше. Посмотрите ещё раз на "каплю", и вспомните размер капель на оконном стекле.
Всем понятно?
Это - простейшая физика. Силы поверхностного натяжения жидкости против силы тяжести (если это макет в студии на Земле) или силы тяжести + ускорение перегрузки (если бы была реальная ракета) - во втором случае ограничение на максимальный размер капель ещё жёстче. И сразу ясен масштаб картинки - если на видео действительно "капли жидкости".
То есть, как ни возьми.
По любому получается, что это видео от Илона Маска - фальшивка.
Или это капли - тогда получается, что нам показывают вместо реальной ракеты уменьшенный макет, размером не больше ладони, в студии.
Или это не капли. Тогда получается, что это действительно какая-то мышка бегает.
Техник включил камеру в студии, где макет, и ушёл. Недоглядели. Бывает.
Аргументы, что это какая-то деталь двигателя так движется - не выдерживают критики.
А на "чертеже", что здесь в комментариях приводили, тоже нет никакой такой детальки, которая могла бы быть похожа на "мышку" или "каплю" на данном видео.
Чертежи я читать умею, это гуманитариев наличие чертежа вводит в священный ступор, а инженеру там всё ясно как на ладошке.
(Тема данного поста не "лунный фейк" США, а фальшивое видео от Илона Маска и его Спейс-Икс. Про "лунный фейк" США - всем и так всё ясно, спорить тут не о чем, заново спор начинать у меня "не пригорает", могу лишь посоветовать изучить вопрос самостоятельно. Предупреждение: в сети полно фейковых вбросов, написанных сторонниками США, которые дискредитируют реальные разоблачения от специалистов).
Upd. Внизу дополнение, рассмотрен вариант, если на видео капли какой-то жидкости, а не мышь - разглядеть действительно трудно.
По соплу ракеты В КОСМОСЕ ползает мышь!!!
"В 20-04, затем в21-13 ползёт обратно, в 21-23 назад, в 21-30 скакнула туда сюда..затем в 29-57,и в 29-58..короче.. туса там недетская была...😂"
(20 минут 03 секунды - первый раз, ссылка с привязкой по времени: https://youtu.be/-aoAGdYXp_4?t=1203 )
Скриншот, мышь:
если кто не видит - вот, обведена красным:
"На высоте 165 километров, на скорости ракеты 10800 км/ч (показания приборов кадре!) - и, в этом же кадре - мышь. БЕЗ СКАФАНДРА, что характерно. Если кто не понял, если бы видео было настоящее, мышка сначала должна была сгореть во время старта ракеты. А на высоте 165 километров - уже нет воздуха, мышь фактически оказалась бы в вакууме, и мышка должна была бы просто лопнуть как воздушный шарик... - опять таки, если бы видео было настоящее.
Вот само видео целиком: https://www.youtube.com/watch?v=-aoAGdYXp_4&feature=youtu.be
Click to viewКак гласит подпись под видео, ЯКОБЫ:
[Spoiler (click to open)]CRS-19 Mission / 934 819 просмотров / •Прямой эфир: 5 дек. 2019 г. /
Ютюб-Канал: SpaceX (https://www.youtube.com/channel/UCtI0Hodo5o5dUb67FeUjDeA), 2,68 млн подписчиков
SpaceX is targeting Thursday, December 5 for launch of its nineteenth Commercial Resupply Services mission (CRS-19) at 12:29 p.m. EST, or 17:29 UTC, from Space Launch Complex 40 (SLC-40) at Cape Canaveral Air Force Station, Florida. Dragon will separate from Falcon 9’s second stage about nine minutes after liftoff and attach to the space station on Saturday, December 7.
The Dragon spacecraft that will support the CRS-19 mission previously supported the CRS-4 mission in September 2014 and the CRS-11 mission in June 2017. Following stage separation, SpaceX will attempt to recover Falcon 9’s first stage on the Of Course I Still Love You droneship, which will be stationed in the Atlantic Ocean.
Ребята, это официальное видео от Илона Маска!
И что, теперь у кого-то есть ещё сомнения, что американцы НИКОГДА НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ?
На этот раз Илон Маск всем всё наглядно разъяснил, я считаю!
Скачивайте видео, делайте скриншоты - чтобы потом, когда они опомнятся и начнут "подчищать" улики - весь мир об этом должен уже узнать!
Источник, кто заметил:
https://twitter.com/albatsmandel/status/1208776576827056129
и ещё ссылается на эту запись другой твит: https://twitter.com/ChocoAelita/status/1209142775461097472?s=20
Там смотреть комментарии также.
-----------------Upd. обидно будет, если это таки не мышка, а капля топлива или чего-то ещё.
Update-2, (2019-12-25, 12:31).
Резюме по итогам обсуждения здесь.
Я со вчерашнего дня обдумала варианты.
Если это не мышь - тогда по видео похоже на каплю.
Но тогда получается, что ЕСЛИ ЭТО КАПЛЯ, то на данном видео МАКЕТ, размером не больше ладони, если сопоставить масштаб капли и вот этого вот макета, что справа на видео.
Сейчас поясню, специально для гуманитариев.
Представьте себе оконное стекло с каплями дождя. Размер капель дождя помните? Мелкие держатся на стекле, а крупные стекают по стеклу вниз, не могут удержаться вертикально.
Так вот, этот размер обусловлен поверхностным натяжением, физический эффект в жидкости - поверхность "хочет сжаться" и превратить капельку жидкости в шарик (потому что поверхность шара - минимальная среди всех геометрических фигур при заданном объёме).
При бОльшем размере сила тяжести превосходит силы поверхностного натяжения.
Попробуйте плеснуть на стекло ЛИТР воды (объём литрового пакета молока - пояснение для САМЫХ суровых гуманитариев, если такие когда сюда заглянут почитать).
Литр воды не будет держаться в виде капли, стечёт вниз по стеклу.
Исходя из этого, получается.
ЕСЛИ ЭТО КАПЛЯ ЖИДКОСТИ - тогда она по размеру не больше капли воды на стекле.
Напоминаю, что ракета идёт на ускорении, что означает, что там перегрузка, больше чем G (сила тяжести, или перегрузка в 1G - ускорения свободного падения.
Если мы определили мастаб капли (если на видео действительно "капля жидкости") - тогда становится ясен масштаб макета, фальшивки, которую нам показывает Илон Маск - не больше моей ладошки. Даже меньше. Посмотрите ещё раз на "каплю", и вспомните размер капель на оконном стекле.
Всем понятно?
Это - простейшая физика. Силы поверхностного натяжения жидкости против силы тяжести (если это макет в студии на Земле) или силы тяжести + ускорение перегрузки (если бы была реальная ракета) - во втором случае ограничение на максимальный размер капель ещё жёстче. И сразу ясен масштаб картинки - если на видео действительно "капли жидкости".
То есть, как ни возьми.
По любому получается, что это видео от Илона Маска - фальшивка.
Или это капли - тогда получается, что нам показывают вместо реальной ракеты уменьшенный макет, размером не больше ладони, в студии.
Или это не капли. Тогда получается, что это действительно какая-то мышка бегает.
Техник включил камеру в студии, где макет, и ушёл. Недоглядели. Бывает.
Аргументы, что это какая-то деталь двигателя так движется - не выдерживают критики.
А на "чертеже", что здесь в комментариях приводили, тоже нет никакой такой детальки, которая могла бы быть похожа на "мышку" или "каплю" на данном видео.
Чертежи я читать умею, это гуманитариев наличие чертежа вводит в священный ступор, а инженеру там всё ясно как на ладошке.
(Тема данного поста не "лунный фейк" США, а фальшивое видео от Илона Маска и его Спейс-Икс. Про "лунный фейк" США - всем и так всё ясно, спорить тут не о чем, заново спор начинать у меня "не пригорает", могу лишь посоветовать изучить вопрос самостоятельно. Предупреждение: в сети полно фейковых вбросов, написанных сторонниками США, которые дискредитируют реальные разоблачения от специалистов).